膠囊包裹的良心

2012年04月20日 22:20
來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào) 作者：五岳散人

0人參與0條評(píng)論

毒膠囊事件最近很是熱絡(luò)，但說(shuō)起來(lái)最初的起因倒是跟膠囊沒(méi)啥關(guān)系，是央視某位著名主持人微博爆料，目前市面上的所謂“老酸奶”、“果凍”，其中為了粘稠、定型的添加劑當(dāng)中，涉嫌使用了工業(yè)用明膠。工業(yè)用明膠主要是從某些廢舊的皮革制品當(dāng)中提取，被網(wǎng)友戲稱為重走長(zhǎng)征路——估計(jì)是為了當(dāng)年我們都學(xué)過(guò)紅軍過(guò)雪山、草地的時(shí)候吃過(guò)皮鞋什么的。當(dāng)然，這次是高科技的長(zhǎng)征路，吃下去的味道也是大不相同了。

而毒膠囊就是在這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)酵，河北學(xué)洋明膠廠正在此時(shí)撞到了槍口上，被查出使用了這種“皮革明膠”。最近的消息稱，通過(guò)對(duì)該廠的銷售渠道清查，這些產(chǎn)品主要銷往北京、浙江、常州、廈門等地。目前共發(fā)現(xiàn)4個(gè)批次的問(wèn)題產(chǎn)品曾在北京有售，這些產(chǎn)品已全部被責(zé)令暫停銷售。新聞的重點(diǎn)段落之一是這么說(shuō)的：據(jù)初步檢查，除個(gè)別廠家的藥品外，多數(shù)被曝藥企的產(chǎn)品主要銷往京外，并未進(jìn)入北京市場(chǎng)銷售，特別是在政府辦的大型醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒(méi)有這些藥品。另外，北京目前沒(méi)有生產(chǎn)藥用膠囊的企業(yè)，因此在北京不存在將工業(yè)明膠用于藥用膠囊制作的情況。

作為一個(gè)北京人，感到自己真是相當(dāng)幸運(yùn)，不但沒(méi)有這樣的生產(chǎn)廠在身邊，也能在最大程度上不受這種藥品的毒害，投胎這件事看來(lái)不可不講究，慎選生活之地也是要擦亮雙眼的，如果幸而生在中國(guó)并且中了頭獎(jiǎng)又生活在北京，似乎算是足以自豪的事兒了，除了高考的分?jǐn)?shù)，這也算是福利之一。

至于這個(gè)毒膠囊本身倒是沒(méi)啥可說(shuō)的，生活在我們這里要有這種覺(jué)悟，悟出色即是空、萬(wàn)物均等的概念。但造成這樣一種生存狀態(tài)的原因，倒是可以從毒膠囊事件當(dāng)中管中窺豹一下。

商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)這種事除了中石油、中石化等生意外，講究的就是物美價(jià)廉，工業(yè)明膠的成本肯定是比可供入口的明膠要便宜，用這東西打市場(chǎng)首先就有了價(jià)格優(yōu)勢(shì)，從藥廠來(lái)說(shuō)，成本的降低就等于利潤(rùn)的提高。膠囊生產(chǎn)廠能賣出東西、藥廠利潤(rùn)要提高，除了病患之外，基本算是個(gè)雙贏的格局。

生意人不是圣人，如果沒(méi)有合理的約束機(jī)制，想必全世界的生意人都不會(huì)把自己約束在貨真價(jià)實(shí)、童叟無(wú)欺的境界當(dāng)中，古代沒(méi)有質(zhì)監(jiān)局、物價(jià)局，但那時(shí)候消費(fèi)者都是街坊鄰里，生意做得太沒(méi)有良心的話，不但生意不能上門，在那個(gè)熟人社會(huì)也無(wú)法獲得尊敬，可以視為另外一種監(jiān)管機(jī)制。現(xiàn)代社會(huì)流動(dòng)性大，所以我們發(fā)展出了一套體系來(lái)保證各種商品的質(zhì)量。舉例來(lái)說(shuō)，所有火車站旁邊的餐飲水平都慘不忍睹，這就是沒(méi)有回頭客、沒(méi)有提高產(chǎn)品質(zhì)量約束的結(jié)果，能夠符合基本的衛(wèi)生條件，您就該感謝其良心了。

那么，實(shí)際上在現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)中，想要杜絕這種毒膠囊事件，只能靠持續(xù)不斷、高強(qiáng)度的監(jiān)管，尤其是這種可能吃下去暫時(shí)沒(méi)事的東西。可我們看到，原本應(yīng)該在很多道關(guān)口起作用的藥品檢測(cè)機(jī)制，在內(nèi)失靈于利潤(rùn)、在外失靈于監(jiān)督，所有的保險(xiǎn)栓看上去都有，但就是沒(méi)有一個(gè)可以起作用。這算是一種無(wú)意識(shí)的內(nèi)外合謀。

到底哪個(gè)是主要原因，想必很難能夠作出完全歸咎于一方的判斷，這算是兩種因素相互糾纏、相互刺激的結(jié)果。因果之間沒(méi)有那么明顯的距離，往往是監(jiān)管失范而利益輸送異常，反常的利益輸送又收購(gòu)了監(jiān)管的權(quán)力，到最后他們就都贏得了市場(chǎng)與錢包，倒霉的自然是老百姓。我一直牢記胡紫微女士在一個(gè)特殊場(chǎng)合引用的話：“在一個(gè)國(guó)家沒(méi)有輸出價(jià)值觀之前，是不能稱其為大國(guó)的。”從某種意義上說(shuō)，最根本的怕是整個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀出了問(wèn)題吧。

作者為資深時(shí)政評(píng)論人士

打印轉(zhuǎn)發(fā)