連線來伊份董秘來伊份或因蜜餞丑聞上市折戟

2012年04月26日 16:28
來源：金陵晚報作者：胡春春

0人參與0條評論

金陵晚報記者報道剛公布了上市預披露招股書，上海來伊份股份有限公司即陷入“蜜餞生產丑聞”。剛剛履新不久的60后董秘張潘宏，也迎來了任職上的第一次“危機公關”。昨日，來伊份緊急發布“11條”說明，稱已下架曝光供應商產品，但未對公司產品質量做進一步說明。

昨日金陵晚報記者獨家連線來伊份公司董秘張潘宏，其聲稱公司產品上架銷售，至少存在三重檢驗程序。但截至昨日，公司并未公布此前的任何檢驗檢疫合格報告。記者獲悉，目前公司已將部分相關產品送往上海質量監督檢驗技術研究院檢驗，結果或在一周后公布。

申銀萬國行業研究員指出，來伊份財報并無亮點，在原本食品行業公司過會就很艱難的情況下，這一丑聞可能中斷來伊份的“上市之路”

第五大供應商被曝光

央視曝光的蜜餞生產廠商約二十家，浙江地區的靈鑫、梅園、永海均為來伊份供貨商，其中杭州靈鑫食品有限公司又是來伊份的第五大供應商。

公司招股書顯示，杭州靈鑫為來伊份提供的產品有十種，主要是話梅和桃肉，最新簽訂的供應合同時間為2011年9月22日至2013年3月31日。

金陵晚報記者連線杭州靈鑫辦公室了解到，公司每年為來伊份供應的商品正常在八九百萬元左右。

換句話說，按照公司2011年45.43%的毛利率計算，僅將靈鑫產品下架，來伊份至少損失三四百萬元左右的利潤。

除了靈鑫，招股書上可以看到的前四名供應商還有上海天弩食品有限公司，主要提供鴨制品；杭州森寶食品有限公司，主要提供仁類食品；臨安杭之寶綠色食品有限公司，主要提供小核桃；四川茂華食品有限公司，主要提供糕點類食品。僅從行業知名度來看，上述四家公司均不是行業龍頭企業。盡管來伊份招股書詳細說明了選擇供應商的具體流程，但卻未提及如何把控甄選供應商的產品質量。

值得注意的是，公司在招股書中特別提及“如果產品由于質量問題接到投訴頻率較高的話，供應商需在最短時間內調換同批次產品，發生的一切費用由供應商承擔，并支付公司違約金。

安信證券行業研究員李鐵直言，與一般的休閑食品行業公司不同，來伊份的連鎖形式更類似于連鎖餐飲企業，“將責任推給供應商本身就是不負責任的表現。”李鐵說。

“三重檢驗”VS“躺著中槍”

來伊份公司一位高層管理人員將此次“丑聞危機”稱作“躺著中槍”。董秘張潘宏在接受記者采訪時更委屈表示，“央視曝光了二十多家蜜餞生產企業，但最后的焦點卻都落在了來伊份上，這對我們不公平。

記者從張潘宏處了解到，公司產品從供應商處出廠，需要一層檢驗；產品到公司后有一個入庫檢驗，通過公司內部的理化檢驗和感官檢驗的才能進入倉庫；產品進入銷售門店后還會有一層抽查。按照張潘宏的說法，供應商產品從出廠到來伊份店面最少需要經過三次檢查，但在這樣的檢查程序下，類似杭州靈鑫的不合格蜜餞產品還能存在于來伊份的店面中。

昨日，來伊份緊急發布11條說明，稱被曝光的三家蜜餞廠家產品已經全部下架，公司此前三家蜜餞供應商的產品檢驗報告是合格的，并已將相關產品再次送檢。記者昨日詢問張潘宏，公司為何沒有公布此前的檢驗報告，但張潘宏沒有給予直接回復，僅表示公司認為在目前情況下，沒有必要公布之前的報告，希望能等新的報告出來。

記者獲悉，最新一批產品送檢機構為上海質量監督檢驗技術研究院，通常檢驗報告15個工作日后會公布。

來伊份方面表示，由于此次事件緊急，報告最快一周內可能出來。

保薦機構電話竟是空號

有意思的是，記者發現，來伊份招股書中給出的保薦機構聯系電話和傳真都是空號。

公開信息顯示，此次來伊份的保薦券商為平安證券，保薦人為梅興中和楊佳佳。記者詢問這一事宜時，公司董秘張潘宏顯得十分驚訝，急忙解釋“券商給的這個號，我們就這樣寫了。

記者從安信證券處獲知，2011年以來休閑食品行業上市的只有洽洽食品，餐飲行業上市的則為零。

根據來伊份的招股書，目前公司門店擴張到2447家，從2009年-2011年三年間，公司凈利潤從7000多萬增長到1.2億左右，同比增幅從2009年的45.26%依次遞減為2010年的37.64%和2011年的19.47%，業績增長明顯放緩。

根據公司財報，主要盈利門店集中在上海和江蘇，包括浙江、四川等在內的其他省份門店均處于虧損狀態。公司董秘張潘宏對記者解釋，由于公司新開門店存在一個三年左右的培育期，上海和江蘇以外的地區的門店的開店時間大多集中在2010年、2011年，所以“現在虧損很正常”

申銀萬國行業研究員則認為，來伊份作為休閑食品連鎖企業，財務報表難以看出亮點，幾乎已經過了大張旗鼓推廣的擴張期了，“食品行業本身就很難通過證監會審核，如此多的意外，來伊份恐怕很難走完上市之路。”該研究員說。

來伊份上市之路會否夭折？金陵晚報記者將持續追蹤。□金陵晚報記者胡春春