王亞偉離職幾成定局 業(yè)內(nèi)猜其將投奔股權(quán)激勵公司

2012年04月27日 08:10
來源：深圳商報

0人參與0條評論

連續(xù)幾日，最?；鸾?jīng)理王亞偉即將離職的傳聞再度在業(yè)內(nèi)傳開。自2009年以來，幾乎每年都會傳出最牛基金經(jīng)理王亞偉即將離職的消息，但華夏基金都予以堅(jiān)決否認(rèn)。而這次，華夏基金的態(tài)度卻變得耐人尋味：目前沒有確切的消息可以披露， 如果有確切消息會及時告知。業(yè)內(nèi)人士猜測，這次王亞偉離開華夏基金幾乎已成定局，能夠提供股權(quán)激勵的公司或許會成為其選擇的目標(biāo)。

傳聞不再是空穴來風(fēng)

此次對于王亞偉即將離職的消息，業(yè)內(nèi)眾說紛紜，但是諸多業(yè)內(nèi)人士此次均猜測，這次傳聞肯定不再是空穴來風(fēng)。其離職一事，很可能只差證監(jiān)會批準(zhǔn)這一步了。

“都傳成這樣了，再看華夏基金回復(fù)語氣的變化，王亞偉這次肯定是要走了。”某基金公司高管告訴記者。他認(rèn)為，其實(shí)這也是在預(yù)期之內(nèi)的事情，只不過因?yàn)橥鮼唫ッ麣馓罅?，所以才引出這么多傳言。

一季報顯示，華夏大盤在一季度遭遇了罕見大量贖回。該基金去年底份額為6.22億份，截至今年一季末，總份額只剩4.62億份，單季份額縮水比例高達(dá)25.69%。而其所執(zhí)掌的另外一只基金華夏策略，份額也減少了5000多萬份。這種情況在該基金成立以來十分罕見。2007年1月開始，華夏大盤暫停申購的5年多時間里，華夏大盤的贖回量一直很小，單季總贖回份額從未超過1億份。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，機(jī)構(gòu)消息一向靈通，突然選擇在一季度集中贖回，就是王亞偉即將離職最明顯的信號。 有業(yè)內(nèi)人士甚至推測，自去年以來，王亞偉所執(zhí)掌的兩只基金業(yè)績一直不佳，早已從前三甲的排名中滑落，很可能從去年這兩只基金就已不再是王亞偉在操作。這位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，王亞偉一向以選股獨(dú)特著稱，但是從去年以來公布的年報、季報來看，王亞偉的選股風(fēng)格似乎出現(xiàn)了改變，也再未有踩中牛股的記錄出現(xiàn)，這種情況十分奇怪。

郭樹清可能不認(rèn)識王亞偉

近日市場傳聞，在前幾日證監(jiān)會召開的閉門會議中，王亞偉延續(xù)4月初看空銀行股論調(diào)，稱銀行股盈利已脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐。郭樹清打斷了王亞偉的話，說：“我認(rèn)為你不太懂銀行業(yè)。”市場因此猜測，王亞偉已經(jīng)失寵于管理層，因此王亞偉要離開基金業(yè)。北京一位基金業(yè)內(nèi)人士也向記者證實(shí)了此事，但是據(jù)他透露，郭樹清并不是針對王亞偉而說出這番話的，只是正常的討論，他可能根本不認(rèn)識王亞偉這位基金一哥。

股權(quán)激勵公司或成新東家

昨日，有媒體稱天弘基金或中信產(chǎn)業(yè)投資基金將成為王亞偉職業(yè)生涯的下一站。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這兩個傳聞的可信度均不高，離開公募基金并不是其最佳選擇。如果有公司可以提供股權(quán)激勵方案，或許能夠吸引其加盟。

對于市場傳言王亞偉將投奔天弘基金，主要猜測依據(jù)在于天弘基金的現(xiàn)任總經(jīng)理是其華夏基金老同事郭樹強(qiáng)。對此，天弘基金相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前公司并沒有這方面的消息。有業(yè)內(nèi)人士向記者透露，雖然天弘基金目前管理規(guī)模僅排在47名，但近期從嘉實(shí)等大型基金公司挖來了不少人才，王亞偉加盟也是有可能的。

“這兩個傳言可信度都不高。”德勝基金研究中心江賽春表示。他認(rèn)為，以王亞偉的行業(yè)地位，無論是天弘基金還是其他公募基金公司，對他職業(yè)生涯發(fā)展幫助都不大。

一位業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，王亞偉如果繼續(xù)留在公募基金，最大的可能是該公司能夠向其提供股權(quán)激勵政策。他認(rèn)為，王亞偉目前名氣再大實(shí)際上也仍然是一個打工者。此前證監(jiān)會召開的媒體通氣會中，相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，將來也會考慮一些基金業(yè)高管、有一些業(yè)績和知名度的基金經(jīng)理作為基金公司主要發(fā)起股東。他表示，這或許是能夠吸引王亞偉離開華夏基金的理由之一。

截至記者發(fā)稿，華夏基金仍然維持“目前沒有確切的消息可以披露， 如果有確切消息會及時告知”的官方回答；天弘基金也表示，目前沒有新的信息發(fā)布。而記者給王亞偉發(fā)去的采訪郵件，也未得到回復(fù)。

那么，如果王亞偉離開華夏基金，其優(yōu)秀的業(yè)績是否能夠持續(xù)？ 江賽春表示，如果新公司能夠提供同樣的平臺，那么優(yōu)秀業(yè)績?nèi)匀豢梢员３?。但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，王亞偉的基金之所以業(yè)績突出，該公司其他基金一起為其護(hù)盤是主要原因。華夏基金管理規(guī)模在業(yè)內(nèi)是最大的，其他小公司很難做到這一點(diǎn)。

華夏“老大”地位難保？

王亞偉的離職傳聞或只是華夏基金人事變動的冰山一角，有傳聞稱華夏基金總經(jīng)理范勇宏也將一同離職。如果兩位巨頭同時離開，華夏基金未來是否將開始走向低谷？

一季報數(shù)據(jù)顯示，雖然停發(fā)新產(chǎn)品兩年有余，但目前華夏基金管理規(guī)模仍然高達(dá)1975.31億元。緊隨其后的易方達(dá)基金、嘉實(shí)基金管理規(guī)模分別為1527.61億元及1329.81億元，與其仍有一定的差距。但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，華夏基金目前剛剛申報了一只債券型產(chǎn)品，從目前的平均募集規(guī)模來看，最終成立的規(guī)模并不會很大。而嘉實(shí)基金目前正在發(fā)行的滬深300ETF基金，募集規(guī)?？赡苓_(dá)到200億元左右，其與華夏基金的差距將得到縮小。如果在短期內(nèi)，這些排名靠前的基金公司都開始發(fā)行能夠吸引投資者的創(chuàng)新型產(chǎn)品，那么很可能有一天華夏基金將被超越。

江賽春則認(rèn)為，王亞偉的離開，最受沖擊的應(yīng)該是其所執(zhí)掌的兩只基金。如果消息確認(rèn)是真的，很可能會引發(fā)投資者集中贖回。而對于華夏基金來說，王亞偉管理的產(chǎn)品總規(guī)模并不大，他們的投研體系已經(jīng)成熟，不會受到太大的影響。

也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果范勇宏、王亞偉兩位巨頭一同離開，對華夏基金發(fā)展肯定會造成一定不利影響。華夏基金能否重回以往快速發(fā)展的道路，將存在不小的變數(shù)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)