降交易費不解渴還是降印花稅吧

2012年05月04日 10:31
來源：深圳商報

0人參與0條評論

五一期間，滬深證券交易所和中國證券登記結算公司宣布，下月起，降低A股交易的相關收費標準，總體降幅為25%，由此券商的成本降低，這也誘發了前天股市的大幅上漲。但記者采訪了幾家證券公司營業部發現，此次降低交易費，普通股民可能很難直接受益，目前各家公司都沒有下調傭金費率的行動。

券商的成本下降了，這種交易成本的下降會不會傳導到普通股民呢？股民的交易費用能否跟著下降呢？

據了解，目前北京股民享受的傭金標準費率差別很大，不同券商的傭金標準是不一樣的，同一券商不同客戶由于資金量不同、客戶經理不同也會有不小的差異。大體范圍是在千分之三到萬分之三之間，平均傭金費率萬分之八。

對于此次收費標準的降低，英大證券研究所所長李大霄認為這是實質性讓利，對市場已形成正面支持，“交易成本降低對券商會有比較直接的影響，但其主要作用還是在于刺激整個市場。

與業內不少專家認為下降交易經手費是利好消息不同。不少散戶認為，下調交易相關收費帶來的直接實惠其實無關痛癢，而控制IPO速度、維護公司質量、樹立長期價值投資理念，才是保證股民利益的根本，“股民進入股市還是希望能賺錢，如果賺到錢了，誰還在乎那點交易費用，最根本的還是治理好股市，還股民一個健康的股市。

“印花稅也能下調嗎？”作為股民交易中最高和顯性的部分，印花稅也被股民呼喚能降一降。作為一項調節工具，印花稅對于股市的作用，相比利息、準備金率之于銀行存款的作用更為明顯。一般而言，在大牛市難以控制的時候，國家通過提高印花稅率抑制股市交易狂熱，而在漫漫熊市難見曙光時，國家通過降低印花稅率刺激交易情緒。

經濟學家巴曙松表示，交易費標準以及信息披露費用的調整，應當說都是在證券監管部門權限內的調整，顯示了證券監管部門的政策導向；而印花稅和紅利稅等的降低，則需要財稅部門等的協調，對于培育價值投資理念、降低成本，印花稅和紅利稅也有必要研究調整計劃。

根據《個人所得稅法》的有關條款，個人因持有中國的債券、股票、股權而取得的利息、股息、紅利，需按20%的比例繳納個人所得稅。由于企業發放紅利稅之前已繳納過“公司所得稅”，而投資者收到紅利時又要繳納紅利稅，因此有重復征稅之嫌。一直以來，市場各方對于取消股票紅利稅的呼聲高漲，也有市場人士提出“紅利稅先征后返”的政策建議。

(來源：北京晚報)