過度曝光喪失投資感覺 王亞偉選擇休息再出發(fā)

2012年05月08日 00:40
來源：中國證券報－中證網(wǎng) 作者：曹淑彥

0人參與0條評論

本報記者 車亮 攝

5月7日，已經(jīng)宣布離職的王亞偉終于可以輕松地接受媒體的采訪。王亞偉認(rèn)為，過度“曝光”導(dǎo)致他的投資決策變得猶豫，公司調(diào)研也受到影響，因此選擇辭職離開，休息一段時間后再確定去向。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，王亞偉在此時選擇急流勇退是理所應(yīng)當(dāng)。但也有聲音認(rèn)為，王亞偉的投資模式可能不適應(yīng)當(dāng)前市場環(huán)境，因此他不得不選擇離開。

王亞偉離開前對基金行業(yè)提出了自己的建議。他表示，主動投資的基金經(jīng)理應(yīng)相信自己能夠戰(zhàn)勝市場，公募基金經(jīng)理不要受被動投資理論的影響。

坦言：逃離聚光燈 專心做投資

王亞偉表示，他不喜歡生活和工作在聚光燈之下。更重要的是，不希望大家過度關(guān)注所謂的“王亞偉概念股”，這令他的投資變得縮首縮尾，也成為促使其下決心離開的主要原因。

業(yè)內(nèi)人士指出，基金作為重要的機(jī)構(gòu)投資者，王亞偉又是“明星”，重倉股難免被“搭便車”，但是王亞偉所指出的那些“困擾”，卻也值得市場上追逐基金重倉股的投資者注意。首先，投資者不清楚基金經(jīng)理購買某只股票的原因。看中的理由是什么？是否發(fā)生變化？不明就里貿(mào)然跟進(jìn)，風(fēng)險較大；其次，普通投資者的風(fēng)險承受能力很弱，如果投資某只個股占資產(chǎn)比例較高就承擔(dān)了過高的風(fēng)險；第三，基金會通過組合、對沖工具來對沖風(fēng)險，但是普通投資者很難實現(xiàn)。

王亞偉表示，目前并未明確未來去向，外界的傳言都不屬實。他計劃先休息一段時間，然后再考慮下一步去向，但是未來仍會選擇做主動投資。對于中信證券拋出了合作橄欖枝，王亞偉并未否定，他稱“與中信證券頗有淵源，以后在業(yè)務(wù)層面會有某種形式的合作也是很好”

建議：堅持獨(dú)立思考 絕對收益第一

銀河證券數(shù)據(jù)顯示，王亞偉離職前是現(xiàn)任基金經(jīng)理中執(zhí)業(yè)時間最早、崗位上執(zhí)業(yè)時間最長的基金經(jīng)理。他在1998年4月?lián)位鸾?jīng)理時還不到27周歲；其基金經(jīng)理執(zhí)業(yè)生涯實際操作累計時間最長，達(dá)13.32年；執(zhí)業(yè)期間所管理的4只基金業(yè)績均大幅超越同期市場主要指數(shù)，尤其是華夏大盤，截至5月4日，執(zhí)業(yè)期間累計凈值增長率高達(dá)1198.91%，而同期滬深300指數(shù)漲幅為194.1%，

作為基金從業(yè)經(jīng)驗豐富的基金經(jīng)理，王亞偉離開前也對其他基金經(jīng)理和基金行業(yè)提出了自己的看法和建議。他表示，主動投資的基金經(jīng)理應(yīng)相信自己能夠戰(zhàn)勝市場。他不認(rèn)同被動投資的理論，認(rèn)為公募基金經(jīng)理不要受被動投資理論的影響。有基金分析人士表示，關(guān)于股票型基金主動管理還是被動管理哪種模式更好已經(jīng)爭論了40多年，國外對此的爭議也很大。其實兩種管理方式各具特點，應(yīng)鼓勵多元化的產(chǎn)品，讓投資者根據(jù)自己的配置需求進(jìn)行選擇。

王亞偉建議基金經(jīng)理在浮躁的環(huán)境下應(yīng)當(dāng)堅持獨(dú)立思考。他還指出，投資的關(guān)鍵是對“度”的把握，而度的把握也無法量化，其他人也不一定能夠適用。每個人相對來說有一套自己的系統(tǒng)，涵蓋了每個人的經(jīng)驗，過一段時間又要做相應(yīng)的完善和調(diào)整。

對于基金投資目標(biāo)，王亞偉也有自己獨(dú)特的看法。“基金經(jīng)理的工作中追求的第一目標(biāo)應(yīng)該是給投資者創(chuàng)造絕對收益，第二位是要戰(zhàn)勝自己指數(shù)，第三才是排名。”有分析人士表示，投資確實是一門藝術(shù)。但是絕對收益考核和相對排名考核，孰優(yōu)孰劣很難下結(jié)論。

打印轉(zhuǎn)發(fā)