業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為王亞偉離職不會(huì)引發(fā)行業(yè)離職潮

2012年05月08日 00:41
來源：中國(guó)證券報(bào) 作者：曹淑彥

0人參與0條評(píng)論

近期，明星基金經(jīng)理王亞偉離職成為業(yè)界人士重點(diǎn)關(guān)注的話題。他的辭職選擇是否會(huì)影響其他基金經(jīng)理，多家基金公司人士在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí)表示，王亞偉的離開對(duì)其他基金公司從業(yè)人員影響僅在心理層面，不會(huì)引發(fā)離職潮。

根據(jù)天相投顧統(tǒng)計(jì)的2007年以來基金經(jīng)理變更數(shù)據(jù)(統(tǒng)計(jì)不包括新基金任命基金經(jīng)理和增聘基金經(jīng)理)，每年的12月、1月和4月基金經(jīng)理變更次數(shù)相對(duì)較高。具體來看4月份的數(shù)據(jù)，2007年高達(dá)36次，去年也有26次。同花順數(shù)據(jù)顯示，今年4月基金經(jīng)理變更次數(shù)為18次(不包括新基金任命基金經(jīng)理和增聘基金經(jīng)理)，相較往年情況來看并沒有顯著增加。5月以來截至5月7日，共發(fā)生了6起基金換將。因此，從總次數(shù)上來看也并未超過去年4月。業(yè)內(nèi)人士指出，基金經(jīng)理變更不完全代表基金經(jīng)理辭職跳槽，但是可以一定程度的反映。一般而言，基金經(jīng)理會(huì)選在基金公司年終獎(jiǎng)發(fā)放后跳槽，而一些基金公司在一季度后發(fā)放年終獎(jiǎng)，因此4月可能離職數(shù)量較多。

有基金業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，王亞偉的辭職或可能對(duì)華夏基金公司的基金經(jīng)理產(chǎn)生一定影響，而對(duì)于行業(yè)其他公司的基金經(jīng)理影響不大?！巴鮼唫サ耐顿Y模式是特例，其他基金經(jīng)理很難復(fù)制，現(xiàn)在的市場(chǎng)也沒有復(fù)制該模式的條件了，現(xiàn)到基金應(yīng)當(dāng)回歸價(jià)值投資的時(shí)候了?！痹摌I(yè)內(nèi)人士指出。一家基金公司高管也表示，盡管王亞偉離職，但是還有很多優(yōu)秀的基金經(jīng)理。金融行業(yè)人員流動(dòng)性較高也屬于正?，F(xiàn)象，投資者應(yīng)當(dāng)理性的看待。

打印轉(zhuǎn)發(fā)