王亞偉接班人揭曉新舊掌門業績盤點

2012年05月08日 15:16
來源：鳳凰財經

0人參與0條評論

展恒理財肖夏

王亞偉接班人揭曉

2012年5月7日，華夏基金正式發布了王亞偉的離職公告，同時還公告了其原先管理的華夏策略精選靈活配置混合型基金及華夏大盤精選基金將分別由譚琦及鞏懷志管理。

公告顯示，鞏懷志為清華大學工商管理碩士(MBA),2005年7月加入華夏基金，現任華夏優勢基金經理，曾任華夏成長與華夏藍籌核心基金經理，加盟華夏之前曾任職于鵬華基金。譚琦為工學碩士，2003年7月加入華夏基金管理有限公司，現任華夏紅利基金經理，曾任行業研究員、行業研究主管、基金經理助理、華夏藍籌核心混合型證券投資基金(LOF)基金經理等。

下面展恒理財將就兩位王亞偉接班人的以往掌管基金信息、業績表現、投資風格、投資集中度等方面與王亞偉進行比較分析。

身世盤點——新掌門皆有大規模基金管理經驗

作為王亞偉接班人的鞏懷志在2010年初開始擔任華夏優勢增長的基金經理，在此之前一直擔任華夏成長的基金經理，一共擁有6年以上的基金經理的從業經歷。而譚琦則從2009年初到現在一直擔任華夏紅利的基金經理，一共做過4年多的基金經理。

兩人掌管的基金屬于華夏基金公司中規模最大的兩支產品，目前資產規模都在150億元上下，而王亞偉所管理的兩支基金規模中等，華夏大盤有62億，華夏策略有25億。

業績盤點——新掌門基金業績表現欠佳

從業績看，展恒認為，兩人所管理的基金表現欠佳，與王亞偉管理的基金差距比較大。截止到2012年4月，華夏優勢增長在2010年鞏懷志接手后未能取得正的風格調整后收益，華夏紅利也僅是剛剛超出。不過，如果綜合考慮其在2009年管理華夏成長時的業績表現(2009年華夏成長業績為67%好于同期華夏優勢增長57%)，可見，鞏懷志管理期間大約取得超額收益在零值上下。

表1：華夏基金凈值表現

表2：華夏基金風格和剔除風格后超額業績

投資風格——新掌門偏向中小盤成長股

從投資風格看，展恒認為，兩位王亞偉接班人管理的基金在大小盤偏好方面差異并不顯著，都偏向于中小盤成長股，同王亞偉相似。

展恒金融數據研究顯示，華夏旗下所有偏股型基金最近一年的平均持倉時間大多在0.5至0.7之間，從換手率看，兩位新任基金經理同王亞偉操作風格一致。但從持股P/E看，鞏懷志在華夏優勢增長和華夏成長的3年間更傾向于高估值股票，持股P/E明顯高出華夏大盤和華夏策略精選很多。相比之下譚琦管理的華夏紅利更偏重于安全性，持股估值較低。

投資集中度——新掌門持股集中度偏低

從投資集中度看，展恒認為，兩位新任基金經理的前十大股票投資占全部股票投資比明顯低于王亞偉管理的兩支基金。其中鞏懷志管理的華夏優勢增長和華夏成長持股集中度在30% - 50%之間，處于行業平均水平。而譚琦管理的華夏紅利持股集中度僅有20%上下，在四百多支偏股型基金中排在最低的前十名當中。

形成鮮明對比的是，即使在去年這樣的不利宏觀經濟狀況下，王亞偉管理的基金仍保持了穩定的較高水平的倉位，可以看出王亞偉沒有太看重擇時，而是非常偏向于自下而上選股。展恒認為，不管王亞偉是否擁有一些信息渠道上的優勢，這些年中能一直取得突出業績主要來源于超強的選股能力。在保持了較高倉位的情況下，華夏大盤和華夏策略精選的持股集中度將更為突出。

展恒基金研究中心綜上所述認為：

鞏懷志偏好投資于高估值成長股，2010年獲得較好回報，但是2011年股市價值回歸中下跌較多，今年以來大幅增配了銀行股，但可能系共同管理基金的另一位基金經理所為。鞏懷志投資風格和王亞偉比較接近，但是過往經歷沒有顯示出太強的選股能力。

譚琦的華夏紅利可能由于基金本身風格受限的原因，主要投資于高紅利價值股。雖然換手率上和王亞偉沒有太大差異，但是從持股集中度看，投資風格和王亞偉應該完全相反，屬于典型的“自上而下”型的淡化選股，主要以選擇行業或者量化財務指標為主。

華夏基金或將動蕩

總之，鞏懷志和譚琦兩人之前的基金業績表現比較一般，和王亞偉管理基金業績相比相去甚遠。其中，譚琦的投資風格甚至可能和王亞偉正相反。

因此，在王亞偉卸任，新人接手之際，投資者可能會更加謹慎處理自身持有的華夏大盤精選和華夏策略精選的基金份額，尤其可能將更加密切關注華夏策略精選的市場變動。可見，華夏基金的未來變局還是個未知數，或將出現大量投資者擇機逢高贖回部分或全部基金份額的情況，出現大幅震蕩。