百事可樂拒絕“再來一瓶”遭訴訟 公司稱飲料蓋是假的
北京百事可樂被指拒絕兌換“再來一瓶”案,昨日在大興法院公開審理。原告銷售商稱,交給北京百事可樂可兌換865箱飲料瓶蓋,被其拒絕,北京百事可樂則表示,原告兌換的瓶蓋都是假的,所以不予兌換。
銷售商:
退回瓶蓋真假難辨
原告銷售商代理人訴稱,去年該公司與北京百事可樂簽訂合同中約定,如銷售百事可樂產品里有“再來一瓶”字樣,則由該公司向消費者免費兌換一瓶500ml的飲料。此后,百事可樂公司定期回收“再來一瓶”瓶蓋,并按數量返還500ml飲料。去年7月16日,科技公司向北京百事可樂交付可兌換865箱飲料的“再來一瓶”瓶蓋,總價值45000余元,要求兌換但被拒絕。
原告代理人當庭播放了一段通話錄音,并說明該錄音是銷售商職員與北京百事可樂盧主任的對話。“錄音證明,北京百事可樂曾告訴我們不論真假瓶蓋都要回收。所以只要有‘再來一瓶’的字樣瓶蓋,公司都給消費者兌換了。”原告代理人說。
此外,原告代理人還表示,他們交給北京百事可樂的可兌換865箱飲料的瓶蓋都是真的,但北京百事可樂退給他們的瓶蓋真假則不清楚,且真假瓶蓋一般人很難辨別,銷售商收到假瓶蓋造成的損失也應由其承擔。
百事可樂:
真假瓶蓋肉眼可辨
被告北京百事可樂代理人稱,去年7月他們收到原告提交的可兌換1140多箱飲料的瓶蓋,但檢查發現,其中用于兌換865箱飲料的瓶蓋都是假的,假瓶蓋他們不予兌換,當月便將這些假瓶蓋退給原告。
“在去年與原告簽訂合同后,我們將區分真假瓶蓋的技術告知原告,除了講解外還發送了圖片,瓶蓋真假憑肉眼就能分辨。”被告代理人說。為了證明,“再來一瓶”瓶蓋真假可用肉眼分辨,他向法庭提交了真假兩個瓶蓋,并向法官解釋如何區分。對于原告所出示的錄音,被告代理人稱需與當事人進一步核實。本案當庭未做判決。
-庭后花絮
當場辨認真假瓶蓋
庭審后在數名記者的要求下,被告代理人表演了“區分真假瓶蓋”。記者從代理人拿來的幾十枚瓶蓋中,隨機挑出四個,在真的上面有標記然后打亂次序,讓被告代理人辨別真假。只見被告代理人拿起一個瓶蓋,只在兌獎區看了幾秒鐘后便道“這個是真瓶蓋!”,記者看到果然是做過標記的瓶蓋。但被告代理人拒絕透露肉眼區分瓶蓋真假的秘訣。“區分真假瓶蓋有多種方式,除觀察外,觸覺、機器測了也能分辨出真假。”被告代理人說。 ![]()
相關報道:
延伸閱讀:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”





















所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立