上海醫(yī)藥內(nèi)斗再起風(fēng)云 矛頭直指現(xiàn)任總裁徐國雄

2012年05月24日 01:38
來源：21世紀(jì)網(wǎng) 作者：熊婷婷

0人參與0條評論

5月23日，上海醫(yī)藥新任管理層正在新加坡，向上海醫(yī)藥港股大股東淡馬錫例行述職。就在這一天，上海醫(yī)藥因為被媒體報道財務(wù)造假丑聞，并遭證監(jiān)會及香港聯(lián)交所調(diào)查，而在H股A股雙雙暴跌。

當(dāng)天晚間，上海醫(yī)藥發(fā)布澄清公告：“截至本公告日期，本公司未收到證監(jiān)會或香港聯(lián)交所就本公司財務(wù)或其他事宜展開任何調(diào)查的通知。”并強調(diào)被質(zhì)疑的兩項并購案，均有第三方機構(gòu)的審計和評估。

“兩個新領(lǐng)導(dǎo)剛離開出國，上藥就被背后捅了一刀。”一熟悉上藥的投資界人士感嘆。

其實去年以來，上海醫(yī)藥便頻繁曝出內(nèi)斗丑聞。

先是副總裁葛劍秋離開，后來董事長呂明方被董事會免職。此次上海醫(yī)藥被爆財務(wù)丑聞，不少接近上海醫(yī)藥人士皆表示——恐怕又是內(nèi)斗的延續(xù)。

“在任免董事長呂明方的股東大會召開之前被爆丑聞，不得不說引人遐想，上海醫(yī)藥內(nèi)部一直很復(fù)雜，也算上海國企的老毛病了。”一位業(yè)內(nèi)人士表示。

上海醫(yī)藥內(nèi)斗 呂明方敗走麥城

上海醫(yī)藥內(nèi)斗從去年開始走上臺面。身處斗爭中心的，便是時任董事長的呂明方與副總裁葛劍秋。

資料顯示，呂明方90年代初供職于萬國證券，1995年加入上實集團， 2008年隨著上實集團入主上海醫(yī)藥，呂明方空降上藥集團。其后，呂明方啟用了原上實聯(lián)合的董秘，此后進入外資投行的葛劍秋，任上藥副總裁。隨后的兩年里，上海醫(yī)藥收購了大量醫(yī)藥企業(yè)，規(guī)模和業(yè)績不斷擴張，并于2011年5月20日實現(xiàn)了上海醫(yī)藥在港股的上市。

呂明方團隊帶領(lǐng)下，上海醫(yī)藥可謂風(fēng)生水起。

但2011年5月的中信醫(yī)藥收購案，開始將呂明方團隊拖下泥沼。

2011年5月，上海醫(yī)藥以35.7億元并購中信醫(yī)藥，意圖布局北方市場。此次并購后，時任上海醫(yī)藥副總裁的葛劍秋便被上藥內(nèi)部人士舉報，稱其主導(dǎo)的上藥收購中信醫(yī)藥涉嫌國有資產(chǎn)流失。其后，葛劍秋于2011年12月1日迫于各方壓力離職。

葛劍秋離開不久，便傳出呂明方被罷免傳言。據(jù)當(dāng)時《南方都市報》報道，呂明方被免的官方理由是“獨斷專行”以及“用人不察”。而“用人不察”則直接指向葛劍秋收購中信藥業(yè)一事。

而葛劍秋離開后，亦對上藥和呂明方的前途憂心忡忡，其曾在微博上公開表示：“一年多來的擔(dān)憂終于不幸成為現(xiàn)實，雖然早有準(zhǔn)備，但還是沒有預(yù)料到會在這個時點，以這樣的方式塵埃落定。呂明方董事長在位與否雖還在迷霧之中，但如果他黯然退場，將標(biāo)志著上藥市場化改革進程的終結(jié)。

今年5月20日，是上海醫(yī)藥香港上市一周年。當(dāng)天，葛劍秋再發(fā)博文，回顧了一年前上海醫(yī)藥香港上市的情形。

據(jù)其描述：“2011年5月21日早晨，上市慶典日后的周末，正當(dāng)我們還沉浸在雖不完美、但足以自豪的上市成功的意氣之中時，上實集團的領(lǐng)導(dǎo)在香港接見我們。

但令葛劍秋始料未及的是，此次領(lǐng)導(dǎo)的接見，不是慶功，而是批斗。

“誰知會議開始，某領(lǐng)導(dǎo)上來的一番話讓我好像被兜頭澆了一盆冷水，醉意頓消。原來那天會議的主旨并非慶功，而是批斗會，批判上藥領(lǐng)導(dǎo)班子不團結(jié)、主要領(lǐng)導(dǎo)獨斷專行、工作作風(fēng)有嚴重問題。發(fā)言者的話聽上去是各打五十大板，但明白人都知道就是針對呂明方董事長而來。我不能想象，對于一個勝利者而言，在歡慶的號角聲還未散去，卻已經(jīng)身陷集體聲討。”葛劍秋在博文中描述道。

一年前，勝利者深陷集體聲討已經(jīng)預(yù)示了今天的局面。如今，葛劍秋已經(jīng)離職，而關(guān)于董事長呂明方離職的決議，也已經(jīng)在董事會會議上獲得通過。

股東大會前的舉報信 矛頭直指現(xiàn)任總裁徐國雄

今年3月30日，上海醫(yī)藥發(fā)布了第四屆董事會第二十次會議決議公告。

此公告顯示，《上海醫(yī)藥集團股份有限公司關(guān)于呂明方先生不再擔(dān)任公司董事、執(zhí)行董事及董事長職務(wù)的議案》 ，以贊成 6 票，反對 1 票，棄權(quán) 1 票(呂明方回避)表決通過。

與此同時，、《上海醫(yī)藥集團股份有限公司關(guān)于提名周杰先生為公司董事候選人的議案》 ，以表決結(jié)果：贊成 7 票，反對 1 票，棄權(quán) 1 票通過。

以上兩個關(guān)于董事人事任免的提案，是此次上海醫(yī)藥董事會會議上都沒有獲得全票通過。此次董事會會議，幾乎正式宣布了以呂明方為中心的上海醫(yī)藥改革派失守，退出上海醫(yī)藥舞臺。

不過，據(jù)公司法規(guī)定，該議案尚需提交股東大會審議。 據(jù)公告，2011年上海醫(yī)藥股東大會將于5月31日于上海召開。

而就在股東大會召開之前，財務(wù)造假一事，將上海醫(yī)藥內(nèi)斗，推向了另一個高潮。

近期，數(shù)家媒體接到近兩千字的匿名爆料信，稱上海醫(yī)藥涉嫌財務(wù)造假及收購常州康麗案現(xiàn)“羅生門”，內(nèi)容涉及上藥收購常州康麗制藥有限公司，以及收購新先鋒商標(biāo)、專利等無形資產(chǎn)等兩項并購。

值得注意的是，此爆料信還強調(diào)：“上藥徐國雄總裁于2012年2月3日在各方媒體的見證下，與趙忠駿、馬琴霞、丁公才簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，來完成常州康麗100%股權(quán)的收購。”將常州康麗的收購案直接算在徐國雄頭上。而且，爆料新直指上藥財務(wù)造假乃總裁徐國雄授意財務(wù)總監(jiān)沈波所為。

除此之外，爆料人還在信的末尾，直接提出質(zhì)疑：“葛劍秋時代完成了中信醫(yī)藥的收購，而收購分銷最具核心價值的就是人員，上藥在收購?fù)瓿珊笾行裴t(yī)藥實現(xiàn)了業(yè)務(wù)超過30%以上的增長 vs 徐國雄時代的第一單并購就漏洞百出，是業(yè)務(wù)不熟練還是另有長期考慮？”將徐國雄與葛劍秋直接對比，直接質(zhì)疑徐國雄能力。

23日，爆料內(nèi)容見諸報端后， 上海醫(yī)藥A股和H股雙雙大幅下跌。截至23日收盤，上海醫(yī)藥A股跌停，上海醫(yī)藥H股下跌24.34%，盤中一度重挫34.4%，

對于上藥被爆丑聞，一熟悉上藥的業(yè)內(nèi)人士表示并不驚訝：“上藥內(nèi)部太復(fù)雜了，派系太多，一直斗來斗去，現(xiàn)在也很難界定是哪方所為。

21世紀(jì)網(wǎng)試圖聯(lián)系上海醫(yī)藥董秘韓敏，但電話無人接聽。據(jù)上藥內(nèi)部人士透露，其正在新加坡向淡馬錫述職。

23日晚間，上海醫(yī)藥發(fā)布澄清公告，強調(diào)其一切行為，均是通過包括普華永道在內(nèi)的第三方機構(gòu)審計或評估的，同時還否認了上海醫(yī)藥受到證監(jiān)會及香港聯(lián)交所調(diào)查的傳聞。不過，對于兩期并購案及及財務(wù)處理行為，上海醫(yī)藥除了強調(diào)合規(guī)，并未多做解釋。

離上海醫(yī)藥股東大會召開還有十天。十天之內(nèi)，內(nèi)斗中的上海醫(yī)藥是否會給市場帶來新的“禮物”？唯有等時間給出答案。(21世紀(jì)網(wǎng) 熊婷婷)

打印轉(zhuǎn)發(fā)