上海醫藥內斗白熱化一封舉報信撂倒30億資金

2012年05月26日 09:21
來源：華夏時報

0人參與0條評論

本報記者郝靜上海報道

5月23日，有上海醫藥(601607.SH)內部高管爆料指稱：“公司最近兩次收購存在嚴重財務造假，并已被證監會和港交所調查，并稱可能是下一個博士蛙(01698.HK)。

公司A股5月23日下跌9.97%至10.75元，按A股和H股的流通股本來計，一日即蒸發了22億港元和12.74億元市值。此時離上藥H股發行剛剛一年零3天。

此言一出，市場一片嘩然，疑點在于，如果正在被香港聯交所調查，為何上海醫藥H股并不停牌，而是任由連片的負面消息打擊股價，如果沒有被調查，又是誰在背后放消息操縱漁利？且仍在職的高管可以肆意散播這種言論，置兩地監管制度和股民利益何在？

造假調查羅生門

消息當日，記者即撥打公司董秘韓敏手機，她表示：“自己正在外開會，不方便回答，隨后公司會出相關公告，一切以公告內容為準，再進行交流。

5月23日晚9點10分左右，上交所發出了這樣一紙出人意料的公告：截至本公告日期，本公司未收到證監會或香港聯交所就本公司財務或其他事宜展開任何調查的通知。

該公告全面推翻了市場的傳言，《華夏時報》記者聯絡公司董秘辦方面，董秘辦人士表示：“爆料人士身份目前內部正在討論當中，而董秘韓敏等人目前正在新加坡向大股東述職，與投資者進行溝通。公司方面無論是中國證監會、港交所方面的問詢電話也好，調查也好，確實是沒有看到和聽說過。

值得注意的是，爆料人放消息的時點頗為考究，5月24日是上海醫藥股東大會的股權登記日的最后一日，一周之后即是一年一度的股東大會，此時放出爆炸性新聞，影響力可想而知。

一位上海醫藥公關公司的人士表示：“應該還是內部爭斗問題，最近傳得沸沸揚揚，但也不好多說什么，主要還是體制問題，體系太過龐大，關系千絲萬縷。

上藥高管爆料內容主要有二：一是康麗制藥提前并表，二是新亞藥業虛增利潤4000萬。

2011年2月，上海醫藥決定控股常州康麗制藥有限公司并最終收購其100%股權。康麗制藥是一家專業生產特色原料藥和中間體的制藥企業。截至 2011 年6月末，公司總資產1.04億元，總負債 2403 萬元，2011 年上半年實現凈利潤 1725.74 萬元。按凈資產粗略估計，3億的收購價溢價率約在275%左右。

據記者獲取的爆料信指出：康麗藥業原30%的股東丁公才此前是代持股，此后將30%股權無償轉讓給康麗制藥董事長的妻子馬琴霞，上海醫藥方面才得以完成收購，但目前誰是股東仍然懸而未決；此外，康麗制藥主要產品存在重大知識產權問題，其相關專利均為麗珠集團所有，如果按照當初雙方生產協議麗珠讓康麗停止生產， 90%的收入將化為烏有，上海醫藥花3億則是買了一堆垃圾。

而在2011年9月完成收購的新亞藥業業績被指有假：公司通過三項費用(管理費用、財務費用、營銷費用)分攤、收取技術服務費用和銷售代理費用等多種手段，向新先鋒轉移成本費用、確認營業收入，兩項合計凈增加新亞藥業利潤6000萬元。而事實上，在國家加強了抗生素管制之下，新亞藥業四季度盈利5000萬難以做到。

矛頭直指徐國雄

此次爆料人的矛頭直指上藥目前的總裁徐國雄。

爆料信中指出：“上藥徐國雄總裁于2012年2月3日在各方媒體的見證下，與康麗藥業董事長趙忠駿、馬琴霞、丁公才簽訂股權轉讓協議，來完成常州康麗100%股權的收購。上藥前副總裁葛劍秋時代完成了中信醫藥的收購，業務有超過30%以上的增長，而徐國雄時代的第一單并購就漏洞百出，是業務不熟練還是另有長期考慮？”

5月23日，葛劍秋在其微博上表明自己與爆料事件無關。事實上，上海醫藥高層間的爭斗自呂明方離開之后愈加激烈。

今年3月28日罷免呂明方的董事會上，曾有一票反對一票棄權，事后被指兩票全部由獨立董事投出，而當時的其他兩位執行董事徐國雄和張家林全部投了贊成票，呂被后兩者絞殺一說并不為過。取代呂明方的上海醫藥大股東上實集團董事長周杰的加入使得局勢更加撲朔迷離，即將召開的股東大會將宣布董事長人選，對于是否是周杰，公司董秘辦人士仍諱莫如深。

日前，又傳出副董事長張家林不服徐國雄之說，而據爆料人透露，新亞藥業一事是徐國雄指使財務總監沈波做的，目的是超額利潤分成。根據年報，徐國雄在2011年拿到了306.22萬元的報酬，沈波拿到了176.65萬元，這比2010年時的收入翻了一倍還多！

至于這份超額利潤分成到底如何計算，上海醫藥方面并未對外公布。該公司人士表示：“我們的內部溝通是有的，但沒有對外公布的必要性。至于說今年是否把50%的績效用來買股票，這個是由薪酬委員會決定，目前還沒有討論。”事實上，高管的薪酬增長遠超過上市公司40%的利潤增長幅度。

對比前董事長呂明方，徐國雄一直顯得頗為低調。2010年4月，新上藥高層亮相，出身華源舊部、既非上藥嫡系又非上實人馬，總裁徐國雄可謂自成一派，其當選很大程度上是其執掌信誼藥廠和上藥集團處方藥事業部時的優良業績。而1973年出生的沈波經歷相對簡單，在上海金陵擔任財務部副經理，此后擔任上實醫藥財務總監和集團財務部總經理。

此次徐國雄遭唱黑如同當年葛劍秋被指高價收購中信醫藥一事，都是無端被潑污水還是權力斗爭的犧牲品？誰將取代呂明方執掌目前如一團散沙般的上海醫藥？5月底的股東大會上或見分曉。