藝術品查稅門升級：被拘大佬增加與賴昌星案同性質(3)

2012年05月28日 09:35
來源：東方早報作者：陸斯嘉

0人參與0條評論

藝術品稅鮮有研究者

一個行業黃金時代的結束？

《東方早報·藝術評論》在21日的文章中同時表示“高征稅降低藝術品市場活力”。一位經濟界人士隨后則從經濟學的角度分析認為，從社會效用層面來看，藝術品有教化功能，有很強的正外部性，應該低稅、免稅甚至補貼；從實際情況來看，藝術品很大程度上是一種投資品，在發揮金融功能，應適度收取稅收；從價格彈性來看，藝術品價格節節攀升，顯然對價格不敏感，根據反彈性法則，應該收重稅。

那么，國外究竟對藝術品如何征稅關稅和增值稅呢？

據了解，我國臺灣、香港地區和美國、加拿大、新西蘭、韓國、白俄羅斯等國家對藝術品實施零關稅，摩洛哥王國進口關稅1.25%。長期在兩岸三地從事藝術品交易的黃文?備嫠摺抖皆綾āひ帳跗纜邸罰疤ㄍ逶諏愎廝爸舛砸帳跗吩な?%的營業稅，中國臺灣、香港兩地區和美國的藝術品增值稅，根據申報人的收入檔次、有無撫養親屬、有無符合減稅條例等情況，稅率不一。”另外，英國在零關稅之外，加征5%的進口環節增值稅。稍早前，泓盛拍賣董事長趙涌告訴《東方早報·藝術評論》：“德國海關對油畫、字畫、郵票等藝術收藏品采取零關稅，該國正常的增值稅為19%，對藝術品實施增值稅減半，最優惠稅率僅為7%。

中央財經大學法學院教授、副院長劉雙舟對《東方早報·藝術評論》說：“雖然關稅從12%降到目前的6%，但17%的增值稅依然很高。國家一方面希望促進文化產業大發展，一方面征稅很高，這樣的稅率至少對拍賣行業來說是不利的。另外，就文物回流而言，國家應當繼續加以鼓勵，實施免稅政策。

劉雙舟告訴記者，在中央財大內有稅務學院，但藝術品稅作為一個獨立領域顯得太小，沒有專門的人員關注藝術品稅，也無法測量目前的稅率對藝術品市場的實際影響。

一家知名門戶網站收藏頻道工作人員認為，“行業發展到一定階段，各種各樣的利益集團開始把目光聚焦到行業中，各種各樣的媒體加大報道，席卷廣告費用；各種各樣的投資人把熱錢投進來獲取超額回報；最后政府部門開始介入，加強管理，征收賦稅，這是一個行業黃金時代的結束，同時也是這個行業白金時代的開始。

北京某拍賣公司負責人在報道第二天也致電《東方早報·藝術評論》詢問事態詳情和進展，談及此事對國內拍賣業的影響，對方表示，“當代藝術的成交僅占2011年春季拍賣成交總額8%左右，更為大量的是境外古書畫的回流，如果國家對進口藝術品實施嚴格的稅收監管，那么越來越多的‘海外回流’項目怎么辦？我好像記得，除了補足逃稅金額，還要有5倍的罰款。拍賣業和藝術圈很不容易，這下子還怎么玩呢？”