上藥稱公司無內斗股東大會流程混亂獨董均未出席

2012年06月01日 02:30
來源：國際金融報作者：宋璇

0人參與0條評論

昨日下午兩點，上海醫藥召開股東大會，17項議案全部通過，候選董事周杰以85%的贊成票通過。

雖然議案都過了，但昨天的大會卻有些“紛亂”。“整個股東會流程很混亂，獨董沒有出席、監票股東不明。”在股東大會現場，上海醫藥小股東李先生對《國際金融報》記者表示。

在大會現場，股東們針對此前媒體報道的問題，向上海醫藥管理層提出疑問，并要求原董事長呂明方出面回答。股東們情緒激動，會議正常流程多次被打斷。

會場紛爭

三位獨董均未出席

昨日的提問環節，上海醫藥方面堅持股民采用書面提問的方式，一位蔣姓股民堅持口頭提問，挑爆了現場的氣氛。

該股民跑到主席臺上情緒激動地控訴：“我從發行股票開始，就持有公司股票，我很痛心。我只想知道公司管理層到底發生了什么事情？現在股價只有10元多，這個價格對不起全國的股東。

其后，有股民提出，股東會應有獨立董事發布述職報告，但卻沒有一位獨董到會場。上海醫藥董秘韓敏宣讀三位獨董在董事會上的報告后，會場才恢復平靜。其間，股民多次要求原董事長呂明方出來和大家見面。

在等待計票結果期間，有股民執意詢問關于媒體報道的上海醫藥“內斗”事件。對此，上海醫藥總裁徐國雄表示，公司不存在內斗。他說，“公司根本不存在所謂的‘改革派’和‘保守派’，如果真的像某些媒體報道的上海醫藥存在所謂‘內斗門’如此激烈，公司就不可能實現H股的上市，也不可能獲得兩年多來業務和盈利能力的快速提高。

而對于媒體中所提到的有關“在職高管”，徐國雄表示，公司有義務、有責任會以適當的方式展開內部調查，如有結論會適時以適當的方式進行對外披露。至于財務造假問題，徐國雄只是重復了5月23日晚澄清公告中的內容。

戰略微調

戰略方針不會輕易改變

周杰用“行路難”形容了他到上海醫藥后的心情。周杰表示，放在他面前最重要的三件事：一是團隊、文化的建設；二是并購戰略；三是研發。

“無論資產和人員，上海醫藥來源于三部分：老上藥的、上實集團重組時放進去的、新收購兼并的。”周杰表示，經過調研，形成的共識是無論業務管理層、總公司層面，還是下屬公司，都需要重構。要形成的核心價值包括：創新，不僅指科研投入的創新，還指管理、組織、制度的創新；合作，不僅指收購兼并的業務合作，還包括內部互相合作；包容，而不是縱容，形成和諧的關系。

并購戰略也會調整。“過去2年花了52億元收購的項目以醫藥商業項目居多，醫藥工業項目少，這是公司的短板，由于醫藥商業競爭激烈，導致了有股東反映收購項目做價偏高、商譽高估等問題。”周杰表示，“通過收購購買凈利潤和銷售收入的做法不可行。

研發方面，周杰贊成“短期注重經濟增長、中期注重結構調整、長期看創新發展”的方針。

數據釋疑

為什么商譽有30億元？

當日有股東激動地提出對上海醫藥2011年年報中關于商譽的質疑。

“去年凈資產才100億元，為什么商譽就有30億元？難道三張獎狀就能抵得上一個上藥嗎？我覺得大家都應該查一查，絕對有問題。”一位股東表示，“溢價過高(商譽的溢價)，中小股東權益受到損害，誰能保護中小股東的權益？”

上海醫藥年報顯示，公司商譽由2010年的4.22億元，增加至29.89億元，增幅達到606.96%。

對此，徐國雄表示，2011年公司商譽一共增加25.7億元，主要是兩塊：中信醫藥和無錫山禾造成的。對中信醫藥和無錫山禾的收購，通過收益法進行對價，收益法主要是基于未來盈利的預測。中信醫藥收購的時候是25倍PE，市場對PE也有爭議。但最重要的是能不能把收購的資產整合發展。

徐國雄介紹，中信醫藥去年主營業務和利潤，都實現了35%以上的增長，“股東還是滿意的”。中信醫藥今年一季度收入增長超過28%，利潤收入超過25%。“貴不貴，主要看能否給股東帶來回報。無錫山禾也是一樣。”徐國雄說。

此外，有股民對上海醫藥子公司上海新亞在2011年同行業大多虧損下，公司卻出現超預期增長提出了質疑。對此，上海醫藥財務總監沈波稱，由于公司2011年對產品結構進行調整、價格維護，使得公司業績得以增長。