美三萬專家上書伯南克 要求解除小摩總裁聯儲理事職務

2012年06月01日 14:50
來源：21世紀經濟報道 作者：熊敏

0人參與0條評論

特派記者 熊敏 華盛頓報道

當地時間5月30日，IMF前首席經濟學家約翰遜(Simon Johnson)發動3萬余名金融專家聯名上書伯南克，要求去除摩根大通總裁戴蒙在紐約聯儲的理事職務。

動議寫道：“戴蒙在紐聯儲理事會的職位顯得不正當，他未來在紐聯儲的任何行為都將造成人們對紐聯儲理事會的質疑。因此，我們強烈呼吁紐聯儲除名戴蒙先生并立即生效。

戴蒙本人對此事暫無回應，他的理事任期將于今年年底到期。

5月10日摩根大通發生巨額交易虧損以來，美國再掀整頓銀行業腐敗之風，彈劾戴蒙離開紐聯儲的動議就是在此背景下發生的。

約翰遜認為，戴蒙的公司發生如此嚴重的交易虧損，而且暴露出風險管理的嚴重漏洞，并受到調查。如果戴蒙此時繼續擔任紐聯儲理事，將嚴重損害聯儲聲譽。

事情發生后，本報記者聯系紐約聯儲，該聯儲新聞官格特(Jeff Gutt)通過郵件向本報記者表示不對此事置評。

美聯儲華盛頓總部發言人斯科迪摩(David Skidmore)也未正面答復本報索要聯儲對戴蒙離職請愿官方回應的要求。不過他引用2011年10月美國政府監督報告的語言試圖證明銀行家擔當聯儲理事未有不公。該報告寫道：“經查，聯儲理事并未參與日常的銀行監管工作，也未參與聯儲的貼現窗口貸款或其他緊急貸款工作。

據了解，美國聯邦儲蓄系統由12家聯儲銀行組成，每家銀行的董事會有9名成員。法律規定，其中3名出自聯儲下轄私人銀行。也就是說，整個聯儲系統有約36名私人銀行家在擔任理事職務。

根據美聯儲網站的介紹，聯儲理事的職責是搜集本轄區經濟信息，為聯儲公開市場委員會提供決策依據。

如果僅從法律規定來看，很難看出戴蒙在聯儲的任職會影響政府對摩根大通調查的公允，更不能證明戴蒙在任職期間濫用公職偏袒自己的公司。不過事件牽涉華爾街最有名的銀行，聯儲系統中權力最大的地方聯儲，因此升級為政治事件。

也正因為如此，學界人士紛紛謹慎表態。記者試圖聯系多名外圍美國經濟學家置評此事，其中包括曾就職于紐聯儲的經濟學家，均遭回絕。

戴蒙是否應該留任紐聯儲的事情已經驚動國會。5月22日，美國參議員桑德斯批評戴蒙的任職是“狐貍給雞看窩”，還召開新聞發布會，要求將就職于美聯儲理事會的銀行家全部清除。

連財政部長蓋特納也在不久前的一次媒體采訪中，對紐聯儲開除戴蒙的提議表示側面支持。他在回答關于戴蒙是否應該留任的提問時說：“保證我們的監管機構不受政治影響，保持獨立十分重要，尤其是這次金融危機過后。

2012年大選角逐者也投身討伐戴蒙的運動。美國金融監管專家、參議院候選人沃倫(Elizabeth Warren)在本周一就通過電視節目發表了自己關于戴蒙從紐聯儲辭職的態度，稱“希望看到他自己辭去紐聯儲一級理事。

約翰遜認為，這是美國政府的嚴重恥辱，“它無異于暴露出連美國人脈最廣的銀行家都踩了權力的紅線，這是對美國政府高層的奇恥大辱。

不過，他本人也預計戴蒙因此下課的可能性并不大，“在華爾街與華盛頓的這場斗爭中，戴蒙很可能留任。而這樣的結果必將打擊華盛頓金融改革派的士氣?！?

打印轉發