華美系掌門張克強(qiáng)案一審或近期宣判

2012年06月05日 14:42
來源：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 作者：胡中彬

0人參與0條評論

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 胡中彬 備受各界關(guān)注的華美系掌門張克強(qiáng)被訴詐騙罪一案近期有望一審宣判，該案自去年年底的12月30日、31日和今年1月4日三天的公開審理后至今已經(jīng)有五個月時間。

張克強(qiáng)是華美國際投資集團(tuán)(下稱“華美集團(tuán)”)的創(chuàng)始人，于1992年創(chuàng)立，湖南新化人，軍人出身，早年曾任廣州軍區(qū)聯(lián)勤部軍官。張克強(qiáng)案發(fā)于其對曾在資本市場引發(fā)巨大轟動的鹽湖鉀肥股份的投資上。

根據(jù)昆明市檢察院指控，張克強(qiáng)等人從2001年起就精心設(shè)局，并在2006年至2008年期間，利用云南煙草興云投資有限公司(下稱“興云投資有)全資子公司深圳興云信投資發(fā)展有限公司(下稱“興云信投)的國有企業(yè)身份，收購鹽湖集團(tuán)的股份，收購成功后由張克強(qiáng)等人所有的華美集團(tuán)和華美豐收將興云信全部收購，從而占有鹽湖集團(tuán)股份。

自2006年年末上述投資正式完成，至2008年3月鹽湖集團(tuán)借殼SST數(shù)碼上市后，在不足兩年的時間里，由3.69億元換來的7.56%鹽湖集團(tuán)股權(quán)，市值最高漲到70多個億，而正是因為這筆投資為張克強(qiáng)等人招來了囹圄之禍。

2011年12月30日、31日、2012年1月4日三日，該案在昆明中級人民法院進(jìn)行了公開審理。審判長宣布由于該案件重大、復(fù)雜，將擇期宣判，至今已經(jīng)有五個月時間。據(jù)了解，該案的一審結(jié)果或在近期宣判。但張克強(qiáng)辯護(hù)律師朱征夫在接受記者采訪時稱何時宣判尚未有明確消息。

事實上，究竟鹽湖集團(tuán)對出售的該部分股權(quán)的股東資格是否進(jìn)行了限制成為了本案最大的爭議和關(guān)注的焦點。

昆明公訴機(jī)關(guān)在庭審中指控，“國有企業(yè)青海鹽湖集團(tuán)為防止國有資產(chǎn)流失，對該只國有股的股東資格進(jìn)行了限定：只能是國有企業(yè)。而張克強(qiáng)等人根本不具備成為鹽湖鉀肥股東的條件，但面對巨大的經(jīng)濟(jì)利益，被告人張克強(qiáng)等不甘心，產(chǎn)生了非法占有國有股權(quán)的目的。”值得注意的是，公訴方提供了多名來自青海省國資系統(tǒng)及鹽湖集團(tuán)原高管或現(xiàn)高管的供述及陳述作為證據(jù)，并提供了2011年12月23日鹽湖集團(tuán)出具的《關(guān)于2006年增資擴(kuò)股招股條件情況的函》，該函件顯示，“青海省政府和鹽湖集團(tuán)歷來都重視對企業(yè)國有資產(chǎn)的監(jiān)督和管理，對于鹽湖集團(tuán)的戰(zhàn)略投資者，我們優(yōu)先選擇國有企業(yè)。

但這一說法遭到了張克強(qiáng)及其辯護(hù)律師方面的否認(rèn)。張克強(qiáng)案一審張克強(qiáng)辯護(hù)律師朱征夫認(rèn)為：“是否存在所謂的投資門檻，是起訴書的立論基礎(chǔ)，也是控方據(jù)以認(rèn)為張克強(qiáng)等人產(chǎn)生所謂‘詐騙故意’的原因所在。因此，投資門檻的問題是本案的最重要的問題之一。

“國家法律、法規(guī)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策及西部政策對鹽湖項目沒有任何的限制，鹽湖集團(tuán)增資擴(kuò)股過程中的文件沒有限制門檻。”朱在庭審中曾表示。

針對即將宣判的該案件，朱征夫在接受記者采訪時認(rèn)為，該案若放到國家鼓勵民營資本進(jìn)入壟斷性行業(yè)的大背景下更值得關(guān)注。

他認(rèn)為，“法律問題只能以法律的規(guī)定為準(zhǔn)，我方提供的證據(jù)充分證明，我國當(dāng)時的法律、法規(guī)及政策層面均不存在對鹽湖集團(tuán)或鹽湖鉀肥項目的投資門檻，相反，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，發(fā)改委發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2005年本)》、《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄(2006年)》都將鉀肥項目納入鼓勵外資和民營企業(yè)投資的項目；國務(wù)院批準(zhǔn)，發(fā)改委下發(fā)的《中西部地區(qū)外商投資優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)目錄(2004年修訂)》更進(jìn)一步明確地將‘鹽湖資源開發(fā)和綜合利用’列為‘青海省’鼓勵利用外資投資的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)目錄。由此可見，投資鹽湖集團(tuán)不僅沒有資格限制，反而受到各種產(chǎn)業(yè)政策的鼓勵。”

打印轉(zhuǎn)發(fā)