Chandran Nair：亞洲必須要拒絕西方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

2012年06月07日 14:13
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰財(cái)經(jīng) 6月7日消息，香港全球明天學(xué)院主席Chandran Nair參加2012 APEC中國(guó)工商領(lǐng)導(dǎo)人論壇時(shí)表示，亞洲必須要拒絕西方的消費(fèi)模式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，現(xiàn)在在歐洲發(fā)生的一些事情，都是兩個(gè)世紀(jì)、三個(gè)世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一種體現(xiàn)。

他解釋稱，歐洲和美國(guó)的發(fā)展模式是促進(jìn)人們的奢侈消費(fèi)，同時(shí)大部分利用了一些低價(jià)資源，中國(guó)成為了世界制造業(yè)的工廠。對(duì)于西方來說，讓中國(guó)成為世界工廠的環(huán)境成本和經(jīng)濟(jì)成本是很低的，而大家又去批評(píng)中國(guó)，這真的是一種很好的伎倆。但是知道西方的經(jīng)濟(jì)體促進(jìn)人們奢侈的消費(fèi)，利用了低價(jià)的資源，現(xiàn)在我們需要有很好的監(jiān)管，這個(gè)監(jiān)管是為了保護(hù)大眾的利益，我們也要找到很好的經(jīng)濟(jì)模式，公司必須要這樣做。

以下為部分訪談實(shí)錄：

Chandran Nair：我們知道企業(yè)能夠做的確實(shí)非常重要，但是我們遇到了一些進(jìn)退兩難的問題，這并不是問題的核心，我們應(yīng)該看一下快速增長(zhǎng)是否是綠色的；如果你們的政策是基于區(qū)域的思維，我們的回答是，現(xiàn)在是不行的。我們開發(fā)了一些綠色經(jīng)濟(jì)的術(shù)語，比如說低碳的經(jīng)濟(jì)、碳中和的經(jīng)濟(jì)、綠色的經(jīng)濟(jì)，我們有這么的術(shù)語，但是可能并不是特別了解這些術(shù)語代表的意思，我希望大家有不同的思考。在2015年，亞洲人口將會(huì)達(dá)到60億，世界人口將會(huì)達(dá)到60億，這60億人口是否能夠像歐洲、澳大利亞和美國(guó)人那樣生活？這是不可能的。因此我們要思考一下，我們的世界將會(huì)是什么樣的，好的公司會(huì)做好的事情，但是我們也應(yīng)該看到我們現(xiàn)在的發(fā)展是有很多局限性的，在這個(gè)世紀(jì)末世界人口可能會(huì)達(dá)到180億，我們有這么多的口號(hào)，低碳的綠色等等，我們必須要更加務(wù)實(shí)，我們必須要看一下我們的政治日程，亞洲需要有什么樣的政治日程才能夠幫助我們了解我們的現(xiàn)實(shí)。

我覺得亞洲必須要拒絕西方的消費(fèi)模式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，現(xiàn)在在歐洲發(fā)生的一些事情，都是兩個(gè)世紀(jì)、三個(gè)世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一種體現(xiàn)。首先歐洲和美國(guó)的發(fā)展模式是促進(jìn)人們的奢侈消費(fèi)，同時(shí)大部分利用了一些低價(jià)資源，中國(guó)成為了世界制造業(yè)的工廠。對(duì)于西方來說，讓中國(guó)成為世界工廠的環(huán)境成本和經(jīng)濟(jì)成本是很低的，而大家又去批評(píng)中國(guó)，這真的是一種很好的伎倆。但是知道西方的經(jīng)濟(jì)體促進(jìn)人們奢侈的消費(fèi)，利用了低價(jià)的資源，現(xiàn)在我們需要有很好的監(jiān)管，這個(gè)監(jiān)管是為了保護(hù)大眾的利益，我們也要找到很好的經(jīng)濟(jì)模式，公司必須要這樣做。

這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式使政府無所作為，就像美國(guó)的華爾街一樣。過去的這種經(jīng)濟(jì)模式服務(wù)了兩百年到三百年，西方和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式就是這樣的；而現(xiàn)在我們要采用不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，我們?cè)趺礃又匦露▋r(jià)資源，以便我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)是搭上免費(fèi)的、低廉的資源客車，我們不能再那樣做了。大家知道，這些跡象是非常明確的，對(duì)于60億人口來說，我們是有些局限性的，我們需要做出政策的決定。

我要告訴大家，對(duì)于亞洲來說，我們應(yīng)該去看一下在一個(gè)充滿了局限的地球上，我們應(yīng)該有什么樣的政治架構(gòu)養(yǎng)活這么多人。在過去，西方有自由主義的傳統(tǒng)，他們擁有了一切；但是現(xiàn)在我們看看我們自己的發(fā)展模式，有多少人覺得所有的中國(guó)人都會(huì)有私家車？這是不可能的。有多少人覺得城市當(dāng)中應(yīng)該有更多的私家車？我們是需要更多的車，同時(shí)我們也需要綠色的車，但是車輛太多也是不行的，我們必須要采取一些措施進(jìn)行干預(yù)，我們也必須要重新界定權(quán)利，汽車的所有權(quán)并不是人權(quán)，但是要是在西方、在美國(guó)情況是不一樣的。在這里，我們需要去創(chuàng)建一個(gè)不同的社會(huì)，而政府的合法性是取決于人們對(duì)于資源獲得的定義的。而在中國(guó)，就要去促進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展。

Judy Slatyer：這是對(duì)我們來說很好的一個(gè)機(jī)會(huì)，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式這是一個(gè)非常有趣的問題，但是我覺得您剛才說得非常對(duì)，我們世界自然基金會(huì)也有自己的一些計(jì)劃，對(duì)大家進(jìn)行一些宣傳，讓大家能夠過上綠色的生活，減少對(duì)于資源的依賴。所以說在這方面，政治意志也是非常重要的，創(chuàng)造性的思維同樣非常重要。非常感謝您的精彩發(fā)言。

Chandran Nair：我覺得這種新的思維方式可能會(huì)對(duì)西方的一些傳統(tǒng)觀念提出挑戰(zhàn)，但是我覺得這是我們21世紀(jì)面臨的一個(gè)很大的挑戰(zhàn)，由于我們要重新來定義人們有什么、人們應(yīng)該做什么、人們有哪些權(quán)利來使用資源。在這個(gè)背景之下，我們能夠拿出政治意愿來，我想我們不應(yīng)該背離現(xiàn)實(shí)，我們應(yīng)該很好地來考慮一下我們面臨的困境是什么。

Judy Slatyer：現(xiàn)在我們進(jìn)入問答的階段，請(qǐng)大家報(bào)一下名字和單位，然后再來提出您的問題。 Slatye

打印轉(zhuǎn)發(fā)