李旭利當庭翻供的勝算機率有多大

2012年06月14日 04:58
來源：證券日報作者：傅蘇穎

0人參與0條評論

律師稱，資本市場發展迅速，相關法律制度建設落后為犯罪分子提供了可乘之機

近日，原交銀施羅德投資總監李旭利一案在上海市一中院開庭，李旭利被指控涉嫌“老鼠倉”獲利逾千萬元。然而，李旭利卻在此次庭審現場否認其犯罪行為。對此，昨日接受記者采訪的律師普遍認為，李旭利上庭后就翻供的行為首先說明其是有備而來，更重要的是，由于資本市場發展迅速，相關法律制度建設落后為犯罪分子提供了可乘之機。此外，相較國際上對違規操作的高額罰款，我國犯罪成本低到對犯罪行為難以構成約束作用。

“北有王亞偉，南有李旭利。”交銀施羅德基金管理有限公司原投資總監、投資決策委員會主席李旭利曾是過去十年間公募基金經理中最耀眼的明星之一。然而，老鼠倉案東窗事發，如今等待他的是法律上的制裁。

檢察機關指控李旭利利用未公開信息交易非法獲利超千萬元，李旭利則當庭翻案。

李旭利的律師對其進行無罪辯護，表示現在唯一的證據只有當事人口供，但李當場否認。“當事人沒有利用未公開信息的動機，他是公募基金行業有名的投資高手，其買入行為更多的是一種專業判斷，他在交銀施羅德基金拋售銀-批行股很久后才賣出工行和建行的股票，足以證明并非利用未公開信息。”故本案的證據鏈無法形成，被告罪名無法成立。

對此，廣州一位律師對記者表示，按照法律規定，如果無人證、物證等其它證據證明犯罪嫌疑人有罪，光靠供述方的供述，則不能對其定罪，而且犯罪嫌疑人完全可以翻供。犯罪嫌疑人就是利用這個得以輕而易舉的翻供。

重慶一位證券方面的專業律師對記者表示，“由于近幾年我國資本市場的發展迅速，相關法律制度的建設上卻沒有及時跟進，導致制度出現真空的現象。

上述律師認為，由于股票操作逐利動機明顯，因此，對于違規違法交易應該從源頭上給予制止。當然，也有證券行業的律師表示，打擊內幕交易和利用未公開信息交易的犯罪不只是中國的難題，也是世界性的難題，因為這種交易行為通常非常隱蔽——知悉這些內幕信息或未公開信息的人員本來就非常少，對他們的監管也非常難，所以查處都是相對滯后的，取證定罪則更是難上加難。