杭州買家勝訴 達(dá)芬奇家居被判退款323萬

2012年07月03日 09:26
來源：杭州日?qǐng)?bào) 作者：黃洪連

0人參與0條評(píng)論

昨天，拱墅法院開庭審理杭州一位買家魏某與被告杭州達(dá)芬奇貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案并當(dāng)庭作出判決。

去年8月11日，本報(bào)B3熱線新聞版曾報(bào)道——魏先生2011年5月先后在達(dá)芬奇家具杭州店購買了價(jià)值300余萬元的家具，并簽訂了《銷售協(xié)議》，因?yàn)槭怯喼萍揖撸犊詈笮枰r(shí)日到貨。7月4日，央視播出《達(dá)芬奇天價(jià)家具“洋品牌”身份被指造假》，一時(shí)間達(dá)芬奇家具被拋在風(fēng)口浪尖上。曝光稱，經(jīng)檢測(cè)，消費(fèi)者購買的家具甚至被判定為不合格產(chǎn)品。

魏先生看了后，認(rèn)為達(dá)芬奇公司的這些天價(jià)家具，并不像它們宣稱的是100%意大利生產(chǎn)，所用的原料也不是達(dá)芬奇公司宣稱的名貴實(shí)木白楊荊棘根，而是高分子樹脂材料、夾芯板和密度板。魏先生認(rèn)為達(dá)芬奇家具存在虛假宣傳及欺騙消費(fèi)者的行為，要求達(dá)芬奇退還總計(jì)300余萬款項(xiàng)，并且賠償損失70萬元。

法庭經(jīng)審理認(rèn)為，達(dá)芬奇家具在與消費(fèi)者締約過程中，存在對(duì)產(chǎn)品的材質(zhì)及品牌進(jìn)行虛假、夸大性宣傳從而誤導(dǎo)消費(fèi)者的事實(shí)。消費(fèi)者選擇在達(dá)芬奇家具公司購買家具，除產(chǎn)品的基本使用功能以外，更多是基于對(duì)達(dá)芬奇家具高端頂級(jí)品牌形象的充分信賴。綜上，達(dá)芬奇公司通過長(zhǎng)期的夸大性、誤導(dǎo)性廣告宣傳誘導(dǎo)魏先生對(duì)其品牌形象作出錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而使魏先生作出違背其真實(shí)意思的消費(fèi)決定，魏先生據(jù)此有權(quán)依法行使撤銷權(quán)，其要求撤銷相關(guān)銷售協(xié)議的訴請(qǐng)成立。

法院最終判決撤銷魏先生與杭州達(dá)芬奇貿(mào)易有限公司雙方簽訂的協(xié)議，達(dá)芬奇公司退還貨款總計(jì)323萬余元。(通訊員 拱法 記者 黃洪連 實(shí)習(xí)生 徐冉)

打印轉(zhuǎn)發(fā)