臧小麗：投資者要加強關注自己的權益

2012年07月16日 17:13
來源：鳳凰財經

0人參與0條評論

正在加載中...

臧小麗：首先感謝鳳凰網和睿誠事務所給大家這么一個交流的機會，我覺得今天的機會非常好，股市上維權的中堅力量，股民也加入了、媒體也加入了，然后有學者還有我們律師都加入這個平臺，甚至證監會的鼓投保局也非常關注這個平臺，所以我們做的還是非常成功。同時我也有一點自己個人的感想，就覺得今天這個平臺如果再加入一個主體那就更完美了，就是法院，因為維權最終的解決途徑法院，現在我們維權遇到了困境就是在法院這一方面，法院的重視力度還不是特別夠，所以去年才遇到了一些阻攔。

當然我下面會從股民維權，從股民的角度談一談我們維權需要注意的一些問題。我談三個方面。

第一個我認為股民一定要有維權的意識，我剛才看鳳凰網給我的資料也顯示，他們曾經做過調查，大概有80%的股民表示自己的權益沒有受到過侵害，所以不存在維權的問題，其實我對這個數據并不是說鳳凰網數據不準，而是說股民不知道自己的權益受到了侵害，剛才宋律師的數據也能夠表現這一點，比如說我們過去參加過維權的案子，很多很多成功的案例實際上索賠成功的案子里面，只有5%到10%的人加入到了維權的隊伍，其他人都放棄了，他不是說不想維權而是根本不知道我這個途徑。

以我們現在的案子為例，ST東盛這家公司，違規涉案的金額是27.7億，我們索賠的話，維權已經進行了兩年多一點，在這個過程中，全國一共有148位股民加入到了維權的隊伍，索賠的總金額是3200萬左右，所以我們就說，從數據看得出來，其實加入的人并不是特別多，這家上市公司違規的持續時間是從2002年一直到2008年，六年的時間，所以上當受害的股民是相當多的，他們最終加入到訴訟途徑的人只有148名，不是說他們參與度不夠，而是維權意識的問題。

過去我們曾經做過這個案子，等到我們索賠成功了、維權成功了，再有媒體報道，他說我也符合條件，臧律師可以看我這樣還可以嗎？那我說對不起已經晚了，因為有訴訟時效，所以我們到這個時候覺得非常的遺憾，因為他不知道，在無聲無息當中，在不知情的情況下放棄了維權的權利，那么怎么辦呢？為了盡量的避免這樣的情況，所以我們投資了也要關注你的權利，怎么樣去關注呢？你可以通過鳳凰網媒體平臺，有可以通過證券時報的平臺，甚至也可以去關注證監會的網站，它有處罰的欄目，其實在證監會每年實施的根深有哪些上市公司或者哪些違規者受到的處罰，那些受罰的單位，基本上都是可以成為我們索賠維權的對象，所以你要重視自己的權益。

我們從第二個角度來講，實際上在維權的角度上，上市公司的股民這一塊做的真是不太夠，由股東降為了股民，但是在非上市公司這一塊的話，小股東我們叫小股維權的話，他們做的還是非常好的，由股東降為股民的話，實際上是股民們他們自己不重視，其實除了索賠這個途徑以外，還有其他途徑可以走。比如說上市公司要開股東會了，你可以通過投票表決，或者委托代理這種方式來行使自己的權利，你本來是股東，你是所有者，你是主人公，結果被別人欺負的成了剛才那個歌里面說的類似于小三，所以你的主人公權利沒有行使，實際上有很多可以行使的權利，很多行使權利的途徑，所以我們希望一定要關注自己的權利，本來大家投資的時候是有一個心理，就是搭便車的心態去的，我希望大股東把上市公司弄好了，高管把上市公司弄好了，這樣的話我就能分紅唄，如果不能分紅的話，上市公司業績好了我的股票之前了我就可以甩，那我賺錢了。

所以因為股民存在這種搭便車的心理，而沒有去主動行權，導致我們是這樣，就是說有一個所有者缺位的問題，也就是說上市公司制度上有些大問題，我們實際上發現，在整個上市公司當中，第一檔股東、控股股東它的股份才占多少？絕大部分在30%以下，甚至有的公司它的大股東股權比例不到10%，不到10%能把我們90%的股東給欺負的不成樣子了，為什么？因為我們小散是一盤散沙，全國各地的股東沒有凝聚在一塊，現在的話，我們有這個平臺，第一我們有媒體，第二我們有法律，第三我們有律師，所以遇到問題的話，一定要知道我的權利有沒有受到侵害，積極的行使權利，別再讓別人欺負，所以我的第一個問題就是希望大家一定要有維權的意識，多加入索賠維權的隊伍中來，不要等到別人成功了我才進來，因為訴訟時效那可就晚了，這是我說的第一個問題。

第二個問題，我希望大家投資者要做到理性維權，因為中國到目前的話有一個實踐，到我們這邊的投資者他們有的維權途徑是什么？比如說在股吧罵人，就是說臟話、謾罵，這個是沒有意義的。還有一種方式是到證監會去上訪，這是中國特色的維權方式，其實我們發現，當然證監會是監管機構，肯定沒問題，有這個職責，但是并不是說一旦你有了損失，就應該找證監會去讓他來幫你追討你的損失，所以說可能存在著維權不當的方式。

你應該看我的途徑是什么地方，比如說實際上我們律師做的很多工作最重要的就是法院，當然前期依賴于證監會可能有一個定性，這個公司是違法了，然后我們走法律途徑。所以其實有很多的途徑可以走，你不要光到證監會上訪，而且甚至一旦發新股了，股市給發新股的，上市公司多了，就向證監會上訪，都沒有用，投資者缺少理性維權的途徑。

有人說我不知道哪個是理性，那個是非理性，那怎么辦呢？可以找律師，我們有這么多的熱心律師給大家做工作，所以搞不清楚的可以問律師，這是第二個，是要理性維權。

我說的第三個就是投資者在維權當中要注意保管好維權的證據，因為我們打官司需要拿出證據，因為我們好多投資者在買理財產品，或者進行一項投資的時候，很多人看別人怎么說，別人說了你買炒股軟件我就能幫您，或者說肯定能贏，或者說漲300，這樣的話，我信了，好多投資者都信，因為我喜歡那個漲，我不喜歡跌，一說能漲我就高興，我就買，我就花幾萬塊錢買個建股軟件，結果這個軟件跟別人沒有簽任何合同，一旦建股軟件發現沒有贏而且虧了，怎么辦呢？我得維權，可是你弄維權的時候，他手上的憑證除了一張罰款單以外什么都沒有。所以我們說在購買金融產品的時候，在與別人溝通的時候，不要光看他說什么，要關注合同與法律本身，如果他承諾的什么，一定要讓他落實到層面上來，實在不行的話，可以有錄音或者什么憑證，如果沒有憑證的話，可能就沒法做。

另外，也不要有一些輕信的心理存在，有的時候到我們這里反映一些情況的時候，我們發現好多沒法做，因為他沒有證據，所以沒有證據的話，我們律師就覺得挺遺憾的。所以我們也希望投資者以后不要相信那些天花亂墜的事情，然后另外就是一定要注意保管好一切的維權證據。

最后我也簡單跟大家介紹一下我們最近今年以來做的幾個維權案子。一個就是我們正在西安審理了ST東盛的案子，到目前是148名股東加入了訴訟，法院也非常重視，我們對于索賠是充滿了希望，也有很多的投資者在關注，很多的媒體在關注，我們認為這個案子勝訴成功是比較有希望的。另外就是我在做的另外一個訴訟案子，是ST建通600149這個也是我們正在索賠的，現在進展法院已經受理了，這個也是比較有希望的。

我們去年總體來說形勢不算太好，但是還好，也有幾個成功的，小規模小額的包括我做的在內，中電廣通一家上市公司因為虛漲塵吐(音)受到了證監會的處罰，后來我們通過訴訟，北京一中院受理了，最后我這邊代理的投資者是全部勝訴，通過調解的辦法解決了，我們行業的律師一提到北京，就覺得好像對我們證券保護這一塊，不是做的特別好，去年做的成功案子就是中電廣通，金額不是特別大，所以還可以，如果金額大的可能上市公司反而會難一點。

總之來說，維權的途徑雖然道路會困難重重，也對我們律師提出了一個奉獻和愛心的要求，但是我們想我們還是希望更多的投資者參與進來，如果有你們的參與，我們才會改變證監會，改變法院，我們也會改變股市，權利在我們自己手里。