加多寶公證 “許可協議”真實性

2012年08月15日 03:14
來源：21世紀經濟報道作者：張旭

0人參與0條評論

圍繞《商標許可協議》的真實性，廣藥集團與加多寶又展開一輪法律維權戰。

8月13日，加多寶品牌管理部負責人王月貴向媒體出示了由北京方圓公證處于7月9日出具的公證書，以證明加多寶7月13日公布的一份《商標許可協議》真實性。

加多寶出示的這份《商標許可協議》確定授權加多寶集團母公司鴻道集團獨家使用生產和銷售“王老吉”紅色罐裝及瓶裝涼茶，使用期限是從2003年1月20日到2013年1月19日。加多寶稱，在此期間，除加多寶公司之外的任何企業和個人生產和銷售帶有“王老吉”字樣的紅色罐裝及瓶裝涼茶都是侵權行為。

王月貴表示，“我們7月13日公布的那份商標許可協議是進行過公證的，真實性毋庸置疑。公司今年5月從國家工商總局查到了協議的備案文件，然后進行了復印、公證的，

8月14日，廣藥集團官方告訴本報，這份協議“按理說我們手上也應有一份，但是我們卻沒有。我們發現這份協議有涂改過，也有手寫的內容，我們認為是偽造的，我們已經向公安機關報案”

廣藥指出，將加多寶出示的《商標許可協議》與雙方于2000年5月2日簽訂的《商標許可協議》相比對，除了《協議》第2.4條許可使用期限被手寫改動為“自2003年1月20日至2013年1月19日止”，以及最后簽署時間手寫改為“2003年1兩處不同之外，其余的條款、結構、措詞甚至標點符號都驚人地一致。“可以說，《協議》是對2000年5月2日簽訂的版本人為手寫篡改而成。

6月中旬，加多寶母公司鴻道集團已經向中國國際經濟貿易仲裁委員會提出了仲裁申請，要求廣藥履行雙方所簽訂的協議。其中加多寶將這份《商標許可協議》作為重要的證據提交給國際仲裁委員會。

面對廣藥“侵權”索賠，加多寶也在準備反索賠。王月貴稱，加多寶不排除對廣藥提出高額索賠，“索賠金額可能不低于100億元”

中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員、中國人民大學商法研究專家劉俊海指出，如果站在加多寶的立場來看，加多寶至少存在4條重大失誤：一是簽訂商標許可協議時，沒有將利益分享條款和補償條款寫進去；第二個盲點是漏掉了投入補償條款；第三是卷入林益民案件中；第四個最重大的失誤就是，加多寶在廣藥申請仲裁時沒有提幾個反請求，即使商標許可補充協議被確認無效，但是因為加多寶做了投入，按照公平原則，廣藥要給出補償、賠償加多寶的損失。