羅蘭貝格亞洲區總裁常博逸：加大監管將是長期趨勢

2012年09月13日 02:14
來源：第一財經日報 作者：宋冰

0人參與0條評論

[ 中國面臨的兩大挑戰是：首先怎樣把已經積蓄的大量資本轉化為實實在在的生意；其次是怎樣把中國人民頗具實用主義精神的智慧，真正地轉化為智

力資源 ]

三四年前全球經濟危機爆發之始，人們熱衷于討論政府的角色，認為加大政府介入將有效對抗市場的混亂；但時下的經濟界聚會上，話題開始重新

回到市場的角色，“監管”一詞曾經的保護性含義開始重新偏向限制性含義。

一方面是政府刺激復蘇模式開始日益顯現其有限性，另一方面市場曾經出現的失序至今還陰影未退，在未來經濟塑造中，究竟何者將是更重要的增

長引擎？《第一財經日報》記者就此問題采訪了羅蘭貝格全球董事會成員、亞洲區總裁常博逸。

第一財經日報：天津達沃斯會議的主題是塑造未來經濟，為什么這成為了當下人們最關心的議題？

常博逸：2012年是個非常特殊的年份，人類歷史上第一次，加起來超過世界GDP和人口半數的國家都在今年更換領導。與此同時，世界經濟也在面

臨一個轉折點。因此，2012年是一個獨特的、集全球經濟不確定性與各國領袖權力更迭為一體的年份。

另外的影響因素是這個世界目前的狀態，用美國軍隊的術語說叫“VUCA”：變幻莫測(Volatile)、不確定(Uncertain)、復雜(Complex)、模

棱兩可(Ambiguous)。這就是為什么人們可能在這個時間節點上對未來會感到一些迷茫，也是為什么這次會議的主題是塑造未來經濟，因為我們知道

明天發生的一切將完全不同以往。

日報：怎么分析未來全球經濟的格局？

常博逸：美國還沒有完全走出衰退，比如GDP仍然沒有實現增長，房地產市場也沒有恢復；歐洲在通過債務國內化等手段來避免各種系統性問題；

中國則在經歷30年快速發展后，開始向更高質量的增長方式轉變。除了這三極外，還有日本依然是不可忽視的穩定一極，尤其是考慮到其國內的人群富

裕程度，以及科技創新力量等。

日報：一個有意思的事是，經濟危機逐漸恢復過程中，曾經抱怨政府介入太少的人現在又開始談論市場的作用了，未來經濟中兩者誰會更占上風？

常博逸：這個問題很能折射出人性。當人們沒錢或者陷入麻煩的時候，他們就去找政府幫忙，要錢要資源；等他們逐漸從困境中恢復過來，開始能

夠自力更生時，又開始嚷著要自由了。

我想所有的商業、所有的經濟體實際上都依賴于三個主體的平衡：第一個是政府，政府需要以正確的方式引領人們從長期來看待問題；第二是企業

，其角色是給市場帶來活力，并創造就業崗位，政府不能替代企業的角色；第三則是文化和價值觀。我想最重要的并不是其中任何一個，而是三者之間

的平衡。

日報：這次會議上就能看出來，越來越多的人開始抱怨政府的監管正在加大。

常博逸：許多抱怨這個問題的人可能都來自一些金融行業，他們對隨著政府介入而出現的越來越多的監管開始不滿，又希望回到像以前那樣監管放

松的時代去。我還是認為，關鍵是三者各司其職并保持平衡，人們要秉承自身的價值觀，公司需要推動創新和創造利潤，政府則要保證所有人都能生活

在一個有保障的、穩定的公共空間里，三者缺一不可。

日報：監管加大會成為趨勢嗎？

常博逸：首先，當經濟下滑的時候，無論是創造利潤還是制定規則都不太容易。其次，事情總是這樣，政府制定規則，但人們總傾向于減少規則或

者監管來使自己過得更方便。但實際上，如果往回看，我們的生活相比以前只會越來越受到更多的監管，這將是長期趨勢。因為每次這個世界上出了點

什么事故，政府會立刻采取更多措施去調整。

日報：中國在未來經濟中扮演的角色呢？同時擁有巨大國內市場和大規模低成本制造業國家的角色會不會改變？

常博逸：這個角色實際上已經開始在改變了。中國需要尋找自己的發展模式，以調整自己的增長方式。這個過程中有三大議題值得關注：如何實現

更高質量的GDP增長，如何發展更成熟的服務業，以及如何建立更完善的社會保障體系。

中國面臨的兩大挑戰是：首先怎樣把已經積蓄的大量資本轉化為實實在在的生意；其次是怎樣把中國人民頗具實用主義精神的智慧，真正地轉化為

智力資源。

打印轉發