杭鍋股份尾盤異動玄機：搬遷信披違規 涉嫌內幕交易

2012年09月28日 03:57
來源：21世紀經濟報道 作者：寅

0人參與0條評論

9月26日，A股演繹戲劇性一幕。

當日午后，上證指數持續走弱，下探1999.48點，創44個月新低；而杭鍋股份(002534.SZ)則股價節節攀升，尾盤一度沖擊漲停板，收報14.14元，上漲6.32%，成交量為前一交易日的9倍。

26日晚間，杭鍋股份相關停盤公告姍姍來遲，僅表示“擬披露重大事項”，以及“自2012年9月27日開市起停盤”

杭鍋股份股價逆市“先異動后停盤”背后到底有何玄機？

經本報記者調查，如今杭鍋股份總部搬遷進程進入敏感時期，杭鍋股份不僅涉嫌信息披露違規，而且有內幕交易之嫌。

神秘資金“聞風”而動

2011年1月登陸中小板以來，主營鍋爐生產的杭鍋股份走勢一直不溫不火。

而9月26日的走勢頗讓市場大跌眼鏡，逆市飆升6.32%；成交283.31萬股，相應的成交金額為3958萬元，換手率2.53%；比前一交易日31.88萬股的成交量足足放大9倍。

9月27日，對于股票異動停盤原因，公司證券事務代表??衛鋒對記者表示，“停盤原因是公司搬遷補償的問題，如果沒有異動，我們還不會停盤。”同時稱，“涉及內幕交易肯定算不上。

當日，上海一位投行人士對記者分析，“依照其公告進度，今年下半年成為杭鍋股份搬遷的重要時間窗口。因搬遷而對上市公司帶來的不確定因素，以及補償結果對上市公司業績的影響等情況，都應該及時披露，披露前不得將內幕提前泄露。

事實上，當地證監局或早已對杭鍋股份搬遷事項對市場影響有所預估。

??衛鋒對記者稱，“證監局提前跟我們打過招呼，如果股價有異動，公司要停盤。

有上海陽光私募人士表示，“最近監管部門查得比較嚴，杭鍋股份走勢可能已屬于監控對象，異動交易日大資金進出賬戶或成為重點。

不過，杭鍋股份尾盤沖高回落，未達到深交所規定的漲幅偏離值7%，因此無需向市場公開前五大買賣交易席位。

到底是哪路神秘資金捕獲最新情況？

據前述私募人士分析，“搬遷補償是跟杭州市政府談的，最直接的內幕信息知情人士便是搬遷補償談判的雙方；此外則為熟悉公司經營情況的股東及相關調研機構。

記者發現，董事長吳南平、總經理顏飛龍及董事楊建生直接持股；截至2012年中期，華夏紅利、博時創業、新華優選以及全國社保111組合等機構，進入前十大流通股股東。

今年上半年，杭鍋股份曾接受兩批機構調研——4月11日，廣發證券等；5月29日，申銀萬國等。

對于杭鍋股份搬遷談判的最新進展，公司證代稱，“5個交易日內，我們必須要復盤的，不管這個事情(跟市政府)談定了或者繼續談，都會有一個答復。

他表示，目前談判雙方圍繞的還是補償金問題。

搬遷進程信披遮掩

其實，杭鍋股份總部搬遷事項一波三折，而且相關的信息披露亦是猶抱琵琶半遮面。

2007年，位于杭州中心城區的杭鍋股份，被列入“兩年內啟動搬遷的市屬工業企業名單”

但搬遷未能在兩年內如期進行。據杭鍋股份招股書，“因杭州市主管搬遷部門正在對企業搬遷政策進行修訂，雙方未就搬遷計劃進一步洽談。

2011年1月10日，杭鍋股份登陸中小板；隨之，總部搬遷事項亦提上日程。

同年3月5日，公司發布的《關于公司搬遷進展的提示性公告》稱，“目前搬遷評估條件已基本具備，杭工推辦和杭州市土地儲備中心委托坤元資產評估有限公司對公司進行搬遷評估，3月9日開始，坤元資產評估有限公司將進場對公司的搬遷資產進行清查、評估等工作。

記者查詢公開信息發現，之后杭鍋股份搬遷事項再無專門“提示性公告”，僅為相關定期報告中有所提及。

2011年中報和年報均只顯示，“相關搬遷資產清查、評估等工作尚在進行中。

2012年上半年，杭鍋股份與杭州市工業項目推進領導小組進行充分溝通，重新確定了資產清查評估基準日(2012年1月31日)，相應搬遷事項也有了新的進展。

據公司2012年中報披露，“相關搬遷資產的現場清查工作業已完成，雙方正在對評估結果和補償事宜作進一步確認過程中。

但三季度以來，即中報相關披露事項過后，杭鍋股份對搬遷事項諱莫如深，未對搬遷進程做相關信息披露。

采訪中，??衛鋒對記者透露的搬遷細節，或比2012年中報所披露信息進度要快。

??稱，“到今年6-7月份，主要生產車間基本已經搬遷過去，但我們的辦公樓還在(杭州下城區)東新路。(股份公司)下面子公司還有幾個生產車間(未搬)，股份公司基本搬遷完畢。

從搬遷支出的相關財務數據亦顯示，今年上半年其他應收款金額的“搬遷支出的(代墊搬遷費)為419.67萬元，而去年底該項目數據只為294.08萬元；相應一年內賬齡款從169.30萬元增至229.64萬元。

打印轉發