部分地方官員不贊成“抵制日貨” 擔心日企大規模撤離(8)

2012年10月08日 10:17
來源：《財經》雜志作者：金焱

0人參與0條評論

著眼亞太大棋局

亞洲經濟一體化的前景，取決于中日韓聯手打造一個區域內最終消費市場，在這一進程中，彼此的關系將是共存共榮，而非互相取代

接受《財經》記者采訪的多位經貿學者表示，面對美國推出QE3導致流動性泛濫的沖擊以及歐債困局難解，競爭力降低、人口老齡化、經濟減速等正成為中日韓共同面對的難題，三國只有在合作中才能尋求突圍的路徑，其中最關鍵的是中日之間的互信與合作。

如今，亞洲和中國制造業勃興的一些因素正在改變。包括中國在內的亞洲國家快速形成的生產能力，在很大程度上是因美國家庭的高負債、歐洲政府的高負債創造的消費需求而形成的，但歐美的“去債務化”已使這種模式無法運轉，亞洲國家需要調整自救。

去年以來，歐美提出“再工業化”、重回實體經濟的實質，也正在搶占全球產業科技的制高點，并在高端制造業上把握全球產業引領權。部分經濟界人士認為，亞洲制造業矩陣加速調整已成大勢。韓國三星電子執行顧問李潤雨4月在博鰲亞洲論壇上表示，亞洲制造業轉型要打破國家界限，加大在研發、投資及制定標準等方面合作的力度。

業內人士分析指出，以中日為主的東亞地區經濟，已經形成了功能性較強的國際分工網絡。在此次全球性金融與經濟危機中，這一機制使得中日經濟表現出相對的穩定性和一定的抵御外部沖擊的能力。

后金融危機時代，在東亞生產分工網絡的推動下，中日經貿結構面臨戰略調整提速和結構性升級。

倫敦政治經濟學院教授葉胡達對《財經》記者表示，中國位于一條復雜的生產鏈的中間部分，這條生產鏈包含了韓國、日本，同時也包含了東南亞國家和其他一些國家。這是一個非常積極的、彼此相互依存的關系。

“中國可以借鑒日本的一些經驗來幫助自身實現部分轉型，即開發自有品牌的高科技，將獨立創新與工業和市場結合起來。東亞各國之間充滿了合作的潛力。”葉胡達說。

亞洲經濟一體化的前景，取決于中日韓聯手打造一個區域內最終消費市場，在這一進程中，彼此的關系將是你中有我我中有你，而非互相取代。

原中國外經貿部副部長龍永圖接受《財經》記者采訪時指出，全球貿易中心正在東移，因為全球經濟中心正從大西洋地區轉向太平洋地區，“既然全球經濟中心都放到這兒了，那么全球貿易最活躍的地方也就是太平洋地區了。中國應該在亞太找準自己的位置”

龍永圖指出，最近，的確有些冷戰思維在抬頭，區域內政治關系也出現了一些問題，給經濟合作投下了一些陰影。“這是應該避免的，經濟就是經濟。歐洲共同體能把他們的恩怨解決了，為什么亞洲不能把歷史的恩怨甩在后面呢？雖然歷史的恩怨單靠經濟不能完全解決，但畢竟是一個很重要的方面。”龍永圖說。

亞洲的潛力并不僅僅是幾個國家各自發展的簡單疊加，還在于泛亞地區整合所帶來的好處。事實上，亞洲是一幅由不同資源稟賦、不同經濟模式和不同市場組成的“馬賽克鑲嵌畫”，畫面的元素包括日本企業的創新優勢，中國國企的改制，韓國的家族企業，越南、緬甸、泰國等崛起的制造業，印度尼西亞的自然資源，印度的服務業和技術人才，等等。

在業內人士看來，如果亞洲各國政府部門間在實現貿易自由化、簽署政府間協議、建設跨境交通和通信基礎設施等方面更上層樓，亞洲經濟圈則表現更強勁。其中，中日兩國角色關鍵。

今年4月，博鰲亞洲論壇發布的《亞洲經濟體競爭力2012年度報告》指出，亞洲經濟在拉動世界經濟增長和改變世界經濟版圖方面扮演重要的角色。

亞洲經濟總量占世界30%以上，2005年-2010年，亞洲對世界經濟增長的貢獻率為38.1%。亞洲人口占世界人口55%，該地區各經濟體加起來幾乎占基于購買力平價的全球GDP總量的37%和全球出口的30%以上。這樣的經濟盤子使亞洲競爭潛力不可估量。

中日韓的FTA，尤其是中國和日本之間的FTA是符合亞洲未來發展大趨勢的。為了維持目前重要的雙邊經貿格局，多位權威人士提醒，中日雙方應理性思考未來關系走向。

“我認為我們應該做的就是要抵御民粹主義，我想現在這樣的趨勢中國和歐洲都有。我們經常把外國人當成替罪羊，使自己的做法合理化，這是政治家的把戲，因此我們這些智庫、知識界的人士都有責任，不能再繼續忍受民粹主義的膨脹。”帕斯卡爾·拉米對《財經》記者說。