標(biāo)價(jià)43.8萬(wàn)玉鐲三折出售 業(yè)內(nèi)稱珠寶定價(jià)靠眼緣

2012年10月10日 09:14
來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 作者：劉冉冉

0人參與0條評(píng)論

(記者劉冉冉)本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道標(biāo)價(jià)43.8萬(wàn)元的緬甸翡翠玉鐲，在大型百貨高檔珠寶區(qū)折后售價(jià)僅為26.28萬(wàn)元，差價(jià)高達(dá)17.52萬(wàn)元(詳見(jiàn)本報(bào)2012年10月9日A6版《貴價(jià)珠寶3折甩賣“瘋狂”的價(jià)格誰(shuí)買單？》)本昨日?qǐng)?bào)記者繼續(xù)追蹤，探尋消費(fèi)者若正價(jià)購(gòu)買是否花了冤枉錢，消費(fèi)者權(quán)益如何保護(hù)。

廣東華之杰律師事務(wù)所的律師張珩介紹，以前玉石珠寶的定價(jià)由物價(jià)部門指導(dǎo)，但現(xiàn)在玉石等珠寶更多作為藝術(shù)品或投資品，不會(huì)過(guò)多干預(yù)市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰，進(jìn)行過(guò)度監(jiān)管，而玉石珠寶的購(gòu)買是否劃算多靠消費(fèi)者自己甄別。其中，成功的商業(yè)運(yùn)作或?qū)е聝r(jià)格提升，而從法律法規(guī)層面來(lái)講，也并無(wú)“非法打折”的說(shuō)法。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，珠寶玉器屬于天然產(chǎn)物，“黃金有價(jià)玉無(wú)價(jià)”，高端玉石珠寶存在增值空間，一塊玉石的本身價(jià)值很難確定，因此不會(huì)有標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格，而只能由專家來(lái)鑒定。而且，珠寶行業(yè)向來(lái)信奉“看眼緣”、“手快有，手慢?印薄?/p>

廣州市物價(jià)局監(jiān)察分局局長(zhǎng)黃景生表示，雖然珠寶價(jià)格由市場(chǎng)主導(dǎo)定價(jià)，但物價(jià)部門要求所有的商品都要明碼標(biāo)價(jià)，經(jīng)營(yíng)者銷售商品不得使用虛假的或使人誤解的標(biāo)價(jià)形式，或者使用其他欺騙價(jià)格表示；采取虛假的、使人誤解的標(biāo)欺騙性的價(jià)格手段。另外，物價(jià)部門早已要求珠寶商在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)該標(biāo)明珠寶的產(chǎn)地、克數(shù)等相關(guān)指標(biāo)。

對(duì)于珠寶因“貨不對(duì)板”而產(chǎn)生的價(jià)格虛高， 廣州市物價(jià)局、市工商局、市消委會(huì)等部門均表示，目前消費(fèi)者可以對(duì)珠寶商品的質(zhì)量有質(zhì)疑權(quán)，并請(qǐng)相關(guān)部門協(xié)作調(diào)查經(jīng)營(yíng)者是否以次充好、貨不對(duì)板”

有消費(fèi)者提出建議，珠寶價(jià)格應(yīng)效仿鉆石的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，按照“天然價(jià)值”加“人工費(fèi)用”形成量化。然而業(yè)內(nèi)表示，玉石珠寶不同于鉆石，雖可以分等級(jí)，但品種繁多、成品多樣而難以形成統(tǒng)一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)