美大選年成中企糟心年 三一依法維權(quán)迎戰(zhàn)傲慢與偏見

2012年10月19日 04:56
來源：證券日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

中國(guó)跨國(guó)訴訟專家郝俊波認(rèn)為，三一此次起訴不管結(jié)果如何，都是有意義的。“走出去”的中國(guó)企業(yè)會(huì)不斷成熟，懂得利用法律手段維護(hù)自身權(quán)益和利益

-本報(bào)見習(xí)記者 陳妍妍

從日前備受關(guān)注的華為、中興案，到如今“被迫起訴奧巴馬”的華為、三一重工，還有集體遭殃的光伏行業(yè)，在美國(guó)總統(tǒng)大選的節(jié)骨眼上，中國(guó)企業(yè)在美國(guó)卻屢受“歧視”。似乎候選人對(duì)中國(guó)的態(tài)度越“強(qiáng)硬”，就越不會(huì)丟掉選票。

“三一集團(tuán)此次起訴奧巴馬是被迫高調(diào)。”10月18日，在三一集團(tuán)美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案媒體溝通會(huì)上，集團(tuán)董事向文波表示，首先，不起訴奧巴馬不能解決問題，因?yàn)轱L(fēng)電項(xiàng)目被禁止的命令最后是奧巴馬簽的；其次，該事件是對(duì)中國(guó)國(guó)民的一次教育，告訴中國(guó)企業(yè)國(guó)際貿(mào)易是怎么回事，我們?cè)趪?guó)外會(huì)遇到哪些想象不到的問題；最后，是想告訴全國(guó)乃至世界，三一反對(duì)任何形式的貿(mào)易保護(hù)主義。

至于訴訟結(jié)果，向文波表示：“過程比結(jié)果更重要，尊嚴(yán)比金錢更重要，公平爭(zhēng)議比利益更重要！”

奧巴馬政府的“傲慢與偏見”

新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，所有記者都是按照慣例和禮儀起立提問。“只有美聯(lián)社的記者，坐在那里不屑一顧地提問”，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所張國(guó)慶隨即在微博上表示：“除非她是臨時(shí)工，否則這樣的人真的給美國(guó)記者丟人，你是有多瞧不起中國(guó)人，才會(huì)這么不客氣？”

事實(shí)上，這種不滿美國(guó)政府“傲慢與偏見”的情緒也在整場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上蔓延。

會(huì)上，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育表示“不知道奧巴馬想傳遞什么信號(hào)”，他認(rèn)為，在奧巴馬提出的招商引資“選擇美國(guó)”新計(jì)劃中，包含中國(guó)、印度、巴西等新興經(jīng)濟(jì)體，而中國(guó)企業(yè)在美國(guó)投資的比例是比較大的，并且中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)的投資環(huán)境有一種近乎“迷信”般的熱情，這本該是中國(guó)應(yīng)有的有利條件。然而最近奧巴馬對(duì)中國(guó)企業(yè)的一些不公正待遇，也會(huì)給中美兩國(guó)企業(yè)雙邊投資留下陰影。

“我在美國(guó)待過一年，對(duì)美國(guó)人印象也很好。但是，美國(guó)政府此次對(duì)三一的態(tài)度，讓中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)司法的公正、公平大跌眼鏡。”向文波指出，“你說我影響國(guó)家安全，我不建了行嗎？也不行，你說我影響國(guó)家安全，我拿走行嗎？也不行，你說我影響國(guó)家安全，我賣給美國(guó)人行嗎？也不行。我覺得已經(jīng)超出了作為一個(gè)中國(guó)人，對(duì)于講道德的理解范圍”

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所所長(zhǎng)牛新春在會(huì)上表示：“中美兩國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)體制不一樣，美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)不信任，這種擔(dān)心在美國(guó)確實(shí)存在，在許多美國(guó)人看來，不論是國(guó)企還是民企，中國(guó)企業(yè)都擺脫不了政府的影響。”他認(rèn)為，近年來，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)企業(yè)提出的所謂“國(guó)家安全威脅論”，首先是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的原因，尤其是在科技含量高的領(lǐng)域，對(duì)美國(guó)本土的企業(yè)產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)壓力，對(duì)其不利；而在他看來，奧巴馬在美國(guó)大選這個(gè)節(jié)骨眼上反對(duì)中國(guó)企業(yè)在美投資并不完全有利于奧巴馬政府，因?yàn)榻衲甏筮x的核心議題是“就業(yè)”，禁止外資不利于就業(yè)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)整體復(fù)蘇。

張國(guó)慶還進(jìn)一步指出“奧巴馬在三一事件中其實(shí)是失分的”，他認(rèn)為：“奧巴馬其實(shí)在某種程度上打擊了外國(guó)投資者的信心，動(dòng)搖了他們對(duì)美國(guó)的投資熱情，這樣在當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)比較困難的情況下是非常不明智的選擇。另外一方面，一旦中國(guó)反制，將會(huì)給奧巴馬造成巨大的影響。

三一從一開始就“勝利”

作為中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中利用法律武器維護(hù)自身利益的“第一人”，三一走在了中國(guó)企業(yè)“國(guó)際化”的前面，為中國(guó)企業(yè)走向國(guó)際化積累了一些經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)跨國(guó)訴訟專家郝俊波指出：“三一集團(tuán)從一開始就‘勝利’了”。他認(rèn)為這個(gè)案件不僅關(guān)系到每個(gè)走出去的中國(guó)企業(yè)的切身利益，而且對(duì)美國(guó)公民、美國(guó)社會(huì)的公正，甚至對(duì)美國(guó)的法制，都會(huì)有非常重大的意義。

三一集團(tuán)副總經(jīng)理、美國(guó)Ralls公司首席執(zhí)行官吳佳梁對(duì)參會(huì)媒體指出：“之所以拿起法律的武器來維護(hù)我們的權(quán)益，首先是基于對(duì)美國(guó)司法公平、公正的信任。

他表示，如果失敗的話，說明奧巴馬所謂“選擇美國(guó)”的計(jì)劃就是一個(gè)謊言，就是一個(gè)讓中國(guó)成千上萬的企業(yè)家喪失對(duì)美國(guó)投資信心的一個(gè)標(biāo)志性事件；反過來講，如果贏得這場(chǎng)官司，這將會(huì)是美國(guó)人民的勝利，因?yàn)檫@告訴了愿意到美國(guó)投資的企業(yè)家，美國(guó)是一個(gè)真正法制的國(guó)家，你的合法財(cái)產(chǎn)能夠受到美國(guó)憲法保護(hù)。“所以我相信美國(guó)的憲法、憲法的守護(hù)者們和美國(guó)人民會(huì)做出一個(gè)聰明的選擇。

張國(guó)慶則指出：“從國(guó)際游戲規(guī)則來說，有的時(shí)候特別在國(guó)家關(guān)系中，讓你疼也是為了保護(hù)這個(gè)關(guān)系。”從這個(gè)角度來說，他認(rèn)為三一以及中國(guó)更多企業(yè)，乃至于中國(guó)政府和行業(yè)組織的一系列反對(duì)措施，其實(shí)是等于告訴美國(guó)我們是誰，同時(shí)也告訴我們這是為了保護(hù)中美關(guān)系、保護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系而做的一些努力。

對(duì)三一本身而言，訴訟能夠幫助其澄清事件真相，提升公司影響力和整體形象；對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，在“走出去”的過程中如何利用國(guó)際公認(rèn)的法律武器維護(hù)自身利益，能從中有所借鑒；對(duì)美國(guó)政府而言，是對(duì)其公平、公正的商貿(mào)環(huán)境的進(jìn)一步檢驗(yàn)；對(duì)中美關(guān)系而言，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看有利于保護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。三一此舉可謂“一舉多得”

中企“走出去”觀念需國(guó)際化

眾所周知，近年來，光伏、風(fēng)電、制造等國(guó)內(nèi)有著出口優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，以及華為、中興這樣的通信公司都遭到了美國(guó)的“雙反”(反傾銷、反補(bǔ)貼)調(diào)查。

中國(guó)企業(yè)在國(guó)外“受欺負(fù)”的案例有很多，此前，日韓在國(guó)際市場(chǎng)中壟斷LCD案中，中國(guó)企業(yè)是全世界遭受損失最大的。中國(guó)跨國(guó)訴訟專家郝俊波表示，他曾想組織一批中國(guó)受害企業(yè)提出訴訟，但是很多企業(yè)表示不愿意做“第一”

“不管結(jié)果如何，三一此次起訴的意義在于，‘走出去’的中國(guó)企業(yè)不斷成熟、自信，懂得利用法律手段維護(hù)自身權(quán)益和利益。”郝俊波還表示，“這有利于向全世界展現(xiàn)一個(gè)誠實(shí)、自信的企業(yè)形象，對(duì)中國(guó)境外投資的整體影響是久遠(yuǎn)的。我認(rèn)為中國(guó)企業(yè)的‘國(guó)際化’，不是光靠投大筆的錢在國(guó)外并購，真正的‘國(guó)際化’是觀念、文化上的”

此次三一起訴奧巴馬，對(duì)“走出去”的中國(guó)企業(yè)而言，無疑具有借鑒作用。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所張國(guó)慶認(rèn)為：首先，可以給我們提供一個(gè)思路去利用美國(guó)的“司法權(quán)”；其次，三一的做法符合美國(guó)文化的口味，美國(guó)文化崇尚積極的態(tài)度，為中國(guó)企業(yè)在美贏得話語權(quán)做了表率；第三，也給中國(guó)上了一堂公開課，今后，中國(guó)企業(yè)要“抱團(tuán)”，中國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)要發(fā)揮作用，中國(guó)媒體要跟進(jìn)，中國(guó)民眾要給力！

打印轉(zhuǎn)發(fā)