美大選年成中企糟心年三一依法維權迎戰傲慢與偏見

2012年10月19日 04:56
來源：證券日報

0人參與0條評論

中國跨國訴訟專家郝俊波認為，三一此次起訴不管結果如何，都是有意義的。“走出去”的中國企業會不斷成熟，懂得利用法律手段維護自身權益和利益

-本報見習記者陳妍妍

從日前備受關注的華為、中興案，到如今“被迫起訴奧巴馬”的華為、三一重工，還有集體遭殃的光伏行業，在美國總統大選的節骨眼上，中國企業在美國卻屢受“歧視”。似乎候選人對中國的態度越“強硬”，就越不會丟掉選票。

“三一集團此次起訴奧巴馬是被迫高調。”10月18日，在三一集團美國風電項目訴訟案媒體溝通會上，集團董事向文波表示，首先，不起訴奧巴馬不能解決問題，因為風電項目被禁止的命令最后是奧巴馬簽的；其次，該事件是對中國國民的一次教育，告訴中國企業國際貿易是怎么回事，我們在國外會遇到哪些想象不到的問題；最后，是想告訴全國乃至世界，三一反對任何形式的貿易保護主義。

至于訴訟結果，向文波表示：“過程比結果更重要，尊嚴比金錢更重要，公平爭議比利益更重要！”

奧巴馬政府的“傲慢與偏見”

新聞發布會現場，所有記者都是按照慣例和禮儀起立提問。“只有美聯社的記者，坐在那里不屑一顧地提問”，中國社會科學院美國研究所張國慶隨即在微博上表示：“除非她是臨時工，否則這樣的人真的給美國記者丟人，你是有多瞧不起中國人，才會這么不客氣？”

事實上，這種不滿美國政府“傲慢與偏見”的情緒也在整場新聞發布會上蔓延。

會上，商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育表示“不知道奧巴馬想傳遞什么信號”，他認為，在奧巴馬提出的招商引資“選擇美國”新計劃中，包含中國、印度、巴西等新興經濟體，而中國企業在美國投資的比例是比較大的，并且中國企業對美國的投資環境有一種近乎“迷信”般的熱情，這本該是中國應有的有利條件。然而最近奧巴馬對中國企業的一些不公正待遇，也會給中美兩國企業雙邊投資留下陰影。

“我在美國待過一年，對美國人印象也很好。但是，美國政府此次對三一的態度，讓中國企業對美國司法的公正、公平大跌眼鏡。”向文波指出，“你說我影響國家安全，我不建了行嗎？也不行，你說我影響國家安全，我拿走行嗎？也不行，你說我影響國家安全，我賣給美國人行嗎？也不行。我覺得已經超出了作為一個中國人，對于講道德的理解范圍”

中國現代國際關系研究院美國研究所所長牛新春在會上表示：“中美兩國政治、經濟體制不一樣，美國對中國企業不信任，這種擔心在美國確實存在，在許多美國人看來，不論是國企還是民企，中國企業都擺脫不了政府的影響。”他認為，近年來，美國政府對中國企業提出的所謂“國家安全威脅論”，首先是經濟競爭的原因，尤其是在科技含量高的領域，對美國本土的企業產生了競爭壓力，對其不利；而在他看來，奧巴馬在美國大選這個節骨眼上反對中國企業在美投資并不完全有利于奧巴馬政府，因為今年大選的核心議題是“就業”，禁止外資不利于就業和美國經濟整體復蘇。

張國慶還進一步指出“奧巴馬在三一事件中其實是失分的”，他認為：“奧巴馬其實在某種程度上打擊了外國投資者的信心，動搖了他們對美國的投資熱情，這樣在當前美國經濟比較困難的情況下是非常不明智的選擇。另外一方面，一旦中國反制，將會給奧巴馬造成巨大的影響。

三一從一開始就“勝利”

作為中國企業在國際市場中利用法律武器維護自身利益的“第一人”，三一走在了中國企業“國際化”的前面，為中國企業走向國際化積累了一些經驗。中國跨國訴訟專家郝俊波指出：“三一集團從一開始就‘勝利’了”。他認為這個案件不僅關系到每個走出去的中國企業的切身利益，而且對美國公民、美國社會的公正，甚至對美國的法制，都會有非常重大的意義。

三一集團副總經理、美國Ralls公司首席執行官吳佳梁對參會媒體指出：“之所以拿起法律的武器來維護我們的權益，首先是基于對美國司法公平、公正的信任。

他表示，如果失敗的話，說明奧巴馬所謂“選擇美國”的計劃就是一個謊言，就是一個讓中國成千上萬的企業家喪失對美國投資信心的一個標志性事件；反過來講，如果贏得這場官司，這將會是美國人民的勝利，因為這告訴了愿意到美國投資的企業家，美國是一個真正法制的國家，你的合法財產能夠受到美國憲法保護。“所以我相信美國的憲法、憲法的守護者們和美國人民會做出一個聰明的選擇。

張國慶則指出：“從國際游戲規則來說，有的時候特別在國家關系中，讓你疼也是為了保護這個關系。”從這個角度來說，他認為三一以及中國更多企業，乃至于中國政府和行業組織的一系列反對措施，其實是等于告訴美國我們是誰，同時也告訴我們這是為了保護中美關系、保護中美經貿關系而做的一些努力。

對三一本身而言，訴訟能夠幫助其澄清事件真相，提升公司影響力和整體形象；對中國企業而言，在“走出去”的過程中如何利用國際公認的法律武器維護自身利益，能從中有所借鑒；對美國政府而言，是對其公平、公正的商貿環境的進一步檢驗；對中美關系而言，長遠來看有利于保護中美經貿關系。三一此舉可謂“一舉多得”

中企“走出去”觀念需國際化

眾所周知，近年來，光伏、風電、制造等國內有著出口優勢的行業，以及華為、中興這樣的通信公司都遭到了美國的“雙反”(反傾銷、反補貼)調查。

中國企業在國外“受欺負”的案例有很多，此前，日韓在國際市場中壟斷LCD案中，中國企業是全世界遭受損失最大的。中國跨國訴訟專家郝俊波表示，他曾想組織一批中國受害企業提出訴訟，但是很多企業表示不愿意做“第一”

“不管結果如何，三一此次起訴的意義在于，‘走出去’的中國企業不斷成熟、自信，懂得利用法律手段維護自身權益和利益。”郝俊波還表示，“這有利于向全世界展現一個誠實、自信的企業形象，對中國境外投資的整體影響是久遠的。我認為中國企業的‘國際化’，不是光靠投大筆的錢在國外并購，真正的‘國際化’是觀念、文化上的”

此次三一起訴奧巴馬，對“走出去”的中國企業而言，無疑具有借鑒作用。中國社會科學院美國研究所張國慶認為：首先，可以給我們提供一個思路去利用美國的“司法權”；其次，三一的做法符合美國文化的口味，美國文化崇尚積極的態度，為中國企業在美贏得話語權做了表率；第三，也給中國上了一堂公開課，今后，中國企業要“抱團”，中國的行業協會要發揮作用，中國媒體要跟進，中國民眾要給力！