三一集團起訴奧巴馬是勇敢“亮劍”

2012年10月19日 04:57
來源：證券日報

0人參與0條評論

-肇南

“亮劍精神”是明知不敵，也要毅然亮劍的精神，“亮劍精神”體現了一種勇氣，一種魄力，一種力量，敢于亮劍，才最終會有劍鋒所指所向披靡。筆者認為，三一集團起訴奧巴馬正是體現了這樣一種精神。

據悉，三一集團在美Ralls項目也不是什么獨創的東西，是從一家希臘公司買過來的，之前在希臘公司手上已經獲得美國所有合法手續。為什么這樣一個合格的項目，到了中國公司手里就慘遭被禁，成了涉嫌危害國家安全了呢？而想刨根問底這匪夷所思的背后原因，卻不是那么容易。

Ralls項目起始于今年2月，4月項目建設開始，一切似乎“風調雨順”，但好景不長，7月，CFIUS以涉嫌國家安全為由發出臨時命令，要求項目立即停工，禁止存放或堆存任何設備，立即移走全部設備包括已經澆筑的基礎環等。8月，“懲罰”得到追加，禁止使用三一集團設備；該項目禁止轉讓直到所有設備移除完畢；命令三一員工不得進入項目區域；CFIUS以國家安全為由命令三一集團走人，卻明確無任何賠償。

所有手續合法的項目被調查；禁止項目轉讓；不得進入項目區域；無任何補償，可見“霸王條款”已經霸道到何種程度，無疑是徹頭徹尾的粗暴蠻橫不合理的歧視。

是三一集團態度不好造成此種惡意相向？顯然不是，5月，美國海軍西北艦隊以項目中一個風場可能影響其空軍訓練為由，與三一集團交涉遷址，三一集團積極配合同意將其風場南移了1.5英里；三一集團曾提出符合CFIUS要求的解決方案，但也是“包子打狗有去無回”

那么“問題”究竟出在哪里？三一集團生產的有一定創新技術的風機無疑成為唯一的被懷疑對象。

這樣的懷疑一點也不令人陌生，華為、中興是發生在近期被禁止但仍在奮勇抗辯的中國企業。可能危害美國的國家安全，被禁止的理由沒有新花樣。最近幾年，中國在美國禁止的都是有科技含量的、有競爭優勢的、可能會對美國產生競爭不利的行業，這應該是Ralls項目被禁止的真正原因。

幾架風車真的會妨礙美國國家安全，這難以令人信服。有專家的針鋒相對著實精彩：未來中國十年的核電計劃中，將主要采用西屋第三代WP3000核電技術，無論硬件、軟件都來自美國，按照CFIUS的邏輯，那豈不是美國控制了中國幾十座原子武器。

對于忍無可忍的不公，對于無端的指責，對于違背了中美兩國之間所簽署的美國貿易保護協議，對于違反了美國憲法精神的“禁止”，三一集團“亮劍” 了，大膽而勇敢地起訴了美國總統、起訴了CFIUS。

對于三一集團的“亮劍”，筆者認為是應該贏得熱烈掌聲的。通過“亮劍”，才會讓違反國際關系法、違反美國法律，做出錯誤決定的那“一些人”，快速而深刻地認識到中國企業爭取和維護自己利益的決心；從另一個角度援助正處在憤憤不平、奮力力爭的中興、華為們。如此，才會更容易形成一股抗爭的力量，從而快速改變美國對中國企業的“別樣”看法。

敢于“亮劍”，也意味著中國企業成熟自信了，有力量了，三一集團的“亮劍”開了個好頭，也是中國企業成熟、自信的明證。劍鋒所指所向披靡，多么美好的圖景！