向文波：以美國方式解決國際化問題

2012年10月19日 23:42
來源：中國經營報

0人參與0條評論

也想提醒中國政府，注意自己的國家安全

王永強

10月18日，三一集團起訴CFIUS發布會在北京召開。盡管訴訟涉及金額只有2000多萬美元，不算太大，但在三一集團委托的訴訟律師夏廷康看來，這是CFIUS成立以來第一次被一家公司提起法律訴訟。

“美國法院會因為該訴訟涉及國家安全，給予行政部門相當運作空間，因此該案本身要打贏確實有相當難度。但我相信，在美國這樣一個法治社會，沒有人能夠把自己凌駕于憲法之上，美國總統不例外，安全部門也不例外。”夏廷康告訴《中國經營報》記者。

而三一集團董事、總裁向文波，則在發布會上詳細闡述三一集團“高調”起訴CFIUS及美國總統奧巴馬的理由。 　

《中國經營報》：三一為何在狀告奧巴馬這件事上如此高調？

向文波：我們是被迫高調。大家已經知道，是奧巴馬最終簽發了法令，最終將CFIUS的兩次臨時禁令付諸實施，并進而在國際上造成極大影響。

不開發布會不足以解釋真相。不起訴奧巴馬解決不了問題，這個決定是奧巴馬下的。起訴也是對中國國民進行的一次國民教育。中國有一些學者、專家對自由經濟有超乎正常范圍的崇拜，完全脫離現實，一直批評中國政府對世界開放不夠。我們希望通過這個事情，告訴大家，開放的美國也會有不合理的事發生。

這個事情大家已經知道了，這個項目是我們從別人手里買來的，此前已經建好。美國相關部門說影響國家安全，我們就要求搬遷；對方說涉及國家安全，我們希望轉讓給美國人控股的美國公司，得到些補償；但美國說沒有補償，不許中國人進入。搬遷；求補償、轉讓都不行，這已經超過了一般人的認知范圍。

　另外的話，我們也想提醒中國政府，要注意自己的國家安全。我們希望政府秉持開放政策時獲得對等待遇。　另外的話，

最后講一點，三一集團作為國際化的企業，堅決反對各種形式的貿易保護主義。我們希望中國政府在開放自身的同時，能要求外國政府對等開放。

　《中國經營報》：針對涉及美國國家安全的訴訟，一般美國政府都會給予政府部門相對的運作空間，這是否意味著三一集團的訴訟會曠日持久？　

向文波：確實如此，但這個是跟法律技術相關聯的事情，我們咨詢過律師，其實訴期未必會像大家擔心的那樣長。

按照美國的訴訟程序，在進入實體審理之前，雙方會有些往來，被告可以提起動議，要求法院解除案子，按我們所知，在本月底，被告就可以提起解除動議。

一般來講，如果沒有其他意外情況，11月前，法院會告訴大家，這個案子是繼續審理下去還是結束。

《中國經營報》：對于最終的訴訟結果，三一集團有何預期？如果時間過長，是否會涉及過多的訴訟費用？

向文波：首先是過程比結果重要，結果無法預料，但態度很重要。當你去國外投資受到傷害時，必須維護自己的權益。

第二，尊嚴比金錢重要。如果受到不公待遇，就忍氣吞聲，這不是三一的態度。

第三，公平正義也比利益更重要。我相信，大家都可以理解，三一已經走在中國企業國際化前面，中國企業國際化希望得到公平對待，這個事情對中國企業有重要意義，至少可以告訴大家，這樣做很重要，我們希望為中國企業國際化積累經驗，也準備探討遇到國際爭端時的解決方式。

這次起訴就是以美國方式解決在美國國際化遇到的問題。

《中國經營報》：最終結果若對三一不利，三一集團在美國的后續項目會受到哪些影響？

向文波：我一直想不清楚，大家對美國有很好的感情。去美國的中國留學生很多，移民很多，國內很多學者一直在宣揚美國價值觀中的法治、民主。

但美國對中國很復雜，連低端的碳棒都以國家安全為由，不出口給中國，這也剝奪了美國很多人的就業機會。

你看，美國在中文里是美好、美麗的意思，美國大選本來跟中國關系不大，但只要扯上強硬對待中國，就能獲得選民更多選票，這也是很奇怪的事情。我們對美國政府(在三一集團項目上)的這種做法，真的表示無法理解。

打印轉發