陶短房：王石婚變你又不相信愛情了？

2012年10月30日 05:09
來源：新京報作者：陶短房

0人參與0條評論

公眾人物的私事那也是私事，八卦一下無傷大雅，把童話當文學，傷感則大可不必。

據傳，王石也婚變了，這個一向對自身羽毛頗為愛惜，不時釋放出一些明顯經過精心修剪的、“事業家庭兩不誤”花絮的“真愛好男人”，如今非但在幾天內傳出婚變、和發妻“早已分居離婚”的新聞，且“商學院美女”也火爆亮相，讓人在感慨“再不相信愛情”之余，順便連商學院研讀帶“討教商界精英”，也不免邊八卦邊猜疑起動機來。

韓愈說得好，業精于勤荒于嬉，行成于思毀于隨。一個童話的構成，一個偶像的樹立，是需要長期積累，精心塑造，小心翼翼地呵護和大手筆投入的，但童話的幻滅、偶像的坍塌，則往往可僅僅因為“一不小心”，在一個細節的疏失、一根手指頭的輕輕一推下毀于一旦。

此前，公眾得到的信息是，王石這位“德藝雙馨”的房地產事業帶頭人“家庭美滿”，如今卻給人一種拋棄糟糠之妻的感覺。于是又有人在網上大呼“不相信愛情”了云云。其實，不論王石和其發妻感情究竟如何，在夫妻關系里，他們也只是無數夫妻中的普通一對。可能有過甜蜜，也可能隨著時間一切變質，再正常不過。愛美之心人皆有之，向往童話世界的美好，心情固可理解，但把童話當真，那可未免太過多愁善感了。

不管王石是否“凈身出戶”，不管其“發妻”是否將獲得“物質文明”的大豐收，但既然“結發之情”已名不副實且“過期變質”，觀眾們又何必抱著童話以及根據童話延伸聯想出的同仁，去悲觀地慨嘆著“偶像幻滅”、“真愛情”的幻滅，去同情一個或幾個根本不需要別人同情的“受傷者”？或許，從物質到精神，這些“受傷者”說不定都比您或我過得更滋潤。

至于“商學院的秘密”或“女演員的奮斗”，這本就是老掉牙的橋段：商學院收費不菲，若不惜工本往里擠，自然是為了追求更大收獲、更好生活，至于這種追求是靠什么手段，那本是“各村有各村高招”的事，只要不犯法，別人也就只有八卦的份兒。八卦之心，人皆有之，不過因此賦予“商學院的之類以特殊含義，想象力就未免過于豐富了。

說到底，婚變、情變云云，都是人家的私事——公眾人物的私事那也是私事，八卦一下無傷大雅，把童話當文學，為幻象而傷感就大可不必：有那工夫，多為自己、為社會、為全人類努力工作，早日攢夠房款首期，豈不是要實在得多？

□陶短房(學者)