藝術(shù)品保險(xiǎn)讓藝術(shù)邂逅不設(shè)防 藝術(shù)要保險(xiǎn)才完美

2012年10月30日 01:09
來(lái)源：中國(guó)企業(yè)報(bào) 作者：汪靜赫

0人參與0條評(píng)論

記者 汪靜赫

11月，一部關(guān)于元代名畫(huà)《富春山居圖》的電影即將上映，影片圍繞這幅藝術(shù)珍品展開(kāi)劇情，同時(shí)，將藝術(shù)品保險(xiǎn)這個(gè)略帶冷門(mén)的概念以一種更直白的方式展現(xiàn)于公眾面前。

無(wú)獨(dú)有偶，在剛剛落幕的德國(guó)藝術(shù)文化之旅上，矗立在藝術(shù)展品后方的陽(yáng)光保險(xiǎn)“指定保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)”展牌吸引了很多觀眾的注意力。作為此次藝術(shù)品展覽的保險(xiǎn)獨(dú)家贊助商，陽(yáng)光保險(xiǎn)向這批藝術(shù)品提供免費(fèi)的定值保險(xiǎn)保障服務(wù)，為來(lái)訪觀眾上演了一次不設(shè)防的“藝術(shù)邂逅”

市場(chǎng)容量或達(dá)10億元

2011年8月，受故宮竊案事件影響，中國(guó)內(nèi)地藝術(shù)品保險(xiǎn)終于“開(kāi)張”：國(guó)內(nèi)某金融公司將為旗下?lián)碛泻捅９艿膬r(jià)值達(dá)1.2億元的藝術(shù)品投保文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)。據(jù)受理該保單的人保財(cái)險(xiǎn)(微博)負(fù)責(zé)人表示，該項(xiàng)保險(xiǎn)范圍包括館藏、展覽、運(yùn)輸?shù)雀鱾€(gè)環(huán)節(jié)，涵蓋藝術(shù)品因盜竊、火災(zāi)、自然災(zāi)害等各種風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的損失風(fēng)險(xiǎn)。

這是國(guó)內(nèi)藝術(shù)品參保第一單，藝術(shù)品保險(xiǎn)由此拉開(kāi)了神秘面紗。

2012年7月21日的北京暴雨過(guò)后，多個(gè)北京藝術(shù)園區(qū)均不同程度受災(zāi)，很多藝術(shù)家在微博上發(fā)布自己畫(huà)室受災(zāi)的消息，由此引發(fā)了一個(gè)公眾思考的命題：如果受災(zāi)藝術(shù)家的作品事先已經(jīng)承保，情況又會(huì)是怎樣？

隨著國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)迅猛發(fā)展，藝術(shù)品金融化趨勢(shì)日益顯現(xiàn)，導(dǎo)致藝術(shù)市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)上對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的需求迅速增長(zhǎng)。資料顯示，從2004年開(kāi)始，商界藏家開(kāi)始介入藝術(shù)品收藏、投資領(lǐng)域，并逐步發(fā)展到企業(yè)資金開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)，藝術(shù)品銀行金融理財(cái)產(chǎn)品開(kāi)始出現(xiàn)，尤其是藝術(shù)品基金的介入，使得藝術(shù)品保險(xiǎn)的需求被瞬間推高。因?yàn)檎蛊吩谶\(yùn)輸展出中，會(huì)遇到很多未知風(fēng)險(xiǎn)，出于風(fēng)險(xiǎn)考量，往往會(huì)用“一張保單來(lái)安心”。2011年畢加索真跡上海展出期間，主辦方為48幅油畫(huà)和7件雕塑作品投保總值約60億元，相當(dāng)于平均每件展品投保億元。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，中國(guó)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)擁有近10億元容量，藝術(shù)品保險(xiǎn)行業(yè)在中國(guó)有著巨大的潛力和市場(chǎng)，然而目前看來(lái)，大好前景和缺失現(xiàn)狀形成鮮明對(duì)比。文化部此前出臺(tái)的促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)事業(yè)的相關(guān)政策中曾提到對(duì)藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)的促進(jìn)工作，而針對(duì)藝術(shù)品保險(xiǎn)的單獨(dú)針對(duì)政策并未出臺(tái)。隨著國(guó)內(nèi)藝術(shù)品交易市場(chǎng)的不斷發(fā)展和相應(yīng)市場(chǎng)需求的增加，中國(guó)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)已經(jīng)顯得“非開(kāi)不可”

藝術(shù)要“保險(xiǎn)”才完美

在國(guó)外，藝術(shù)品被賊惦記上已不是美國(guó)大片的橋段，而成為每年必會(huì)發(fā)生的真實(shí)故事。在中國(guó)，著名的故宮“碎瓷門(mén)”則突顯出中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)保險(xiǎn)工具的缺失。

藝術(shù)要“保險(xiǎn)”才完美，不設(shè)防的“藝術(shù)邂逅”才更舒心愉悅。

2012年10月12日至21日，為期十天的中德藝術(shù)之旅順利落幕。展位上的德國(guó)藝術(shù)品順利地結(jié)束了中國(guó)之行，與此同時(shí)，陽(yáng)光保險(xiǎn)出具的保單正式完成了它的使命。

展會(huì)舉行之前，德國(guó)雕塑藝術(shù)家DAVID EVISON對(duì)自己的藝術(shù)品沒(méi)有保險(xiǎn)感到十分驚訝。這位藝術(shù)家的驚呼觸發(fā)了陽(yáng)光保險(xiǎn)的一次藝術(shù)品保險(xiǎn)之旅。該展會(huì)舉辦地在杭州的萬(wàn)象城，作為商貿(mào)綜合體，不可能為多件藝術(shù)品提供諸如博物館等專(zhuān)業(yè)展示機(jī)構(gòu)的陳列設(shè)備和安防措施。誰(shuí)為這些藝術(shù)品安全負(fù)責(zé)？會(huì)不會(huì)出現(xiàn)磕碰損壞？矗立在這些藝術(shù)展品后方的陽(yáng)光保險(xiǎn)“指定保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)”展牌為這場(chǎng)“非合理性安置”做出了合理解答。

10月18日，人保財(cái)險(xiǎn)與蘇州博物館簽訂藝術(shù)品綜合保單，為蘇州博物館11月份沈周畫(huà)展中的6幅全球借展作品提供2400萬(wàn)元的保險(xiǎn)保障。在此保險(xiǎn)項(xiàng)目中，中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)除提供傳統(tǒng)的藝術(shù)品保險(xiǎn)服務(wù)外，還在國(guó)內(nèi)首次推出國(guó)際領(lǐng)先的藝術(shù)品保險(xiǎn)專(zhuān)屬風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與修復(fù)服務(wù)，此舉拓展了國(guó)內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)服務(wù)范圍。

數(shù)據(jù)顯示，歐美國(guó)家每100美元的藝術(shù)品交易，保險(xiǎn)公司就能從中獲得1美元的保費(fèi)收入，巨大的市場(chǎng)交易量“養(yǎng)活”一批專(zhuān)門(mén)從事藝術(shù)品保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。與之相比，中國(guó)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)還很不成熟。有業(yè)內(nèi)人士表示，誠(chéng)信風(fēng)險(xiǎn)和估價(jià)風(fēng)險(xiǎn)，是制約我國(guó)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展的瓶頸。目前保險(xiǎn)公司承保的藝術(shù)品保險(xiǎn)多為博物館和展覽交流類(lèi)。援引一位業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)法，“在國(guó)內(nèi)尚未聽(tīng)說(shuō)有一宗私人藏品投保的成功案例”

業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，和其他保險(xiǎn)標(biāo)的相比，藝術(shù)品更難估價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)高，也是“道德風(fēng)險(xiǎn)和洗錢(qián)問(wèn)題的高發(fā)區(qū)域”。國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)目前正處于投保人和保險(xiǎn)公司對(duì)接需求和理念、共同培育市場(chǎng)的階段。藝術(shù)品的保險(xiǎn)數(shù)額考驗(yàn)著保險(xiǎn)公司的承保能力，此外，還處于空白階段的國(guó)內(nèi)藝術(shù)品修復(fù)水平也制約了藝術(shù)品保險(xiǎn)的發(fā)展。

【藝術(shù)品保險(xiǎn)】

從傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和貨運(yùn)保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上演變和發(fā)展而來(lái)，主要承保火災(zāi)以及其他自然災(zāi)害和意外事故造成的藝術(shù)品直接損失。保險(xiǎn)標(biāo)的包括：投保人所有或代他人保管或其他人共有而由投保人負(fù)責(zé)保管、展覽、裝卸、運(yùn)輸?shù)乃囆g(shù)品。

打印轉(zhuǎn)發(fā)