劉勝軍：收入分配改革應(yīng)保證富不過三代 子女不再拼爹

2012年11月22日 05:46
來源：新京報 作者：范旭光

0人參與0條評論

經(jīng)濟轉(zhuǎn)型需先打好基礎(chǔ)

新京報：我們常說“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型”，你認為要如何轉(zhuǎn)？

劉勝軍：其實國務(wù)院發(fā)展研究中心和世界銀行發(fā)布的報告《中國經(jīng)濟2030》，對中國經(jīng)濟做了非常深入和全面的診斷，提出了非常可行的藥方。

經(jīng)濟轉(zhuǎn)型意味著什么？簡單而言，就是兩句話，從投資到消費，從制造到創(chuàng)新。

我們先看看從制造到創(chuàng)新。企業(yè)家為什么不去創(chuàng)新？政府手上掌握資源太多了，政府能夠控制項目的審批、控制IPO、控制很多產(chǎn)業(yè)的補貼、控制大量土地資源。在這種情況下，企業(yè)家更多是關(guān)系導(dǎo)向、資源導(dǎo)向或者機會導(dǎo)向，而不是管理和創(chuàng)新導(dǎo)向的企業(yè)家。這個問題不能怪企業(yè)家，要怪我們的市場環(huán)境出了問題。

還有一個問題是生產(chǎn)要素價格的扭曲。主要體現(xiàn)在土地、資金、勞動力、環(huán)境，這些價格都被扭曲了，都被壓低了。

比如說資金，尼古拉斯·拉迪做過一個計算，從2004年到2010年中國一年期銀行存款的利率減去通貨膨脹率是負的。這意味著誰貸款誰占便宜，所以企業(yè)就去拼命借錢投資。此外，環(huán)境污染的成本很低，勞動力價格或者說勞動力保護的成本也被忽略了。這意味著中國企業(yè)享有扭曲成本優(yōu)勢。

很多企業(yè)訴苦說匯率升值了，國外形勢也不好，日子很難過。在我看來，這些日子難過的企業(yè)，十年前就應(yīng)該被淘汰。因為它沒什么技術(shù)含量，有的就是通過污染環(huán)境來降低成本。轉(zhuǎn)型意味著優(yōu)勝劣汰，這些靠污染環(huán)境、扭曲成本優(yōu)勢生存的企業(yè)不應(yīng)該存在。

經(jīng)濟轉(zhuǎn)型第二個問題就是從投資到消費。要解決這個問題需要先解決“分蛋糕”的問題。我們的蛋糕越來越大，但是留給老百姓的份額是在逐年下降的，這個就是擴消費面臨的一個核心挑戰(zhàn)，一方面要鼓勵老百姓消費，一方面把錢都拿走了，老百姓怎么去消費。所以說收入分配改革是在未來十年經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中所必須面對的一個重大課題。

推出遺產(chǎn)稅刻不容緩

新京報：收入分配改革是當前的一個熱點，你怎么看？

劉勝軍：收入分配失衡要解決的關(guān)鍵就是房價問題。現(xiàn)在白領(lǐng)基本上出現(xiàn)貧困化的趨勢。一個社會要想穩(wěn)定靠什么呢？要靠中產(chǎn)階級。但是我們現(xiàn)在的趨勢就是中產(chǎn)階級的赤貧化或者白領(lǐng)的貧困化，很多中產(chǎn)階級在大城市，買不起房、結(jié)不起婚、養(yǎng)不起孩子、看不起病。為什么會有這個問題？其實很重要就是房地產(chǎn)的問題。

此外，解決收入分配失衡的問題要保證兩點：第一是機會公平，第二個，要保證“富不過三代”。這里所說的“富不過三代”是指這個社會結(jié)構(gòu)不會固化，這樣才有奮斗的動力。如果永遠奮斗都不能成為有錢人，那還奮斗干嘛？怎么做到富不過三代，就是遺產(chǎn)稅。

美國的遺產(chǎn)稅率是45%，這樣遺傳三次，到后代那里已經(jīng)剩不下多少了。政府拿到這個錢又可以幫助窮人，還可以提高大家創(chuàng)業(yè)的積極性。我們看到美國很多企業(yè)家主動把錢捐出去，因為他知道我不捐也要被收走，還不如把它捐掉。看一下我們的企業(yè)家，他們都把財產(chǎn)給自己子女，股份都已經(jīng)轉(zhuǎn)移了。這個財富是非常驚人的，這些財富如果都逃掉45%稅的話意味著什么？我們失去了非常好的糾正社會收入分配失衡的機制。所以說出臺遺產(chǎn)稅已經(jīng)是刻不容緩的事情。

打印轉(zhuǎn)發(fā)