證監(jiān)會(huì)17人查萬福生科 董事長曾與劉志軍座談泄露風(fēng)險(xiǎn)

2012年11月28日 04:40
來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

0人參與0條評(píng)論

證監(jiān)會(huì)空降17人立案調(diào)查 萬福生科或涉造假“七宗罪”

本報(bào)記者 張?zhí)?常德、長沙、報(bào)道

11月23日，深交所懲罰大錘輕輕落下，但萬福生科(300268.SZ)中報(bào)造假案遠(yuǎn)未塵埃落定。

從今年9月中旬突然停牌，到10月下旬自曝中報(bào)造假“家丑”，再到11月下旬被深交所公開譴責(zé)，短短兩個(gè)多月內(nèi)，萬福生科這家出身湖南常德桃源窮鄉(xiāng)僻壤的資本新貴，尚未充分享受IPO上市帶來的萬千榮耀，即已迅速跌落無底深淵。

本報(bào)記者了解到，今年9月初，湖南省證監(jiān)局在對(duì)萬福生科進(jìn)行例行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)公司涉嫌違反相關(guān)證券法律法規(guī)，于是在9月14日下發(fā)《立案稽查通知書》，決定自9月17日開始對(duì)萬福生科進(jìn)行立案稽查，同時(shí)要求公司高管人員堅(jiān)守崗位，配合稽查。

“湖南證監(jiān)局去稽查時(shí)，萬福生科董事長龔永福并不配合。”接近監(jiān)管部門的知情人士向記者透露。

或許是龔的言行引起了相關(guān)監(jiān)管部門的警覺，數(shù)天之后，事態(tài)升級(jí)。9月19日，萬福生科開始停牌，同時(shí)立案稽查升級(jí)為證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查。

而記者輾轉(zhuǎn)獲悉，此次對(duì)萬福生科的立案調(diào)查，證監(jiān)會(huì)直接從北京派出了17人的龐大調(diào)查團(tuán)隊(duì)，湖南省證監(jiān)局則配備了5名調(diào)查人員。

同為湘籍上市公司，此前2007年熊貓煙花(600599.SH)、2009年紫光古漢(000590.SZ)等公司的立案稽查，基本由湖南省證監(jiān)局主導(dǎo)。而萬福生科此次立案調(diào)查的規(guī)格之高，陣勢之大，為近年資本市場所罕見。

而從例行檢查，到立案稽查，再到立案調(diào)查，監(jiān)管部門對(duì)萬福生科調(diào)查的升級(jí)，以及調(diào)查隊(duì)伍的超常配置，也折射出萬福生科造假問題之嚴(yán)重。

歷時(shí)一個(gè)月調(diào)查后，萬福生科在今年10月26日被迫公告造假事實(shí)：公司2012年上半年虛增營收1.88億元，虛增營業(yè)成本1.46億元，虛增凈利潤4023萬元，而且隱瞞了公司上半年循環(huán)經(jīng)濟(jì)型稻米精深加工生產(chǎn)線項(xiàng)目長期停產(chǎn)的事實(shí)。

10月29日，萬福生科復(fù)牌當(dāng)日，股價(jià)直接封死跌停。事實(shí)上，自今年9月19日停牌后，萬福生科股價(jià)持續(xù)下跌，至11月27日累計(jì)下跌達(dá)29.88%。

記者遍閱萬福生科定期報(bào)告，并未發(fā)現(xiàn)機(jī)構(gòu)前往公司調(diào)研的具體記載，而邁博匯金網(wǎng)站顯示，公司上市至今，共有方正證券、華泰證券、申銀萬國等13家券商發(fā)布16份研報(bào)，其中兩家給予推薦、兩家給予增持，一家給予賣出評(píng)級(jí)，其余均未發(fā)表推薦評(píng)級(jí)。由此可見，萬福生科在新上市公司中，受到的關(guān)注是比較少的。

11月23日，萬福生科發(fā)布致歉公告，稱公司及董事長龔永福等高管被深交所公開譴責(zé)。公司并表示將“深刻認(rèn)識(shí)檢討公司所犯錯(cuò)誤、虛心接受監(jiān)管部門的批評(píng)教育和處罰。

這并不意味著萬福生科造假案的完結(jié)。資本市場人士告訴記者，盡管深交所已經(jīng)下達(dá)公開譴責(zé)決定，但證監(jiān)會(huì)調(diào)查才剛開始，到真正結(jié)案，估計(jì)還需要二三年甚至更長時(shí)間。

但是，萬福生科僅只是2012年中報(bào)造假嗎？其IPO上市真的白璧無瑕嗎？背后是否還有其它鮮為人知的精彩橋段？

帶著這些疑問，本報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，包括2012年中報(bào)造假在內(nèi)，萬福生科可能身涉“國儲(chǔ)糧”營收造假、虛增大客戶銷售數(shù)據(jù)、操控產(chǎn)量產(chǎn)能、粉飾高盈利能力、隱瞞原料供應(yīng)短缺事實(shí)、掩飾上半年停產(chǎn)真實(shí)原因等“七宗罪”

記者調(diào)查到，萬福生科上市前，曾從國家儲(chǔ)備糧中隱秘吸血，而公司2010年、2011年?duì)I收數(shù)據(jù)迷霧重重，前五大客戶銷售額更是多有夸大之處，有些甚至虛增超過一倍。

而公司的普米、精米、高麥芽糖等主要產(chǎn)品的產(chǎn)能利用率，從上市前動(dòng)輒100%迅速跌落至上市后的不足50%，其產(chǎn)品產(chǎn)能、產(chǎn)量及產(chǎn)能利用率難避虛假陳述及人為操縱之嫌。

此外，萬福生科的主要產(chǎn)品毛利率畸高，已遠(yuǎn)超同行業(yè)上市公司的平均水平，在生產(chǎn)方法、工藝類似，價(jià)格相當(dāng)，而原材料成本相對(duì)較高(公司地處偏僻，原材料多從東北購買)的情況下，萬福生科的高毛利顯然缺乏足夠支撐理由。

至于萬福生科刻意隱瞞稻谷原材料短缺，行業(yè)淡季銷售不暢而導(dǎo)致2012年上半年生產(chǎn)線長時(shí)間停產(chǎn)的事實(shí)，也在記者多方調(diào)查下現(xiàn)形。

監(jiān)管之劍尚未完全落下，財(cái)富神話和高科技光環(huán)已然斑駁，創(chuàng)業(yè)板新貴萬福生科，未來將以何面目行走資本江湖？

萬福生科造假鏈條： 一粒金稻谷的霉變

本報(bào)記者 朱益民 深圳報(bào)道

“粒粒稻谷，粒粒金。

這是萬福生科IPO發(fā)行上市期間，天相投顧研究員仇彥英發(fā)布的分析報(bào)告的題目。

然而上市不到一年，這家被眾多機(jī)構(gòu)一致看好并被冠于“綠色先鋒”、“小米粒享有大價(jià)值”等諸多榮耀頭銜的萬福生科，竟淪落至要業(yè)績造假方能苦撐時(shí)日。

11月23日，萬福生科(300268.SZ))以致歉公告的形式公布，收到深交所對(duì)公司及相關(guān)當(dāng)事人給予公開譴責(zé)的信息，公司也為此再次向投資者致歉。

經(jīng)查明，萬福生科2012年半年度報(bào)告中存在虛假記載和重大遺漏：其一，虛增營業(yè)收入1.88億元，虛增營業(yè)成本1.46億元、虛增凈利潤4023.16萬元，前述數(shù)據(jù)金額較大，且導(dǎo)致公司2012年上半年財(cái)務(wù)報(bào)告盈虧方向發(fā)生變化，情節(jié)嚴(yán)重；其二，2012年上半年萬福生科循環(huán)經(jīng)濟(jì)型稻米精深加工生產(chǎn)線項(xiàng)目因技改出現(xiàn)長時(shí)間停產(chǎn)，對(duì)萬福生科業(yè)務(wù)造成重大影響，但萬福生科對(duì)該重大事項(xiàng)未及時(shí)履行臨時(shí)報(bào)告義務(wù)，也未在半年度報(bào)告中披露。

時(shí)至今日，萬福生科稱公司上半年業(yè)績實(shí)際虧損的原因?yàn)椤吧习肽瓿５碌貐^(qū)降雨時(shí)間較長”影響技改工期，導(dǎo)致稻米精加工生產(chǎn)線長時(shí)間停產(chǎn)及銷售收入大幅下降。

然而，本報(bào)記者歷時(shí)三周的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上述說法存在眾多疑點(diǎn)，萬福生科仍在用謊言掩蓋真相。

此外，更深入的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，萬福生科業(yè)績變臉亦并非一時(shí)之疾，而是其IPO粉飾光環(huán)自然剝落下的原形畢露。

打印轉(zhuǎn)發(fā)