梁啟超珍貴檔案整體估價5000萬元分散零拍引爭議

2012年12月05日 09:04
來源：北京日報

0人參與0條評論

一邊是珍貴的梁氏檔案，一邊是專業的話劇表演，昨天下午的北京國際飯店會議中心，“南長街54號”藏梁啟超重要檔案拍賣展吸引了大量參觀者。

一邊是珍貴的梁氏檔案，一邊是專業的話劇表演，昨天下午的北京國際飯店會議中心，“南長街54號”藏梁啟超重要檔案拍賣展吸引了大量參觀者。實習記者和冠欣攝。

6日晚，“南長街54號”藏梁啟超重要檔案專場將在北京國際飯店會議中心舉槌開拍。信札、手稿、書籍、家具等近千件塵封百年的檔案集中現世，這是目前市場上規模最大的梁啟超文物集，也是首度公開的梁啟超、康有為重要檔案，整體估價在5000萬元。

昨天，北京匡時2012秋季藝術品拍賣會組織的預展已經吸引眾多觀眾駐足，這批檔案內容之豐富，史料價值之珍貴，與拍賣公司對于它們采取的分散零拍的拍賣方式引起熱議。

梁思成林徽因文定禮

細節首度披露

梁思成與林徽因的美滿姻緣幾十年來傳頌不倦，很少有人知道這段姻緣背后經歷的種種秘聞與波折。在梁啟超檔案專場，兩封梁啟超寫給胞弟梁啟勛的書信，詳細披露了梁思成與林徽因廟見禮與文定禮的種種細節與考究。

兒子的婚事邀請哪些親戚、大媒？見面禮如何？聘禮為何物？如何布置新房？講究的是排場還是禮俗？在梁啟超寫給弟弟的信札當中，陳述詳細周到，簡直可做民國時期書香門第婚嫁習俗的范本。

1927年，梁啟超已經病重入院，因此寫信讓胞弟梁啟勛代為籌措這對璧人的廟見大禮、文定大禮。“特因思成已決定在美結婚(我及思順如此主張，彼兩小未完全同意)，婚儀太簡率，所以想在文定禮上稍微鄭重莊嚴一點，我既不來京，一切由弟代理便是。

從信中可知，舉辦廟見禮時，梁思成已決定于東北大學應聘。盡管兩人不在國內，但梁啟超認為婚姻之事不能草率，當時林父(林長民)去世不久，這場訂婚禮的鄭重也是給予林家的安慰，“座位是林家大媒首席，我家大媒次之，汝代表主人須親自送酒言席陪客。

信中，對于廟見禮、文定禮邀請的親朋好友、媒人、見面禮、利是紅包、布置新房的情況等事無巨細，一一列出，既詳盡又考究，拳拳父愛很是動人。比如，奉請卓君庸要下“全紅加單帖”；林家拜帖“例用雙福(五開全紅)，封套寫‘林親家二老爺二太太’”；林行禮最好是在上午，禮畢即在家里請大賓宴(午餐)”等等。

“聘物林家用一玉印，據君庸言該印本是一對，故當仲恕未購定玉佩以前，曾與君庸言兩家各購其一，印文互刻新郎新婦名。今我家既已購定，本來最好是林家并購雙印送我，但不便作此要求，仍由我家購其一便是。但我家所購者印文擬不刻徽音(林徽因原名)名，但刻‘長宜子孫’(告君庸言預備彼夫婦可通用，故刻一吉祥語)四字陰文。”信中提到的玉印，雖然只是聘禮中的一件，但形質、印文卻無不考慮周全，慈父的良苦用心躍然紙上。信中提及玉印時價約150元，據專家考證，這個價格當時可以在北京買下一套四合院。

飲冰室合集刪去部分重現

檔案規模媲美小博物館

袁世凱、馮國璋、孫傳芳、康有為等與梁啟超有關的民國政壇風云人物影像，在預展現場黑白電影膠片背景板上一一呈現。這些人與二十世紀時局重大事件息息相關。藉由“南長街54號”藏梁啟超用各種精美信箋書寫的信札、手稿，這些歷史人物的命運、風貌依稀可見。這些檔案橫跨1904年至1928年的歷史，描述了動蕩年代里的個人和民族命運。

其中，梁啟超手書于1916年的《袁世凱之解剖》，用犀利的筆鋒揭開袁世凱的畫皮，列舉其七大缺點，層層剖析使得對袁世凱存有幻想的人徹底明白，袁世凱再也不能繼任總統，倒袁之后，中國人只能依靠自己的力量治理好自己的國家。

林志鈞在上世紀30年代編輯《飲冰室合集》時，大約因梁啟超所指者大多仍健在，而故意將人名隱去，并將某些內容稍作刪節。現場展出的這本手稿則再現了出版物中已被刪隱的內容，令人清晰感受梁啟超當年的義憤。

“聲援五四運動電報”、“退出進步黨通告”、“講學社簡章”、“與袁世凱書變更國體之論”，以及涉及梁啟超與清華大學、中國銀行、司法儲才館、京師圖書館等單位諸多淵源的豐富的檔案史料，對民國初年的諸多歷史細節作出全面解碼，如果有買家整體打包競買，簡直可以開辦一個小型博物館。

近千件檔案

單件分散零拍令人唏噓

令人遺憾的是，拍賣方宣布，這次送拍的包括文獻史料和梁啟超用過的手杖、書架、寫字桌在內的近千件檔案，采取分散零拍的方式進行拍賣。

“這是檔案送拍人、梁啟超胞弟梁啟勛后人的意愿。”北京匡時國際拍賣公司副總經理謝曉冬表示，檔案送拍人之一是原來居住在南長街54號的梁啟勛長外孫孫軍，而這批檔案產權分屬梁啟勛不同的后人，每個人的期望值不同，在與對方派出的代表商談后，確定了這種拍賣方式。謝曉冬說，如果整體拍賣無人應價，會導致流拍，送拍人就拿不到錢。

為何擔心整體拍賣無人應價？謝曉冬表示，雖然有四五家國有文物收藏單位曾前來接洽，但這些單位大多傾向于收藏其中一部分檔案。截至昨天，也沒有接到哪一家準備行使優先購買權的通知，他們很可能會就感興趣的重要拍品直接參與現場競拍。分散零拍的方式意味著，這些檔案已經沒有可能被國有文物收藏單位整體收藏。

“這份手稿，每頁都是手書的，估價120萬元至180萬元，真不貴。”預展現場，一位觀眾指著一本21紙、42頁的梁啟超手稿《袁世凱之解剖》對同伴說。盡管整體估價在5000萬元，但全場檔案中，許多單品的估價只需幾十萬元。

“張大千一副好點的冊頁都要8000多萬元，這場拍品估價確實不貴。”一位來自福建的資深藏家說，自己曾在一場拍賣會上出價4000萬元競買弘一法師兩副對聯，最終還是被對手以6000多萬元拍走。這次的梁啟超專場拍品由于敘述了一整段連貫的歷史，他感覺歷史價值更勝一籌。這位藏家對分散拍賣的方式也表達了遺憾：“理想與現實總是有差距，歷史是歷史，市場是市場，很難兩全。”許多觀眾持同樣觀點，一位從事文獻學輯佚工作的觀眾認為，散落到民間的文獻安全很難保障，這種散佚無疑會給文獻學研究中的輯佚工作帶來一定的麻煩。

散作滿天星容易，但拍賣過后，這些散落民間的史料想要再聚首就難了。對此，謝曉冬認為，歷朝歷代有許多文物都是通過民間流傳方式保存下來，而且分散拍賣能夠讓更多藏家分享這些塵封往事和隱秘細節，有利于發揮文物的教化功能。“如果一個藏家拍走了，其他人就再沒機會親見這段歷史了。”他說，鑒于拍賣后難以再集中梳理，從文獻保護的角度，匡時已在10月份聯合中華書局將檔案中最重要的內容影印出版，以供學界討論與研究。

拒絕觀展

直系后人不認同拍賣

值得玩味的是，圍繞這批梁啟超檔案的另一個爭議點在于，梁啟超的直系后人并不認同這次拍賣。此前，梁思禮(梁啟超之子)、梁再冰(梁思成之女)、梁柏有(梁思永之女)、吳荔明(梁思莊之女)發表聲明，稱梁啟超曾留有遺言，離世后所有作品書籍均捐獻國家，不能出賣。針對社會各界的質疑，他們表示，作為梁啟超的后代，從未出售拍賣過梁啟超的文稿和物品。此次違背梁啟超意愿的拍賣行為與他們無關。

在預展現場，記者看到一位頭發花白的老者久久駐足于展柜前。之后他移步現場大屏幕，視頻正播放著匡時公司制作的有關這些檔案的紀錄片。送拍人之一、梁啟勛的長外孫孫軍在視頻中講述其外祖父與梁啟超的家事往來。從工作人員口中得知這批檔案將分散拍賣后，這位老者難掩失望之意。

他告訴記者，自己是清華大學退休教授，與梁啟超直系后人過從甚密，因為這批檔案由原居住在南長街54號的梁啟勛后人珍藏整理，難得一見，所以特來觀展。“來之前，我還給吳荔明打了個電話邀請她一起來，不過她并不愿意。

一位法律專家表示，只要拍賣公司本身具有文物拍賣資格，并且拍品經過文物主管部門備案批準，程序上就是合法的。至于梁氏后人對于是否送拍的分歧，并不影響拍賣。“這些檔案屬于動產，只要是通過合法渠道取得的，原則上在誰手里，所有權就屬于誰。哪怕不是梁啟超胞弟的后人，而是跟他毫無親戚關系的所有者送拍也是合法的。

而中國拍賣行業協會法律咨詢與理論研究委員會委員、中央財經大學拍賣研究中心研究員季濤表示，雖然于情于理，整體拍賣是最佳方案，但委托人的意愿決定了拍賣方式，“賣家愿意怎樣就怎樣”。此外，由于某幾件拍品價格高，容易導致整拍流拍，所以零拍對于拍賣公司和委托人來說，成交率高、風險小、收入高。他認為，這次未能整體打包拍賣的原因可能在于客戶不夠多，沒有整體接手意向。