1912新星星藝術(shù)節(jié)：認(rèn)認(rèn)真真選秀

2012年12月21日 23:44
來源：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)

0人參與0條評(píng)論

連著三年，每到冬天，我們都會(huì)認(rèn)識(shí)一批嶄新的年輕人。

1989年出生的中國美術(shù)學(xué)院油畫專業(yè)在讀碩士研究生王海龍，在兩年前創(chuàng)作了一組以女性臀部、手套、絲襪等為主題的作品，參加學(xué)校的展覽時(shí)險(xiǎn)些遇阻，老師們幫著呼吁才讓這組小畫順利展出。中國美院院長許江看到時(shí)，高興了，說，“看到?jīng)]，我們美院還是可以出藝術(shù)家的。

1976年出生的李俊，重慶人，念過中文系，做過攝影老師，同時(shí)在家里積攢灰塵。李俊將生活物品放置在它們本該存在的位置，比如刀具置于案板，水杯置于桌面，等灰塵自然落下，為上述種種留下痕跡。成都的空氣不如北京臟，“塵埃養(yǎng)成計(jì)劃”慢慢進(jìn)行，時(shí)日夠了，拿起相機(jī)，李俊的作品也就出現(xiàn)了。

1978年出生的鄭馳，一直在畫畫，即便前些年發(fā)生車禍坐上輪椅，她也說，“躺著也要畫畫。”畫家何多苓說，鄭馳曾經(jīng)性子特別急，火急火燎的，畫也張揚(yáng)，受傷之后，變安靜了，畫也一樣安靜。

他們是今年1912新星星藝術(shù)節(jié)的六位獲獎(jiǎng)?wù)咧械娜弧Ｅc其他幾位獲獎(jiǎng)?wù)咭粯樱巧形催M(jìn)入藝術(shù)市場體系的年輕藝術(shù)家，是藝術(shù)節(jié)初審、終審多位評(píng)委從800多位參賽者的2400件作品中挑選出來的，也是這個(gè)只做平臺(tái)不做交易的獎(jiǎng)項(xiàng)最大的收獲。

今年的獎(jiǎng)項(xiàng)取消了前兩屆繪畫、攝影、雕塑、綜合媒體等分類別獎(jiǎng)項(xiàng)，只選4個(gè)最佳新人獎(jiǎng)，1個(gè)藝術(shù)場大獎(jiǎng)。藝術(shù)節(jié)創(chuàng)始人曾瓊說：“當(dāng)代藝術(shù)的界限變得越來越模糊，分類實(shí)在有些違背現(xiàn)狀。”王海龍和中央美院的伍偉共同分享了藝術(shù)場大獎(jiǎng)，影像藝術(shù)家句曉龍、正在紐約學(xué)習(xí)和創(chuàng)作的藝術(shù)家汪一與李俊、鄭馳一起獲得了最佳新人獎(jiǎng)。

獎(jiǎng)項(xiàng)誕生的過程非常有趣。今年的終審評(píng)委是何多苓、毛焰、向京、王小慧、顧錚、田霏宇、張曉剛，在南京市三川美術(shù)館的會(huì)議室里，他們?cè)邳S色的便利貼上寫下自己的姓氏，當(dāng)作票投出屬意的作品。

但就如何多苓所說：“今年的作品比往年好了許多，但又好像沒有特別突出的”，所以評(píng)選過程會(huì)陷入僵局。對(duì)于僵局的解決方式是靈活的，重新討論是最常被使用的，有時(shí)候剛剛得票最多的下一輪被討論掉了，再下一輪又被討論回來了。美國人田霏宇顯然對(duì)這種松散、直接、雖然高度民主卻有些隨意的評(píng)選方式不太適應(yīng)，但他說：“結(jié)果是公平的。第一次選出來的票數(shù)最多的那個(gè)大家覺得和其他幾位的差距不大，所以還要再猶豫。前一段時(shí)間在四川美術(shù)學(xué)院的羅中立獎(jiǎng)學(xué)金的評(píng)選里看到和今天有重疊的名字和作品，說明年輕人是很需要這些平臺(tái)的。這個(gè)獎(jiǎng)比較多元，有人氣，評(píng)委有兩個(gè)藝術(shù)工作者(顧錚與王小慧)，其他都是著名藝術(shù)家，我覺得這種組合評(píng)出來的結(jié)果還是很有力量的。

張曉剛說：“中國曾經(jīng)有一句話，文無第一武無第二，藝術(shù)這個(gè)評(píng)獎(jiǎng)很主觀，變數(shù)很大，本來要淘汰的畫反而得了大獎(jiǎng)也說不定，跟評(píng)委的注意力有關(guān)，跟評(píng)獎(jiǎng)的機(jī)制有關(guān)，也有運(yùn)氣的成分，這有點(diǎn)像是賭博，我們?cè)谀莾嚎粗徊贿^是一張圖片而已，但是對(duì)藝術(shù)家會(huì)改變命運(yùn)的。

張曉剛提醒了我們，這個(gè)辦到第三年的藝術(shù)節(jié)，前兩屆的得獎(jiǎng)?wù)攥F(xiàn)在如何？

也許可以不談“改變命運(yùn)”這么宏大的目標(biāo)，單從發(fā)展上來說，首屆的藝術(shù)場大獎(jiǎng)得主曾樸，今年換了更大的工作室，因?yàn)楹灱s的畫廊鼓勵(lì)他在繪畫的尺幅上再大一些，不管是2012年的上海當(dāng)代藝術(shù)節(jié)還是2012年的臺(tái)北藝術(shù)博覽會(huì)，曾樸的作品都被簽約畫廊帶到現(xiàn)場，且銷量不錯(cuò)。

2011年的新人獎(jiǎng)得主姚朋，參加藝術(shù)節(jié)時(shí)還在讀書，他負(fù)擔(dān)不起將作品從北京寄到上海的運(yùn)費(fèi)，提出不參加展覽了。曾瓊與他溝通了很久，還是希望他的作品能大家看到。姚朋想了個(gè)辦法，他說自己不來現(xiàn)場了，請(qǐng)主辦方把邀請(qǐng)他所需的機(jī)票、住宿費(fèi)用置換成運(yùn)費(fèi)，把三件作品運(yùn)到現(xiàn)場。后來姚朋得獎(jiǎng)了，今年他與畫廊簽約，而在去年的展覽上，他的作品被許多人喜歡，亦有了自己的藏家。

新星星藝術(shù)節(jié)有許多這樣的故事。他們還將繼續(xù)下去。即便在選秀中不乏機(jī)緣與時(shí)運(yùn)，但終歸是一群人認(rèn)認(rèn)真真做的，到底還是值得相信。

打印轉(zhuǎn)發(fā)