龍威石油被做空機構稱為最無恥 遭做空股價跌72.8%

2013年01月05日 10:19
來源：21世紀經濟報道 作者：張涵

0人參與0條評論

中概股迎來與做空機構的新年首場對決。

美國時間1月3日，一家名為The Geoinvesting的做空機構發報告，質疑紐交所上市公司龍威石油(LPH)業績造假，認為其嚴重程度是此前中概股丑聞中前所未見的。當日，龍威石油應聲暴跌72.85%，收報0.62美元，盤中兩度被停牌。

在這家名不見經傳的做空機構報告中，除了將“最無恥”(brazen)這樣的表達作為報告標題外，正文中也不乏各種極端詞匯。

“我們的研究調查發現龍威石油業務極其夸大，另外我們對該公司的審計所Anderson Bradshaw沒有任何信心，我們認為龍威石油毫無投資價值，應該立刻讓紐交所摘牌。”Geoinvesting在報告中表示。

報告羅列了包括視頻錄像截圖在內的大量證據對龍威石油業務發出6大質疑，同時對龍威石油與關聯子公司等法律關系提出5大質疑。

龍威石油位于美國的財務總監Mike Toups否認了Geoinvesting報告指控，并表示將于美東時間5日發表公開聲明，駁斥做空報告。

“一般來講，受到這樣力度的做空，股價一天之內下滑如此之大，股價完全反彈的難度非常大。”國際訴訟索賠律師郝俊波向本報表示，并稱已有數位投資者咨詢索償情況。

包括Bronstein Gewirtz&Grossman LLC， Glancy Binkow &Goldberg LLP和 Rosen律所等多家美國證券公司和律師事務所表示將代表投資者利益，依據現有指控對龍威公司的財務欺詐進行調查。

是對沖機構的惡意忽悠還是如報告所說一個更加欺詐的嘉漢林業？

北京時間1月4日傍晚，本報撥通龍威石油電話，相關負責人在反復溝通后拒絕對此進行回應。

SEC注冊消息顯示，龍威石油是陜西主要的柴油、汽油、燃油和溶劑油的經銷商。主要銷售客戶為大規模的加油站和能源公司，以及小范圍的向小加油站供應。2010年7月從OTCBB轉板到紐交所。市值為6255.19萬。

記者聯系的多位中概股行業分析師均表示該企業規模較小，業界影響力有限，此前未關注這家企業。

在做空報告中，Geoinvesting通過實地監視龍威石油倉庫、當地居民訪談等措施對其銷量數據表示質疑；發現太原及古交項目的鐵道已遍布植物，明顯長期未使用；古交項目自從2011年就基本已經閑置；2012年11月9日至22日的13天里沒有任何一輛油罐車在該項目內被裝填燃油。

此外，Geoinvesting還對龍威石油的旗下關聯公司法律關系提出質疑。并指出龍威石油的審計事務所Anderson Bradshaw質量控制負責人Russell Anderson未能在另一筆中概股欺詐丑聞中發現任何問題。

“報告核心是就公司財務報告真實性進行的質疑，這是此前做空中概股最常用手段。”i美股分析師吳桑茂向本報表示。

根據龍威最新披露信息顯示，截至2012年6月30日的會計年度的營收為5.106億美元，而凈營收為6510萬美元。到2012年6月30日會計年度結束的時候，龍威的總資產為3.423億美元，賬面價值為每股3.31美元。

而公司更是大膽預計，龍威預計截至2013年6月30日的2013會計年度的營收會增長大約26.6%，達到6.463億美元，凈營收則將增長大約24.2%，達到7760萬美元。

“Geoinvesting發布的研究報告使用了較為直觀的方法，展現了龍威石油實際經營情況與公開披露情況之間的差異，市場需要龍威石油作出更有說服力的解釋。”投中集團研究總監李瑋棟向本報表示。

北京時間4日白天，投資者焦急尋找各種證據。

頗為蹊蹺的是，就在股價大跌同時，龍威石油的公關服務公司RedChip，發布公告宣布已關閉北京辦公室，將退出中國相關的運營。

總裁Dave Gentry在公告中提到“華爾街已經失去對中概股的信心，我們擔心四大無法識別類似于嘉漢林業Sino-Forest和東南融通Longtop Financials的財務造假。

而在龍威的網站上，記者發現，就在2012年12月28日，RedChip剛剛與龍威延長了公關服務合同。

李瑋棟向本報表示，由于龍威石油與此前出現財務丑聞的多家中概股公司一樣，由OTCBB轉板而來，且雇傭了具有歷史污點的審計師，欲擺脫做空機構和集體訴訟的狙擊，難度會非常大。

郝俊波表示，此次案件由不知名做空機構針對市值相對較小的不知名中概股，反映出此前一輪渾水、香櫞做空潮后的可能的另一波新的做空行情。

“在大的做空機構將市值大的中概股已經基本做完后，涌現出的小機構不得不以此前不被關注的小公司下手，”郝俊波表示。

打印轉發