陳發樹告紅塔一審敗訴已上訴至最高法院索賠11.6億元

2013年02月05日 04:43
來源：新快報作者：龐倩影

0人參與0條評論

已上訴至最高法院，要求紅塔賠償其11.6億元

新快報訊記者龐倩影報道云南省最高人民法院已就陳發樹起訴云南紅塔一案作出一審判決，原告方陳發樹被判敗訴方。陳發樹昨日下午針對此事召開新聞發布會，其代理律師表示，已向最高人民法院提起上訴，要求云南紅塔集團賠償其11.6億元的損失，并由財政部來審批股份轉讓事項。

22億投資成無息存款

距離2009年9月10日陳發樹與云南紅塔簽署股份轉讓協議已經三年多了。三年前，云南紅塔與陳發樹簽訂《股份轉讓協議已經約定將其持有的占云南白藥總股本12.32%的股份全部轉讓給陳發樹。總交易金額超過22億元。轉讓協議簽訂后，陳發樹方面將全部股份轉讓款轉入云南白藥指定賬戶。但轉讓協議一直處于等待報請批準后履行過戶的狀態。

對于紅塔集團長時間不履行合同義務且在反復催促無效的情況下，陳發樹于2011年12月8日向云南省高級人民法院遞交《民事起訴狀》，正式起訴云南紅塔集團。

直到2012年1月17日，中國煙草總公司作出“為確保國有資產保值增值，防止國有資產流失，不同意本次股份轉讓”。22億元的投資成了無息存款。

這筆約6581萬股的云南白藥股票經過2010年7月的10股轉增3股后，增加到約8555.8萬股。若以云南白藥昨日的收盤價73.9元/股計，如今市值已逾63億元。也就是說，如果股權順利過戶的話，當年陳發樹付出的22億元如今將增值至63億元。

云南省高院判陳發樹敗訴

根據云南省高院作出的判決，確認陳發樹與云南紅塔集團有限公司2009年9月10日簽訂的《股份轉讓協議》合法有效，并認為紅塔集團已將申報材料向其上級機構進行了上報，并未構成違約，因此對于陳發樹請判令紅塔集團繼續全面履行協議、完善申報材料、催請審批、賠償損失等的請求，云南省高院并不予支持。但陳發樹的代理律師李慶認為，紅塔集團并沒有全面履行雙方簽訂的《股份轉讓協議》合沒有將股份轉讓事項報送至有權審批國有股份轉讓事項的財政部審批，而僅僅是報送到其上級主管中煙草而已。

李慶表示，根據財政部2004年發布的《財政部關于煙草行業國有資產管理若干問題的意見》中規定：中國煙草總公司所屬煙草單位向非煙草單位的產權轉讓，業主評估值在1億元以上、多種經營在2億元以上的，由各單位逐級上報到中國煙草總公司，由中國煙草總公司報財政部審批。

-事件回顧

●2009年1月4日，中國煙草總公司同意云南紅塔有償轉讓其所持有的云南白藥無限售條件的流通國有法人股份6581.3912萬股。

●2009年8月13日、14日，云南白藥先后刊登了擬整體協議轉讓所持云南白藥股權公開征集受讓方的公告。

●2009年9月10日，云南紅塔與陳發樹簽訂《股份轉讓協議》，約定將其持有的占云南白藥總股本12.32%的股份全部轉讓給陳發樹，總交易額超過22億元。此后，陳發樹將全部轉讓款轉入云南白藥指定賬戶。

●2011年12月8日，因紅塔集團長時間不履行合同義務，陳發樹向云南省高院遞交《民事起訴狀》，正式起訴云南紅塔集團。

●2012年1月17日，中國煙草總公司稱“為確保國有資產保值增值，防止國有資產流失，不同意本次股份轉讓”。至此，在等待超過800天后，陳發樹的云南白藥股權轉讓合同被正式拒絕。

●2012年8月23日，云南省高院就股份糾紛一案正式開庭。

●2012年12月28日，云南省高院作出判決，確認《股份轉讓協議》合法有效，駁回原告陳發樹方面的其他所有請求。(新浪財經)