虧損理由五花八門 環(huán)境惡劣難掩“體質(zhì)羸弱”

2013年03月15日 06:44
來(lái)源：上海證券報(bào) 作者：李小兵

0人參與0條評(píng)論

截至3月14日，滬深兩市披露虧損年報(bào)的公司已達(dá)23家。記者查閱這些公司披露的虧損原因后發(fā)現(xiàn)，“受國(guó)際國(guó)內(nèi)政策調(diào)整、行業(yè)不景氣；競(jìng)爭(zhēng)激烈等因素影響”依然是其采用頻率最高的表述語(yǔ)。此外，如新都酒店這種另類虧損的公司，則將虧損原因歸咎于對(duì)外發(fā)放的高息貸款逾期未還須計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，暴露出2012年虧損公司的一些新特點(diǎn)。

顯然，試圖靠“放貸扭虧”的新都酒店，暴露出的是一些上市公司“不務(wù)正業(yè)”的后果。據(jù)披露，公司在2012年1月至2月期間向其認(rèn)為資信良好的寧甬貿(mào)易、華通鼎租賃、浙甬貿(mào)易、美倫投資發(fā)放了合計(jì)高達(dá)6500萬(wàn)元的財(cái)務(wù)資助款。其中，公司向?qū)庰Q(mào)易、華通鼎租賃、浙甬貿(mào)易收取的資金占用費(fèi)年息高達(dá)30%，借予美倫投資的年息為18%。但未曾料到的是，至去年末借款到期時(shí)，相關(guān)方均未能及時(shí)償還借款。因此，公司不得不計(jì)提壞賬，導(dǎo)致虧損加大。

由斯米克“改頭換面”而來(lái)的*ST上控給出的虧損理由，則讓人感受到公司經(jīng)營(yíng)的不堪一擊。在公司的表述中，房地產(chǎn)行業(yè)調(diào)控打擊了公司的開工率；按理是“斷臂求生”之舉的減少直營(yíng)店數(shù)量，也成為公司銷售費(fèi)用居高不下的原因；公司上?；厣a(chǎn)線陸續(xù)停工，并逐步轉(zhuǎn)移至江西生產(chǎn)基地，發(fā)生的相關(guān)固定資產(chǎn)處置損失、員工離職補(bǔ)償、停工損失、搬遷費(fèi)用以及保安律師費(fèi)達(dá)9000多萬(wàn)等。

與*ST上控相似的還有北人股份。公司稱國(guó)外公司在我國(guó)投資建廠，導(dǎo)致公司產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力減弱，市場(chǎng)占有率下滑。

“這實(shí)在悲哀?！弊蛉沼蟹治鋈耸勘硎?，“我們的企業(yè)跑出去不行，在家門口也挨打，‘體質(zhì)’太差了。

S\*ST聚友則泄露了公司“營(yíng)業(yè)能力不佳”的現(xiàn)狀。S*ST聚友稱，公司所處行業(yè)為信息傳播服務(wù)業(yè)，隨著行業(yè)壁壘的逐步放開，三網(wǎng)融合漸行漸近，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈，對(duì)公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)的發(fā)展空間形成擠壓。此外，國(guó)家政策的不確定性、地域經(jīng)濟(jì)和政策以及全球金融危機(jī)對(duì)公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)的影響也比較大。在財(cái)務(wù)狀況尚未得到明顯改善的情況下，隨著國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和行業(yè)技術(shù)的發(fā)展，公司面臨的市場(chǎng)形勢(shì)不容樂(lè)觀。事實(shí)上，公司自身在行業(yè)技術(shù)方面的落后才是致命的，因此才會(huì)在信息傳播服務(wù)業(yè)這個(gè)頗 被看好的行業(yè)里“隕落”

在虧損的23家公司中，恰逢行業(yè)不景氣的公司無(wú)疑占了多數(shù)。如鋼鐵行業(yè)的*ST韶鋼，深受光伏行業(yè)影響的安彩高科、新大新材，以及山東?；?/font>、青島堿業(yè)、中船股份、萬(wàn)好萬(wàn)家等。其中，*ST株冶對(duì)虧損原因的表述頗具代表性。*ST株冶稱，一是公司主營(yíng)業(yè)務(wù)是鉛鋅的冶煉加工，沒(méi)有自己的礦山，這決定了公司的盈利模式是以賺取微薄加工費(fèi)為主，且這種盈利模式單一的局面暫時(shí)沒(méi)有改變；二是市場(chǎng)原料供應(yīng)緊張?jiān)斐墒袌?chǎng)加工費(fèi)與實(shí)際加工費(fèi)倒掛；三是科技創(chuàng)新能力未能得到全面提升。公司同時(shí)還提出，其面臨“兩型”社會(huì)和城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)展帶來(lái)的環(huán)保壓力、原料緊張等諸多在短時(shí)間內(nèi)難以解決的問(wèn)題。