匯豐印度董事長：企業是否國有不重要但要能獨立競爭

2013年04月06日 18:39
來源：鳳凰財經

0人參與0條評論

鳳凰財經4月6日消息，印度工商聯合會會長、匯豐印度董事長Naina Lal Kidwai在“博鰲亞洲論壇2013年年會”的“政府與市場 – 新環境新思考”分論壇上表示，國有不國有沒有關系，但他們要可以獨立進行競爭。在印度金融行業有一些做得非常不錯，我們有的時候一個部委從上到下管理整個行業，甚至最大的企業也是他們管理，所以我說這種獨立的監管者和附屬監管者也是很大的區別。

以下為其講話摘要：

Naina Lal Kidwai：對于一個機構如何治理是一條腿，我自己本來就是市場經濟的支持者，我想政府的角色以及董事局的角色非常重要，但我覺得關于監管者的力量，尤其是監管體制的力量是非常重要的。比如說印度的銀行體系中70%是國有，但是這個銀行業還是非常成功的，這主要是因為有非常好的監管，監管框架非常好，使得這些銀行能夠上市，不是所有銀行都這樣，但基本很少受到政府的影響。同時15年前銀行業是100%由國家擁有，在這15年之后我們看中間發生了變化，降到70%，另外監管者發生了變化，競爭也出現了，競爭使得標準建立起來，對于同樣政府的銀行，以前也是政府擁有的銀行，現在按照新的標準進行管理和運行的時候變得更加高效。所以即便是中國的電信業或者其他的企業，比如說政府進行壟斷或者運營的時候會出現一團糟，印度電信是12年前開放的，而且也建立了非常高效的體系，是全球最便宜的電信體系，高效。也看到手機用戶數量和中國增長速度是一樣的，而且在很短時間之內由于競爭關系增長非常快。所以最終無論是國企還是私企這不是問題，而看市場結構，競爭是很好的，如果有合適的產品、合適的價格，不管是不是國企，這個行業會發展得非常好。

我想給大家另外一個行業做比較，印度制藥業，政府沒有擁有任何制藥公司，但制藥行業在印度非常活躍，提供很多世界級產品。50%的印度制藥業產品出口到美國，所以是國家標準。另外除了出口之外，也可以給貧窮國家提供藥物和醫療設備。所以對整個市場來說有很好的價格、很好的產品，即便沒有國企參與也做得非常好。剛才我提到電信行業從100%的國家擁有到通過比較好的國家體制確保競爭。所以是國有不國有沒有關系，但他們要可以獨立進行競爭。在印度金融行業有一些做得非常不錯，我們有的時候一個部委從上到下管理整個行業，甚至最大的企業也是他們管理，所以我說這種獨立的監管者和附屬監管者也是很大的區別。業產品出口到