波士頓爆炸案：新舊媒體的共生交融

2013年04月19日 02:47
來源：21世紀經濟報道

0人參與0條評論

波士頓爆炸案是社交媒體興起后，發生在西方發達社會最重大的恐怖襲擊事件，其特點是海量的現場目擊圖片與視頻的即時傳播。想想911事件時，當時媒體花費了巨大精力從民間收集目擊影像，直到許久后才陸續播出。但在此次事件中，幾乎與爆炸案發同時，相關圖片與現場描述就通過twitter等社交媒體傳上網絡。

這些角度無所不在的照片甚至有可能成為警方追查兇手的線索與證據，比如，一位目擊爆炸的大學生現場拍攝的一張有人在爆炸現場附近屋頂走動的照片，就在twitter上被認為很可能無意中攝入了犯罪嫌疑人；同時，據悉FBI正通過網友提供的照片線索和當地監控錄像，鎖定了犯罪嫌疑人。

波士頓爆炸案反映，社交媒體正借助科技與硬件上的革命性進步，發揮著在時空中無縫對接的優勢，重新釋義著傳播學，即只要擁有帶著攝像頭的手機和平板電腦等便捷設備，幾乎所有人都可成為傳播者和被傳播者，通過無處不在的無線網波，把影像等傳送到全世界。

大事件注定會被記入歷史，成為傳播方式變遷的記錄載體。50年前，一幅獲獎的著名新聞圖片是這樣的：肯尼迪總統遇刺后，在火車上，所有的乘客都在震驚中讀報，幾乎占據整版的標題都在講述一件事情……這記錄的是肯尼迪遇刺后美國民眾的瞬間，但同時也記錄著一個報紙的時代；在自媒體時代，除了波士頓爆炸事件，很多大事件畫面都在互聯網上被記載， 2013年新教皇弗朗西斯一世就任，媒體又拍了一張照片，一樣的角度、一樣的地點，甚至人群也幾乎一樣，但卻多了滿大殿閃爍的熒光——所有人都在拿著手機拍照。

社交媒體正在成為人們獲取信息的主流，成為人們在大事件發生時下意識的首選。傳播方式正趨向多元化。這一改變是既知的又是漸進的，只有在大事件到來的時候，尤其是突發事件，傳統媒體很難與社交等新媒體比時效。

然而，社交媒體并非無懈可擊，它容易滋生謠言，更具有煽動性，片面的夸大性，總之，就是不夠客觀和冷靜，因此，隨著時間的推移，其價值也在降低，“Twitter在災難發生后的頭五分鐘效果最好，但12小時后效果最差”

可見，把新的即時性傳播介質興起看作是對傳統媒體的替代，則是混淆傳播與新聞的概念。事實上，傳統媒體可借助twitter等數字技術傳播平臺推送新聞，發揮其專業新聞生產的優勢和專業能力為此帶來的公信力。比如，波士頓爆炸事件，盡管大量個體性的海量信息、圖片和視頻充斥，但真正具有傳播耐力和收攏人們信賴忠誠度的，依舊是傳統媒體這一專業的新聞和信息運營商，媒體工作者借助專業新聞辨識能力，為人們在千頭萬緒的海量信息中捕捉關鍵細節、還原事件過程等。

因此，數字技術下受眾的刷屏化，是一種新聞和信息傳播工具的革新，它是在對傳統媒體傳播介質解構的同時，為專業新聞機構提供了鳳凰涅磐式建構平臺，使信息和新聞傳播在共贏的基礎上，極大地降低了運作成本，預示著傳統媒體不應再依附于傳統的傳播介質，而探尋和選擇更適合自己的傳播介質。同時，數字技術革命下，專業的新聞媒體提供的深度調查、冷靜的評論等，也是無可替代的。

由此可見，波士頓爆炸案發生后傳統媒體和新媒體的表現，反映傳統媒體與社交平臺是相互促進、趨勢互動的共生交融，而非替代關系。