墳墓也被虛榮心利用！震場不該是秀場！

2013年04月21日 21:33
來源：彭博商業周刊作者：趙繼成

0人參與0條評論

紛涌而至的政客、商人、記者、慈善家們與露宿街頭的災民，誰才是主角

災難面前，任何處理不好災情與自己關系的人，都容易遭致公眾反感

“死人的脊骨多么結實！別人把一副多么顯赫的頭銜擔子叫他輕快地背著！這些人也夠聰明了，墳墓也被虛榮心所利用！”

這段犀利的譏誚言語，出自《悲慘世界》里那位有著神性光芒的卞福汝主教之口。他看到本鄉一位貴人的訃告上，除了寫滿亡者本人的各種榮銜，還把他所有親屬的各種封建的和貴族的尊稱統統列了上去，忍不住發出憤怒與嘲諷。

昨晚，雅安地震發生12小時后，聽到央視女主播又在聲情并茂地念一長串“作出批示”“立即部署”的名字時，很難不讓我想起卞福汝主教的話。有網友看不下去，狠狠在網上吐槽：“千萬別再提‘大難興邦、大愛無疆’了，也不要再點蠟燭祈福了，更不要寫什么‘愿天堂沒有地震’之類的話了，也不要提‘有多少孩子叫震生’了，我會吐。我們需要的是像當年中石油和中石化捐給日本10000噸汽油、10000噸柴油的實干家。來些實際的吧。

震場，還是秀場？紛涌而至的政客、商人、記者、慈善家們與情緒“沒那么穩定”依然露宿街頭的災民，誰才是主角？答案不是一目了然、不言自明嗎？

“國民需要的信息才是我們要報道的！”日本NHK駐北京記者北川熏曾對中國的同行說，在日本，從來看不到企業家們拿寫著捐贈數額的牌子在鏡頭前亮相的場景。“我們不會辦類似的儀式?！北贝ㄑf，“如果他們真的只是想捐錢，那么偷偷地捐錢也一樣可以達到目的；如果他們想起一點廣告宣傳的作用，要么可以把消息掛在自己的網站上，要么可以在報紙上買廣告版面公布。

背后的道理并不復雜——“對于災難報道，我們考慮最多的就是國民，最怕失去的也是國民?！北贝ㄑf。

馬克思抨擊資產階級把一切封建的、宗法的和田園詩般的關系都破壞了，“使人與人之間除了赤裸裸的利害關系，再沒有任何別的聯系”。今天人們已經可以理性看待商人、政客甚至災難現場媒體機構正常的利益訴求，但是，災難現場畢竟不是曼哈頓夜色下觥籌交錯的“慈善晚宴”，所有人的一切行為必須克制、低調、淡化自我，時刻以災民和救災為中心。

昨天下午，地震發生6小時后，360官方微博宣布開辟地震尋人搜索入口。周鴻祎發微博說：我從不求百度，這次是例外，懇請百度不要針對360搜索用戶，將百度地震吧、雅安吧相關結果跳轉到百度首頁，十分感謝。這段話立刻遭來網友的質疑與批評——“周總不放棄任何一個機會攻擊對手！假仁假義！”

日本問題學者劉檸介紹，2011年日本海嘯引發核泄漏事故后，媒體往往對準菅直人與內閣官房長官枝野幸男，因為他們是政府權威信息的發布者，除此之外，其他官員基本上保持了相當的克制，沒有什么炒作行為，“這是他們愛惜名譽的表現”

災難面前，任何處理不好災情與自己關系的人，都容易遭致公眾的反感與厭棄，官員、商人與媒體概莫能外。2008年汶川地震后中國媒體的煽情報道，曾引來國外媒體的批評與猜疑。德國《明鏡》周刊稱中國“把災難變成公關行動”；《明星》周刊猜測，中國目的是想要利用這次災難結束在西藏危機之后的國際孤立局面。這些指責，固然有陰謀論作怪，但更需中國人檢討該如何理性、科學的救災與報道。

昨晚22點，湖南衛視地震直播間，主播邱啟明聲音嘶啞，幾乎無法發聲，仍在與前方消防員連線，詢問災情。有網友留言：“感動”。更多的人在質疑：“湖南衛視沒人了嗎？打悲情牌的主播，足夠職業與理性嗎？”

30歲就拿了普利策獎的著名戰地記者彼得·阿內特有句名言：你首先是記者，其次才是美國人。昨晚，一位資深的中國媒體人忍不住抱怨：“我說的話可能不招人待見：1、有的記者還沒怎么樣呢，就說‘我在現場’，其實是在成都機場；2、鏡頭能否不追著家里出事的人問‘你的心情怎么樣’；3、別動輒說‘作為首個到達……’趕緊說新聞5W；4、每個攝影記者都應該是最稱職的記者，每個記者都應該有記錄真相的本能和技能。

震場不是秀場。但總有人有意無意拿自己當主角。這里，既有表演者的品質問題，也有捧場人缺乏判斷力與職業素養。2011年英國首相卡梅倫與副首相克萊格一行到倫敦一家醫院看望病人時，一位憤怒的醫生突然闖入，怒斥隨行人員未遵守醫院衛生方面規定，并讓他們“滾蛋”。2012年美國副總統拜登想在弗尼吉亞州一個夫妻面包店做短暫停留，但遭到老板一口回絕，因為他“對奧巴馬政府的政策不滿”

今早，李克強在雅安災區帳篷里吃早餐的圖片傳遍網絡，一碗粥，一碟咸菜。有人高呼感動，也有人留言：“我們并不關心總理吃什么，我們更關心災民有沒有的吃！”卞福汝主教說，做一個圣人，那是特殊情形，做一個正直的人，卻是為人的正軌，你們盡管在歧路徘徊、犯錯，但總應當做個正直的人。得說，中國人越來越敢于做個忠誠于自己內心的正直的人了。(記者：趙繼成)