青衣江上電站會否誘發地震尚無科學依據

2013年04月23日 01:24
來源：每經網作者：李彪

0人參與0條評論

每經實習記者李彪發自北京

在蜿蜒曲折的青衣江上，有許多大大小小的水電站。發源于邛崍山脈間的這條河流，流經這次地震重災區寶興縣，然后與天全河、滎經河匯合后，經過雅安等地匯入了大渡河，全長147公里。

長期以來，由于本身具備豐富水利資源，穿此次震區而過的青衣江，被水電開發部門所“覬覦”，成為水能開發的又一熱點區域。

盡管有四川寶興河電力公司等否認他們在這一區域所建水電站與地震無關，但在一些地質專家眼中，在過度的開發面前，震區本身脆弱的環境更加不堪。

對于電站與地震之間的關系，這一問題業界探討多年，依舊沒有找到嚴密的科學依據。但是，有專家表示，水電站建設對于地質環境和生態環境的破壞毋庸置疑。

水電站建設影響地質環境

據了解，在我國西部地區的四川、云南等省份，由于江流眾多，大大小小的水電站十分密集。截至2012年，四川省電力裝機總容量突破5000萬千瓦，其中水電裝機躍升全國第一位。

從地理位置和資源上看，四川雅安境內并沒有大江大河，所擁有的只是眾多的支流，依托這些支流水資源，水電成了雅安的優勢產業。

按照《雅安市國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要》規劃要求，力爭“十二五”期末全市水電裝機達到1200萬千瓦以上，建成成渝經濟區重要水電基地。并提出，5年累計投資280億元以上，新增水電裝機350萬千瓦以上。

四川地礦局副總工程師李前銀在接受《每日經濟新聞》記者采訪時說：“震區的水電站沒有大型的，都是中小型的，小型的特別多，小江小河都被利用起來了。

據了解，由于電力資源緊張，依靠燃煤的火力發電對環境帶來負面影響較大，大力開發水電資源已經成為了一些地區的重點發展項目。以四川為例，《四川省國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要》提出，在保護生態和做好移民安置工作的前提下，加快金沙江、雅礱江、大渡河“三江”水電基地和大中型流域水電集群建設，基本建成全國重要的水電基地。實際上，大渡河正是貫穿雅安境內的一條河流。

如此眾多的水電站，是否會對當地的地質產生影響呢？地質專家楊勇告訴《每日經濟新聞》記者：“水電站對地質多多少少會有一些影響，尤其是在地質不太好的地區。

楊勇進一步解釋稱，雅安正處于龍門山斷裂地震帶上，就此地區的地質構造的分布和活躍性來講，這個地方的地質風險應該說是比較大的，而且歷史上也是地震的多發區。

構成地震誘因尚無科學依據

水電站水庫的建設是否構成地震誘因？在2008年汶川大地震之后曾有過爭議和討論。

有觀點認為，包括龍門山斷裂帶、鮮水河斷裂帶在內的中國西部的強震活動帶，近年來大型、巨型水電建設如火如荼，而且從現在到未來的10多年間，這一地區的大型電站水庫群，將進入一個密集的建成蓄水時期，對地理環境來說，將會有一定的影響。

楊勇稱，雅安地區沒有太大的水電站，也沒有大的水庫，但是在它的周邊，這些年有一些大的水電站在陸陸續續建成發電。

如果大型水電站是造成地震的誘因之一，那么，四川、云南等省份大水域、大型水電站將成為下一步需要密切關注的地區。

李前銀告訴《每日經濟新聞》記者，蘆山的地震震源是13公里，但是，當地建設的主要是小型水電站，水壩產生的應力不可能達到那么深。

李前銀對《每日經濟新聞》記者說：“歷史上水電站水庫誘發地震也有發生，必須是高壩大壩大水庫，而且所引發的地震都是小地震，目前中國水電水庫誘發地震沒有超過6.0級。

即便如此，水電站水庫能夠誘發地震依舊沒有充足的科學依據。

楊勇向《每日經濟新聞》記者解釋稱，大地震和大型水庫的關系問題，在科學上還存在不同的觀點。雖然水庫對地質的影響是早就成立了，水庫誘發地震的爭議還比較大，對于這個問題還沒有比較明確的結論。

楊勇告訴《每日經濟新聞》記者，在不同的地質環境條件、不同的地質背景、不同的資源條件下，水電站水庫對當地地質都會產生一些影響。但是，影響程度、地震誘發機制等問題還有待于研究。現在還不能認為，水電站水庫建設是構成地震的誘因。