程維:媒體也是救災(zāi)生力軍
昨天回重慶的路上,在高速公路休息站時看到一條某媒體發(fā)的微博,大意是說,本次前往蘆山地震現(xiàn)場的記者,登記的有1000多人,汽車300~400輛。
這條微博的標(biāo)題是:《不要打擾地震救援工作》
記者認(rèn)為這是一種很奇怪的思維。遺憾的是,地震所在地的相關(guān)政府部門及工作人員也持這一想法。
前往震區(qū)的媒體記者,需持有當(dāng)?shù)匦侣劰芾聿块T發(fā)放的采訪證和通行證才能進(jìn)入核心震區(qū)。不過即使是持有上述兩證,仍無法進(jìn)入從雅安至蘆山縣的道路,理由是,為救援車輛及救災(zāi)車輛讓行。
誠然,媒體記者不具備救援專業(yè)技能,其職責(zé)是采寫報道,讓全社會知曉震區(qū)究竟發(fā)生了什么,當(dāng)?shù)卦谌绾尉仍?。但公眾有知情?quán),也只有公眾或企業(yè)獲知這些相關(guān)信息后,才會捐款捐物,或是前往救援。
媒體及記者的上述行為,客觀上起到了快速調(diào)集全社會資源參與救災(zāi)、賑災(zāi)的作用。
所以說,現(xiàn)場救援人員與救災(zāi)人員毋庸置疑是救災(zāi)的主力軍,但媒體記者所起到的間接作用,也不容否認(rèn)。媒體也是救災(zāi)的生力軍。
本次地震發(fā)生后的3天里,幾乎所有媒體都把關(guān)注點放在了受災(zāi)最嚴(yán)重的蘆山縣和寶興縣,導(dǎo)致外界捐贈的善款及救災(zāi)物資幾乎全部直奔雅安及這兩個縣,由于當(dāng)?shù)亟煌l件極為惡劣,救援、救災(zāi)隊伍,運輸救災(zāi)物資的車輛,各非官方的救援隊伍及志愿者,以及媒體記者,一起堵在了雅安前往蘆山縣的路上,一堵幾十公里,一些人開始據(jù)此指責(zé)媒體及記者過多,添亂來了。
汶川大地震中為何無人指責(zé)媒體記者添亂?因為那里的道路條件能容納下眾人前往。
記者在災(zāi)區(qū)采訪的第三天(4月23日),驅(qū)車200多公里,將重心放在了幾個不太受關(guān)注的重災(zāi)區(qū)域,實地查看了天全縣及邛崍市靠近震中的幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn),其中最偏遠(yuǎn)的南寶鄉(xiāng)大葫村因為地勢險峻,地震后,《第一財經(jīng)日報》成為在震后第一個到達(dá)這個村的媒體。
調(diào)查結(jié)果顯示,盡管邛崍市轄區(qū)內(nèi)的高何鎮(zhèn)、天臺鄉(xiāng)、南寶鄉(xiāng)受災(zāi)嚴(yán)重,但因為不受關(guān)注,救災(zāi)援助物資寥寥。
邛崍市的救災(zāi)物資接收點在該市體育場內(nèi),但體育場內(nèi)差不多空空如也,本報記者在現(xiàn)場只看到一輛大型貨車在卸貨,且收貨的倉庫也只有100多平方米——這與幾千輛運輸救災(zāi)物資蜂擁至雅安相比,幾乎是一個天上,一個地下。
雅安市4月23日公布的數(shù)據(jù)稱,該市需要4.9萬箱礦泉水,而該市至4月23日收到的礦泉水已達(dá)6.9萬箱礦且愛心及捐贈物還在源源不斷蜂擁而來。
好在,4月24日,國內(nèi)多家媒體報道了天全縣、邛崍市這兩個被“遺忘”的重災(zāi)區(qū)。當(dāng)天,這兩地向媒體公布了接收賑災(zāi)款的賬號及賑災(zāi)物資接收點位置。
你看,這是給當(dāng)?shù)亍疤韥y”嗎?
相關(guān)專題:雅安地震 企業(yè)公民在行動
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”





















所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立