“綠”公司的選擇：明星企業風光不再

2013年04月27日 00:06
來源：華夏時報作者：王先知

0人參與0條評論

白酒無一入選明星企業風光不再

4月20日，考量企業可持續競爭力的年度評選“2013中國綠公司百強榜”在昆明揭曉，萬達集團、阿里巴巴、聯想集團、萬科、華為、TCL集團等100家中國最“綠公司最健康的公司上榜。

令白酒行業尷尬的是，本報記者在榜單上發現，白酒企業在此次榜單中難覓蹤影，無一上榜，而連續上榜幾年的茅臺也被踢出局。此外，也有許多曾經非常明星的公司也紛紛落榜，比如中遠、尚德、三一重工等。是什么原因導致白酒企業落選？又是什么原因導致曾經的明星企業被踢出局？

茅臺因反壟斷處罰落榜

每年“中國綠公司百強榜”都有新上榜企業、重新上榜企業，也有下榜企業。

據了解，項目組設計了企業不能觸碰的三條“紅線”，涉及法律問責、“環境、健康、安全”和嚴重經濟虧損三個方面。對于曾經表現良好，甚至在某一方面表現十分突出的“綠公司”代表，只要觸碰“紅線”，都會落榜。

據本報記者了解，2010年、2011年，貴州茅臺都是“綠公司”的常客，但是由于去年以來，茅臺先后經歷了限制“三公”消費、遭遇反壟斷處罰等一系列不利事件，這也導致此次茅臺無緣“綠公司”稱號。

對于茅臺此次的落榜，中國綠公司百強專家委員會聯合主席、中國企業家俱樂部創始人劉東華接受本報記者采訪時表示，茅臺和他們關系很好，發展得也不錯，但是茅臺出現了很多問題，這些問題使得評委會很難接受，所以這家公司就落榜了。

“評比的準則中包括尊重消費者的利益，茅臺的落選是因為出現了違規，屬不道德的行為。”中國綠公司百強專家委員會評委、世界自然基金會中國CSR首席顧問專家孫繼榮接受本報記者采訪時透露，這個榜單并沒有故意不讓白酒企業入榜，茅臺由于遭遇發改委的反壟斷處罰，說明這家企業違反了法律法規，按照企業社會責任的說法，這連最低的社會責任都沒做到。

貴州茅臺2012年財報顯示，2012年營業收入264.55億元，同比增長43.76%；實現歸屬于上市公司股東的凈利潤133.08億元，同比增長51.86%；基本每股收益12.82元。

對此，孫繼榮認為，白酒企業在追求利益最大化方面非常突出，他們知道中國市場對其有需求，他們在賺取高額利潤的同時，對消費者的利益并沒有引起足夠重視，發改委對茅臺和五糧液的處罰，也是為了保護消費者的利益，確保白酒行業公平競爭。

此外，4月15日，央視“焦點訪談”曝光四川酒企酒精勾兌白酒，加入大量添加劑的新聞，引起白酒行業的震動。報道稱，勾兌酒在出廠時的包裝上也不會標明加入了香精香料等添加劑，這已經成為行業潛規則。

“白酒屬于食品行業，比其他工業行業的要求更高，因為這個行業直接關系到人們的生命健康和安全。”孫繼榮認為，白酒行業之所以出現這樣那樣的問題，有相關部門存在監管缺失的責任，也有企業自身的問題，白酒行業不能只注重公益活動，還應該把企業社會責任同核心業務相結合，在保護環境、保護消費者利益等方面全面提升。

明星企業不再受寵

相比于白酒行業的尷尬，三一集團、尚德、賽維LDK、匯豐銀行、寶鋼、大眾汽車、中遠等曾經的明星企業，這次也因為種種問題無緣“綠公司”

據本報記者了解，每年因為社會責任惡性事件而導致下榜的“中國綠公司百強”企業占到多數，社會責任惡性事件而不僅影響了企業的聲譽，而且會直接影響企業在資本市場的表現，進而影響企業的品牌資產，危及產品市場的表現。

有數據顯示，今年有5家曾經落榜的往屆百強企業重新上榜，有7家企業屬首次上榜。同時，12家“2012中國綠公司百強”企業因觸碰“法律問責”、“環境、健康、安全事故”和“嚴重經濟虧損”三條“紅線”而落榜。

據介紹，在工程機械領域，三一集團是投資驅動型經濟、城市快速發展的受益者，但也成為2012年投資大滑坡的受害者。在各種大型工程“大干快上”的大潮中，三一迅速崛起，但2012年以來，受到政策調整的影響，形勢急轉直下，裁員、銷售額大幅下滑等各種負面新聞連續曝光。

相比于三一集團的問題，尚德和賽維LDK更是糟糕。當歐洲發生債務危機，美國為保護本國企業而改變進口光伏產品的政策之后，導致尚德和賽維LDK很快陷入被動；于是，裁員、生產線停產、退市危機、破產傳聞等事件頻頻爆發，這也是這兩家企業落榜的主要原因。

此外，曾經的社會責任央企典范中國遠洋集團，這次也無緣“綠公司”稱號。據本報記者了解，2013年3月28日，中遠發布的財報顯示，該公司繼2011年巨虧104.5億元之后，2012年再虧95.6億元，成為兩市最大ST股。

不過，這次也有一些常青樹的企業，連續多次入選“綠公司”。據悉，萬達集團在“綠公司”中排名第九，是連續第四次上榜的企業。