農夫山泉與京華時報"論戰"升級專家稱兩敗俱傷

2013年05月08日 18:47
來源：新華網

0人參與0條評論

農夫山泉與《京華時報》在“互掐”近一個月后，農夫山泉6日在北京召開新聞發布會，董事長鐘??同《京華時報》記者現場展開了激烈的交鋒式對話，雙方8問8答，類似辯論，事件的升級引發社會各界廣泛關注。

有專家認為，目前最好的方法是農夫山泉與《京華時報》能夠冷靜下來，以理智來解決問題，否則將是兩敗俱傷。

今年4月10日，《京華時報》報道：《農夫山泉被指標準不如自來水》一文后，農夫山泉隨即陷入“標準門”，迅速引起社會各界關注。農夫山泉通過官方微博回應稱，其產品品質遠高于現在任何相關的國家、行業和地方標準。

由此，農夫山泉和《京華時報》之間開始了一場持續近一個月“口水戰”

在此過程中，《京華時報》發布多篇稿件曝光農夫山泉標準問題，如《中國民族衛生協會健康飲水專業委員會確認農夫山泉標準低于自來水》、《10位專家聯名敦促農夫實行更高標準》、《北京桶裝水銷售協會發通知，建議下架農夫山泉桶裝水》……

另外，《京華時報》還發表評論《標準面前誰也跑不掉》；4月19日，《京華時報》還聲明，譴責農夫山泉打壓媒體責任。

對于這些報道，農夫山泉也是全力“回擊”。先稱：農夫山泉稱品質優于自來水，是競爭對手華潤怡寶搞鬼；又說：(京華時報)拿整套標準中的幾個指標就判定標準高低，不僅無知，而且強詞奪理，使消費者迷失方向；4月15日回應直至《京華時報)報道置事實于不顧、顛倒黑白；最后一次微博回應：為了洗刷冤情，為了自救，不得不將企業機密公布于眾，這完全是被《京華時報)拿華潤怡寶所逼迫。

雙方的“論戰”在6日當天達到一個高峰。在當天的新聞發布會上，農夫山泉董事長鐘??與《京華時報》記者“你來我往”8問8答辯論，場面十分激烈。

最后，鐘??對此次沖突總結：《京華時報》開辟了一家媒體批評一個企業的新聞紀錄；

而《京華時報》7日上午在官方微博上回應，農夫山泉在全國十多個省市，數十個渠道，刊登超過120個版面含有謾罵《京華時報》內容的公告，時間跨度之長，史所罕見，中外罕見。

截至5月9日下午3時，新浪微博平臺上輸入“農夫山泉”四字出現的相關微博有31萬多條；新浪微博單條轉發量最高為18182次。

面對農夫山泉和《京華時報》之間的激戰，各路專家們也是口水四濺。

同為媒體人的大V“芊秋”(華商晨報記者、環保志愿者)認為，很多報紙都用整版刊發了農夫山泉與《京華時報》的對壘，無論事件的真相如何，都是一種進步，這是輿論監督與市場的博弈，這種博弈越多，越有利于市場健康發展。

1 2 下一頁