王老吉紅罐之爭今開庭雙方均認為包裝裝潢應屬自己

2013年05月15日 11:37
來源：財經網作者：高素英

0人參與0條評論

【財經網專稿】記者高素英 繼“王老吉”商標爭奪告一段落之后，“紅罐”包裝之爭又在廣藥和加多寶之間激烈上演。5月15日，被業界稱為“中國包裝裝潢第一案”的王老吉、加多寶涼茶紅罐裝潢權訴訟官司在廣東省高級人民法院開庭審理。加多寶和廣藥都認為，包裝之裝潢應屬自己。

今天開庭的案件有兩個，一是廣東加多寶飲料食品有限公司訴廣州王老吉大健康產業有限公司擅自使用知名商品特有包裝、裝潢糾紛案，二是廣州醫藥集團有限公司訴廣東加多寶飲料食品有限公司擅自使用知名商品特有包裝、裝潢糾紛案，

《證券市場周刊》記者從有關方面獲悉，法庭辯論期間，加多寶提供了49份證據，證明紅罐屬于加多寶的不爭事實。據介紹，證據大致分三類，第一類是包裝裝潢屬于加多寶的證據，第二類是加多寶對包裝培育的證據，包括宣傳、贊助、捐款、促銷等，第三類是加多寶認為對方產品外包裝裝潢侵權的證據。

公開資料顯示，早在1995年3月28日雙方簽訂第一份商標許可合同后，加多寶就自主設計了紅底黃字的金屬易拉罐包裝，并向國家知識產權局提交了外觀設計專利申請，于1997年獲得了專利。

加多寶代理律師表示，17年來，加多寶投入300多億元打造紅罐涼茶，將紅罐涼茶打造成知名商品，沒有加多寶就沒有紅罐涼茶。因此，可以認定加多寶生產的紅罐涼茶是全國知名商品。

該律師進一步表示，根據本案現有證據材料可以認定的事實是，紅罐包裝、裝潢是陳鴻道設計，授權加多寶集團使用、投入商業生產經營，其依法應當屬于加多寶所有。廣藥集團既非紅罐包裝裝潢的設計者，也從未使用過紅罐包裝，它對該包裝裝潢沒有支配權。在廣藥收回“王老吉”商標權之后，亦無權使用與加多寶紅罐包裝、裝潢相同或近似的包裝、裝潢是否則構成不正當競爭。

而廣藥方面稱，早在1995年廣藥集團與加多寶母公司鴻道集團簽訂的《商標使用許可合同》中，已明確約定授權鴻道生產經營紅色罐裝、紅色瓶裝王老吉涼茶。紅罐王老吉涼茶是王老吉涼茶中的一種，廣藥集團之前授權鴻道生產經營紅罐王老吉，收回紅罐王老吉的生產經營權后，特有裝潢權也應隨之一并轉移至廣藥集團。

加多寶則認為，商標和商品的包裝、裝潢是獨立、分離的，受不同法律保護?！巴趵霞鄙虡藱嗯c知名商品的特有包裝、裝潢權分別屬于廣藥和加多寶所有，合同無效或解除后，廣藥只能拿回商標，包裝、裝潢仍屬于加多寶所有。

據悉，5月8日，加多寶和廣藥在廣東省完成了庭前質證，而質證現場的激烈爭論讓這場曾“暗戰”一年之久的官司多了些未知數。而隨著紅罐官司的臨近，加多寶全國多地的種植戶、經銷商，七大工廠的員工、法律專家、包括網友等紛紛通過各種形式呼喚公平，力挺“紅罐屬于加多寶”。(證券市場周刊供稿)