葛文耀受困家化改制

上海家化(600315)昨日復牌,不出市場所料,開盤即封跌停。從當初躊躇滿志改制到現在聘請律師,公司董事長葛文耀如何走到了這一步?
改制一波三折
昨日8時許,葛文耀在微博里說:“大股東持有股份價值己超90億,加上集團資產己超過100億,一年多一點投資已翻倍,大大超過當時我的承諾?!倍蛉找粋€跌停,就讓持股市值減少了10%。14日夜間,對于平安的指責,他更表示已聘請了律師捍衛自己的權益。
記者查找了葛文耀微博中提及的中紀發(2009)7號文件,通知指出,此次專項治理范圍是全國黨政機關和事業單位,事業單位中要以財政全額撥款事業單位為重點。根據這份文件,葛文耀曾任董事長、總經理等職的上海家化集團屬于企業,并不屬于黨政機關和事業單位,因而這份文件似乎并不適合用來解釋上海家化是否存在小金庫的問題。
時間向前追溯3年。2010年12月6日,上海家化停牌,著手集團改制事宜。2011年3月28日,家化集團將所持上海家化9.8%股份,分別劃轉給上海城市建設投資開發總公司和上海久事公司各4.9%,此兩家為上海國資委下屬單位,為重組改制打下了基礎。劃轉后,上海家化將出售的國有股比例降到30%以下,避免了要約收購。
2011年4月20日,停牌近5個月的上海家化召開2010年度股東大會,記者參加了此次股東大會。會上,葛文耀第一次對外透露了他心目中的家化改制路線圖。他當時說,國資退出上海家化已成定局,新的控制人將是包括外資、民企在內的多家投資者,形成混合持股結構。
然而幾個月后,這一路線圖就被上海國資委否決了。2011年9月7日,上海家化公布改制方案,上海市國資委將以公開掛牌方式出讓所持家化集團100%國有股權。上海家化集團開出的條件是,“總資產規模不低于500億元,受讓方及其關聯企業需符合與上海家化主營業務不存在同業競爭關系,不接受聯合受讓,受讓方5年內不得轉讓股權,且上海家化實際控制人5年內不得發生變更”等。葛文耀還改口說:“無論戰略投資者是誰,家化絕對不會賣給外資。
2011年10月30日,上海家化發布公告稱,未來三年除股權激勵增發外,不提交其他任何形式的再融資方案。在平安與海航兩強爭奪家化關鍵時刻,上海家化此次決議更像是為防止海航入主設立的一道新門檻。
2011年11月7日,上海家化集團100%股權競購結果出爐,平安旗下上海平浦投資有限公司勝出。
葛文耀微博談改制
2013年5月,葛文耀與平安唱起了對臺戲。如果當初沒有家化集團的改制,葛文耀也許就不會走到今天這一步。在葛文耀個人微博里,他多次談及改制。
葛文耀曾稱,家化改制前就是一個不像國企的國企。特別是上海家化,完全是市場化運作,科研、市場化傳播、質量、風險控制堪比國際大公司在中國的企業。
葛文耀在微博里闡述,“2010年夏天,國資委主任告訴我市領導希望家化改制,我如實提示,如賣給內資沒外資價格高,他回答我‘市領導首先考慮家化能在上海發展得更好,價格是次要的’。我很感動,一方面我個人出面說不賣外資,怕財大氣粗的跨國公司來搶。改制時另一個考慮,找一個能長久持有家化,讓家化有一個寬松發展的環境的投資者。所以當時有25個有意愿的投資者,多數是財務投資者,想賺了錢過幾年又把家化轉賣了,都婉言回掉了。
葛文耀稱,新股東進來,有一個回報目標,對上市公司這一塊資產是市值增加。利潤是企業做的,股價是市場給的,如給得更高,那當然皆大喜歡。努力把業務和利潤做上去,使股價有堅實基礎,不要大起大落,也是維護股東利益。
事態發展到今天,家化改制是不是真正成功眾說紛紜。有專業人士認為,葛文耀當初混合持股的設想更可能符合家化企業發展和管理層的利益,沒有單一大股東的干預,家化管理層能更專注于主營業務的發展。甚至有種說法,混合持股的結構可能有利于家化實現管理層收購(MBO),從而能掌控公司的發展方向。
![]()
相關專題:葛文耀被免家化集團董事長
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”





















所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立