上海家化回應“神秘賬戶”：滬江工廠是重要戰略布局

2013年05月21日 06:42
來源：第一財經日報作者：劉瓊

0人參與0條評論

“匿名信這招也使出來了，黔驢技窮了吧，我本己停戰，被逼出來的，抱歉！”上海家化(600315.SH)董事長葛文耀昨晚一個小時內連發三條微博。

一封揭發神秘賬戶的郵件，再次挑起了剛剛趨緩的家化內斗風波。就在上周四，葛文耀在股東大會上澄清平安指責上海家化高管私設“小金庫”質疑的第二天，有媒體的郵箱里面就收到一封以“jhliangxin”命名的舉報郵件稱，上海家化體外一直運營著一個不受任何監管的神秘賬戶。

經過一個周末的發酵，該舉報郵件昨日被公開化。該郵件稱，神秘賬戶及其所關聯的利益關系可能涉及上海家化超過1億元的現金，及5000萬元生產成本的問題。

對此，上海家化方面昨日在回應《第一財經日報》的聲明中稱，上述舉報材料所述為謠言，并稱：“一直以來，上海家化的日常運營和財務每年都經過嚴格的審計，均無問題。”而對于有關舉報材料中提到的王姓高管問題，上海家化回應稱：“上海家化奉行一份工資制度，家化任何高管都沒有在關聯企業進行個人持股以牟取個人利益的行為。

受到神秘郵件影響，上海家化股價昨日下跌逾5%，報收62元。

“神秘”供應商

上海家化年報中提到的吳江市黎里滬江日用化學品廠(下稱“滬江工廠”)，就是上述舉報郵件中多次提到的神秘賬戶所涉及的供應商。“滬江工廠是家化一項重要的戰略布局”，家化內部一位接近高層的人士李安(化名)告訴本報記者。

該人士介紹，由于公司美加凈、六神等大流通產品與佰草集、高夫等中高端細分化產品在批量、計劃、采購、生產等方法迥異，而附加值高的后者發展迅速，因而家化在2009年對生產基地進行了重新規劃和部署，采用兩條供應鏈，中央工廠僅用于生產佰草集、高夫等雙妹等產品。而從2009年開始，原中央工廠中大流通產品的生產逐步遷到滬江工廠，主要為六神和美加凈產品生產加工。

對于舉報材料中關于滬江工廠代加工訂單沒有經過任何招標流程的指責，李安向本報記者回應稱，美加凈和六神的代加工企業滬江工廠是經過審慎評估討論，在6家與家化合作20多年且均獲得ISO9001認證的長期供應商中挑選的企業，并作為大流通產品的重要生產基地。

關于滬江工廠應收賬款的問題，李安稱，為保證產品質量以及成本控制，產品主要原材料由公司統一采購后銷售給各家加工商，因此家化對生產基地有應收的材料銷售款，還有應付款的產品收購款。也就是說，家化統一采購原材料，賣給滬江工廠，該企業代加工生產出產品后再賣給家化。

李安稱舉報材料中的“合并報表后披露的滬江工廠應收款項1208.3萬”，實際上是應收賬款8925.9萬減去應付賬款7717.6萬。對此，一位財務專家稱，單個供應商與家化的應收應付賬款雖然在年報上沒有直接體現，但是查詢公司的資金往來資金明細即可得知。

利益輸送？

舉報材料中質疑的另一個核心是，稱存在神秘賬戶定期收到加工商企業的匯款，并且有王姓高管在關聯供應商企業中持股20%~50%不等。而隨之的懷疑是認為該工廠的利潤率比行業利潤率高出20%~30%，可能存在利益輸送問題。

上述舉報材料還提到，據多位家化內部人員未經證實的消息稱，上海家化高管丁某與該賬戶間有密切關系，有猜測稱該消息影射公司財務總監丁逸菁的可能較大。

上海家化方面對此回應稱，該廠加工費的定價是由公司組織的生產基地委員會商議而定的，該委員會由主管生產的副總、財務總監，主管原材料采購和生產計劃的總監共同組成。目前，所有與該廠業務往來中的資金結算、加工費標準等種種情況都符合規范，經得起審計檢查。

在滬江工廠加工的產品制造成本中，加工費(即舉報信中提到的供應商利潤)只占11.99%，屬于行業中有資質加工企業的較低水平。李安介紹：“市場上，同類企業加工費一般都要占制造成本的15%~18%。”此外，2012年該廠的加工數量在家化整個加工業務中的占比已提至46.22%，而加工費占比下降到40.28%，因而絕不存在利益輸送問題。

“這次來真格了”

舉報郵件“jhliangxin”會讓人理解為是“家化良心”諧音的一份內部舉報信，但一位行業人士猜測，很有可能是大股東方面釋放的信息。

知情人士告訴本報記者，2011年平安進入上海家化后進行了3個月全面而詳盡的盡職調查，沒有發現任何問題。而在今年清明節后，又有7名平安信托人士進入上海家化內部，通過調用了相關人士的電腦等方式，進行了1個半月的調查。當時調查出的兩個“問題。：一個是“共享費”的問題；另一個便是本次舉報材料中所提及的“滬江工廠”問題。

葛文耀昨晚發布微博稱，“絕不是內部人曝料，是他們七個人，4月初開始在家化運動式審計一個半月所懷疑的二個重點問題，但懷疑只能是懷疑，而且數字越來越大，調門越來越高。

在李安看來，上市公司的“滬江工廠”相關賬目等，“都是經過四大會計師事務所之一的審查，經得起考驗，而體外不經監管的神秘賬戶更是子虛烏有。

但也有機構投資者對此稱，這次舉報信事件表明大股東平安和家化管理層可能“是來真格的了”，接下來不知道是否還有其他未知狀況發生。“所以今天拋盤那么重，不少本來想抄底的投資者轉而決定還不如先退出來看看”

一位跟蹤家化的券商研究員表示，上海家化股價短期波動并不影響平安，因為其在未來3年半的時間還不能出售股票，但這樣的內耗很可能會影響員工的積極性。

他們更擔心的是，不久后的6月6日，新一波股權激勵解禁，一些高管和員工可能會出售手中的股票，將再次影響上海家化在資本市場的表現。