“教父”葛文耀的剛與柔

2013年05月25日 04:04
來源：21世紀經濟報道 作者：張碩

0人參與0條評論

文 張碩

在葛文耀的辦公室里，懸掛著一幅書法作品，寫著“如履薄冰”四個字。

葛文耀曾在微博寫道，“家化被國家干預三次，每次都傷筋動骨，差點死掉”。或許，葛文耀已然體會到如履薄冰之苦，令他對“外部干預”懷有強烈的抵觸態度。

在家化集團改制尋求收購方時，他曾明確要求外資PE基金與財務投資者不要“參與”，因為他認定資本方為賺取超額利潤，遲早會干預家化經營；當海航集團忽然發起敵意競購時，他不惜提出“上海家化未來一段時間不融資”，以嚇退這位善于杠桿收購與資本運作的金融大鱷；如今，當他發覺平安信托“違反”收購承諾，逐步干涉家化集團經營決策時，他同樣義無返顧地連發微博“反擊”

葛文耀鮮明的強硬個性，卻沒有擴散到上海家化內部。

一位上海家化員工直言，上海家化推行的，更接近于家庭式的管理文化。“葛文耀像一家之長。盡管他不會經常參與上海家化的重大經營決策，但只要團隊內部出現難以協調的決策分歧，都要請他出面解決。

作為家庭式管理文化的主心骨，葛文耀也展現出“嚴格”與“親切”的雙重性。

設立“后門關剎”，是因為他不愿看到個別員工為100元的私利，犧牲上海家化1萬元的公司利益。

頂著國有企業種種限制壓力而推行“前門開足”，是他知道要留住人才，必須建立一套重視員工福利薪酬的激勵制度。

葛文耀認為，后門關剎+前門開足的組合，會讓上海家化管理趨向規范，又不失人情味。

甚至他偶爾會用自己的奇思妙想“激勵”員工。比如他設想將三個事業部打造為“準利潤中心”，然后申請專利。

但是，面對家化集團小金庫爭議，這位一家之長的態度，則是鮮明的沖動與強硬。

“他把自己與平安信托的微博論理，視作維護上海家化名譽之戰。”一位上海家化人士直言，或許，這是一種對“家庭”的愛。

所幸的是，沖動與強硬過后，葛文耀回歸理性。

5月22日，葛文耀更新微博稱，“事物都有二面性，我是個有較強個性的人，講話比較坦率，有時能做成些事，但有時也會誤事，反思下來這次關系沒處理好，自己也有很大責任。

事實上，與大股東關系如何處理，的確是一門高深的管理藝術。畢竟，資本與產業之間，存在著巨大的鴻溝——作為企業家，葛文耀考慮的是如何做大做強多元化時尚產業，作為資本方，平安信托則思量如何資本運作，令每筆投資創造最大化的回報。

“現在，葛文耀真的不想再和大股東鬧下去。”一位熟知葛文耀的人士告訴記者。因為，內斗的結果，只會傷害到更多人，包括曾經的合作伙伴，家化員工，還有中小股東。而受傷最深的，還是上海家化自己。

作為掌舵家化28年的一家之長，葛文耀在股東大會稱，再有個兩三年，上海家化應該能夠獨立運營沒問題，就看大股東(平安信托)給不給我兩三年時間。

在他心里，還有一個夢想，就是把上海家化發展為一家多元化的時尚產業集團。為了這個夢想，葛文耀自言“自己的榮辱，利益……都可放棄”。

打印轉發