袁岳請辭紅會社監(jiān)委委員：這不是一個好玩的地方

2013年05月31日 02:04
來源：第一財(cái)經(jīng)日報 作者：郭晉暉

0人參與0條評論

紅會社監(jiān)委委員、零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)董事長兼總裁袁岳的“請辭”似乎讓處于質(zhì)疑洪流中的社監(jiān)委更加風(fēng)雨飄搖。

然而，從袁岳的博客和其接受人民網(wǎng)的訪問中可以看出，“請辭”更多的是一種自證清白的行為?！斑@不是一個好玩的地方”，袁岳這句感慨說出了社監(jiān)委委員履職半年多來的切身感受。

過去一個月，從新聞發(fā)言人王永，到袁岳、王振耀，再到擔(dān)任北京市紅十字藍(lán)天救援隊(duì)隊(duì)長的張勇，社監(jiān)委委員紛紛被曝與紅十字會“有利益往來”，社監(jiān)委的公信力受到空前質(zhì)疑。

一位不愿意透露姓名的社監(jiān)委員會對《第一財(cái)經(jīng)日報》記者表示，之前個別委員被質(zhì)疑，在社監(jiān)委內(nèi)部還存在分歧，接二連三的委員被質(zhì)疑，反而讓社監(jiān)委內(nèi)部團(tuán)結(jié)起來。委員們正在為6月9日舉行的全體會議做準(zhǔn)備。

最早被質(zhì)疑的是新聞發(fā)言人王永。王永的公開身份是“品牌中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長”，因?yàn)椤捌放浦袊a(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘作為社團(tuán)組織曾向中國紅十字會常務(wù)副會長趙白鴿頒獎，聯(lián)盟秘書長又擔(dān)任紅會社監(jiān)委委員監(jiān)督趙白鴿，一時引來眾多關(guān)注。

王永不斷通過微博澄清自己與紅會沒有任何利益往來，網(wǎng)友提供的證據(jù)一經(jīng)查實(shí)，他愿意承擔(dān)一切責(zé)任。

隨后是袁岳。今年紅會發(fā)布的《汶川地震災(zāi)區(qū)博愛家園項(xiàng)目終期自評調(diào)查報告》顯示，該報告即由紅會委托零點(diǎn)公司所做。袁岳公開承認(rèn)承接過該評估項(xiàng)目，“取費(fèi)6萬元”

為了避免“瓜田李下”的嫌疑，袁岳決定退還所有委托款項(xiàng)，并表示，在他擔(dān)任社監(jiān)委委員期間及不擔(dān)任社監(jiān)委委員之后的三年內(nèi)，零點(diǎn)將不會承接紅會任何的公益項(xiàng)目評估工作。

袁岳將在6月9日社監(jiān)委全會上提請此事，接受委員會的判斷與意見。如果委員們認(rèn)為他不適合擔(dān)任社監(jiān)委委員，請委員會提交全會提出動議，如有必要他本人將辭去社監(jiān)委委員一職。

昨日，面對本報的采訪請求，袁岳在短信中回復(fù)稱“謝謝關(guān)注，目前為止的考慮就是如此，一切待6月9日社監(jiān)委全會決定”

上述社監(jiān)委委員表示，袁岳的請辭更多是要自證清白，并非真是要在社監(jiān)委面臨危機(jī)時全身而退，由于社監(jiān)委還是一個新鮮事物，還沒有一套成熟的經(jīng)驗(yàn)體系來支撐，面臨著諸如定位不明、經(jīng)驗(yàn)不足等缺陷，很多問題都需要在成長的過程中逐步解決。

作為商人的王永和袁岳在接受媒體采訪時均表示，“考慮不周”是他們遭受質(zhì)疑的重要原因。

袁岳表示，在收取紅會評估費(fèi)這一問題上，他考慮不周。最初并沒有認(rèn)識到這個項(xiàng)目是公益項(xiàng)目，所以收取了相當(dāng)于市場價格三分之一的成本費(fèi)用，他當(dāng)時并不認(rèn)為存在問題。

王永也曾向媒體表示，盡管趙白鴿完全符合評選標(biāo)準(zhǔn)，作為社監(jiān)委委員，向評委會推薦她參加評選這件事確實(shí)也應(yīng)該回避。但當(dāng)時確實(shí)沒想這么多，只是單純地從評選標(biāo)準(zhǔn)的角度考慮，認(rèn)為“舉賢不避親”，沒考慮到社會公眾的感受。

從目前媒體和網(wǎng)絡(luò)爆料來看，還存在一些已經(jīng)被證偽的消息。比如紅會挪用汶川地震善款用于社監(jiān)委委員王振耀任院長的研究院，壹基金隨后聲明研究院系由上海壹基金與北師大合作設(shè)立。

上述社監(jiān)委委員也表示，蘆山地震之后，社監(jiān)委對于紅會的監(jiān)督確實(shí)更多關(guān)注一些具體案例的舉報，下一步社監(jiān)委的監(jiān)督重點(diǎn)將不再是點(diǎn)對點(diǎn)，而是回歸源頭，監(jiān)督紅會流程、程序及綜合改革的方向等。

袁岳則認(rèn)為，紅會重塑公信力最重要的是引入第三方評估機(jī)制，包括財(cái)務(wù)審計(jì)、專項(xiàng)成效調(diào)查研究，專業(yè)公益組織研究機(jī)構(gòu)，有針對性地對一些薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督。社監(jiān)委應(yīng)推動紅十字會在有限時間內(nèi)建立第三方獨(dú)立評估機(jī)制，以倒逼紅十字會進(jìn)行系統(tǒng)改革。

打印轉(zhuǎn)發(fā)