錢鐘書私信涉及對名人負面評價楊絳先生強烈抗議

2013年06月01日 01:05
來源：華夏時報

0人參與0條評論

原標題：錢鐘書私信拍賣風波涉及對名人的負面評價，楊絳先生強烈抗議

本報記者李北辰北京報道

“此事讓我很受傷害，極為震驚。我不明白，完全是朋友之間的私人書信，本是最為私密的個人交往，怎么可以公開拍賣？個人隱私、人與人之間的信賴、多年的感情，都可以成為商品去交易嗎？年逾百歲的我，思想上完全無法接受。

這是已故作家錢鐘書遺孀楊絳先生最近發表的一份聲明，令這位平素低調的102歲老人“無法接受”的一是將于6月21日舉行的一場名為“《也是集》——錢鐘書書信手稿專場”的拍賣會。屆時，錢鐘書夫婦與他人的私信將被拍賣。而私人信件是否允許拍賣？在許多人看來，這是法律問題，更是一個關乎信任的道德問題。

私信涉及“不能公開說的話”

這批即將由中貿圣佳國際拍賣有限公司拍賣的藏品，包括信札和手稿一百多件，其中有60封錢鐘書毛筆書信、6封鋼筆書信和2件賀年卡片，13封楊絳鋼筆書信和6封女兒錢瑗鋼筆書信。拍品主體為上世紀80年代，錢鐘書與時任香港《廣角鏡》雜志社總編輯李國強的書信往來，書信橫跨1979年至1991年12年間。

“我當初給你書稿，只是留作紀念，通信往來是私人之間的事，你為什么要把它們公開？這件事情非常不妥，你為什么要這樣做？請給我一個答復。”在得知這批私人信件將被拍賣后，楊絳先生立即給信件唯一收件人李國強打電話，而對方的回答則是：“這件事不是我做的，是我朋友做的。

據悉，因工作關系，李國強與錢鐘書相識于1979年。在這批信件中，從錢鐘書稱李國強“國強先生”到后來的“國強我兄”，可見兩人關系的遞進。在80年代，錢家與李國強交往甚密，友情深厚，錢鐘書所著《也是集》和楊絳所著《干校六記》均首先交于李國強在香港廣角鏡出版社出版。此后，李國強一直是錢家在海外的摯友，楊絳始終與其保持密切聯系。她或許永遠也不曾想到，這位備受信任的摯友，會將私信因商業目的轉交他人，這也許是楊絳先生“罕見動怒”的最大原因。

此外，錢鐘書私信涉及不少對他人的評價，更有些是他認為“不能公開說的話”，但如今，這些“不能說的話”的部分內容卻被公之于眾。譬如在一封寫于1981年的信中，錢鐘書談到《紅樓夢》英譯本：“因思及Hawkes近以其新出譯本第三冊相贈，乃細讀之，文筆遠勝楊氏夫婦(楊憲益與戴乃迭)，然而此老實話亦不能公開說，可笑可嘆。”此外，錢鐘書在私信中也談及了對魯迅、茅盾等文人的評價，這些原本只對一人所講的私密內容，現已掛在了拍賣公司的官網上。

楊絳先生或上法庭維權

很難想象102歲的楊絳先生站上法庭維權的場景，但這或許將變成現實。楊先生發表聲明稱：“對于我們私人書信被拍賣一事，在此明確表態，我堅決反對！希望有關人士和拍賣公司尊重法律，尊重他人權利，立即停止侵權，不得舉行有關研討會和拍賣。否則我會親自走向法庭，維護自己和家人的合法權利。

不想再被外界過多打擾的楊先生，現已不接受任何采訪，而面對楊絳的強烈反對，中貿圣佳國際拍賣有限公司相關負責人則在接受采訪時表示：此次拍賣的本意是懷著對錢鐘書和楊絳先生的尊重，委托人覺得這批東西的面世將對錢鐘書和現代文學研究提供一些新資料。至于委托人身份，根據拍賣行規，拍賣公司表示不便透露。

對于信件持有者是否有權將信件用來拍賣，在法律上，這涉及隱私權、著作權、所有權、名譽權等多項權益。私人信件的本質，是個人之間基于信任進行的私密通訊。有人認為，作為信件持有者，物權的轉移并不違法，而在更多律師看來，私信未經本人允許不能公開。

就在楊絳先生發表聲明當天，來自清華大學、中國人民大學、北京大學三所高校的民法、知識產權法和憲法領域的權威法律專家，對私信拍賣引發的諸多法律問題進行了專題研討。專家一致認為：未經作者同意，拍賣私信嚴重侵害了作者及他人的隱私權和著作權，違反公共秩序和善良風俗，應當依法禁止。

事實上，除了法律層面，也有學者指出，“此次事件看起來是兩位先生遭遇侵權，深層次看，是人與人之間信任關系遭到破壞。”有網友表明：“對于某些人來說，那只是名人的書信，可對于楊絳、錢鐘書，那是他們的感情、隱私和信任……用別人寫給你的私人信件來賣錢，賣的是良知，信任關道德和友情。”更多人則在感慨，在這個物質時代，還有什么是金錢不能買的？

名人信札拍賣行情飆升

近些年，在拍賣市場，名人信札手稿的行情扶搖直上。據統計，最近五年，名人信札手稿成交價以每年至少30%的漲幅攀升：2009年，陳獨秀、梁啟超與徐志摩等致胡適的一批書信，以744.8萬元的高價成交；2012年，轟動一時的梁啟超“南長街54號重要檔案”146個標的全部成交，總成交價高達6709萬元；今年春拍，一頁魯迅手書《古小說鉤沉》手稿拍出690萬元，高出起拍價11.5倍……

事實上，中國文人自古就有以書信代替著作的傳統，許多文人都把書信往來當做一種表達思想的重要途徑。相比于文學著作，某種程度上，信件更能反映作者的真性情，這也是名人信札的特殊價值。

然而，在商業時代，名人私信正經歷尷尬時刻。近年來，名人信札手稿在上拍后引發爭端和爭議屢見不鮮。這也招致了不少的質疑聲：將名人私信公之于眾，究竟是為了學術研究還是滿足人們的窺視欲？

不久前，92歲的美國哥倫比亞大學教授夏志清推出了新書《張愛玲給我的信件》，收納了張愛玲103封私人信件，堪稱目前公之于眾的張愛玲信件“集大成者”。信件涉及張愛玲大量隱私，包括她晚年在美國的窘迫生活，引發了大量“張迷”不滿，認為此書“踐踏了張愛玲交付的情誼”。