宋志平回應(yīng)“國(guó)進(jìn)民退”質(zhì)疑 稱(chēng)經(jīng)濟(jì)不應(yīng)帶標(biāo)簽

2013年06月08日 11:22
來(lái)源：中國(guó)網(wǎng) 作者：劉永曉

0人參與0條評(píng)論

資料圖：中國(guó)建筑材料集團(tuán)公司和中國(guó)國(guó)藥集團(tuán)總公司“雙料董事長(zhǎng)”宋志平

中國(guó)網(wǎng)6月8日訊 (記者 劉永曉) 在成都舉行的2013財(cái)富全球論壇進(jìn)入第三天，作為中國(guó)建筑材料集團(tuán)公司和中國(guó)國(guó)藥集團(tuán)總公司的“雙料董事長(zhǎng)”，宋志平在接受中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者采訪(fǎng)時(shí)正面回應(yīng)了論壇熱議的“國(guó)進(jìn)民退”質(zhì)疑，“經(jīng)濟(jì)不應(yīng)該帶標(biāo)簽，在市場(chǎng)越來(lái)越開(kāi)放和公平的今天，部分國(guó)企的發(fā)展正是歸功于他們更快更好地融入了市場(chǎng)。

昨天，宋志平參與了財(cái)富全球論壇關(guān)于“釋放中國(guó)商界的潛能：國(guó)企與私企”的主題討論。在面對(duì)“國(guó)進(jìn)民退”這個(gè)話(huà)題時(shí)，他并沒(méi)有回避。

“首先，我們應(yīng)該看到國(guó)企存在的意義，因?yàn)槲覀儑?guó)家是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度，要求國(guó)有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)。另外，還應(yīng)該看到，央企或國(guó)企的母公司雖然大多是全資的，但他們下屬的企業(yè)大部分是上市公司，投資者和社會(huì)資本在這些公司的實(shí)際運(yùn)作資本中占了多數(shù)?！彼沃酒较蛴浾呓忉屨f(shuō)。

他認(rèn)為，國(guó)企的市場(chǎng)化改革非常深刻，表面上看國(guó)有企業(yè)是國(guó)家擁有，但從國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)化程度來(lái)看，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)資本、個(gè)人投資者都已經(jīng)成為國(guó)企的一部分。

近幾年來(lái)，不論是中國(guó)建材還是中國(guó)國(guó)藥，在資本市場(chǎng)的兼并重組中都獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，談到對(duì)眾多民營(yíng)建材企業(yè)或制藥企業(yè)的兼并時(shí)，宋志平認(rèn)為表面上雖然是“國(guó)進(jìn)民退”，但整合所需要的資本，大部分來(lái)自于資本市場(chǎng)的運(yùn)作，投資者、社會(huì)資本都參與了其中，如果從這個(gè)角度考慮，又是“民進(jìn)國(guó)退”了其中，

“所以，在市場(chǎng)化的背景下，經(jīng)濟(jì)不應(yīng)該帶標(biāo)簽。”他承認(rèn)國(guó)企有一定弊端，但在市場(chǎng)化的進(jìn)程中大部分已經(jīng)被克服了。而誰(shuí)先進(jìn)入市場(chǎng)，誰(shuí)先變革，誰(shuí)就能優(yōu)先獲得發(fā)展機(jī)遇。

“此央企非彼央企，你們看到的是昨天的我們。而今天之所以能夠取得發(fā)展，根本原因是我們認(rèn)可了市場(chǎng)化，接受了市場(chǎng)化，并且努力讓自己更加市場(chǎng)化。”宋志平告訴記者。

打印轉(zhuǎn)發(fā)