黑石集團(tuán)梁錦松發(fā)言實(shí)錄

2013年06月28日 12:46
來源：鳳凰財經(jīng)綜合

0人參與0條評論

鳳凰財經(jīng)訊6月28日上午，2013陸家嘴論壇全體大會一舉行。黑石集團(tuán)梁錦松在會上進(jìn)行發(fā)言。

以下為演講實(shí)錄：

作為第五個講者，講這個題目，我怕有點(diǎn)重復(fù)，還好今天的題目是“世界格局的新變化與全球的經(jīng)濟(jì)新平衡”。這是一個很寬的題目，所以我嘗試從另外一個角度談這個問題，當(dāng)然這個問題起源就是在2008年、2009年開始的全球金融危機(jī)。從金融危機(jī)到現(xiàn)在，我們看見很顯著的一個發(fā)展，就是在全球主要的經(jīng)濟(jì)體都在奉行一個寬松的貨幣政策，用一個比較通俗的角度或者詞來說，就是所謂的“印鈔票”，我們看美聯(lián)儲資產(chǎn)負(fù)債表，在幾年之內(nèi)增長超過一倍，歐洲中央銀行的增長速度更快，最近加入了日本，都在所謂的“印鈔票”。

這個“印鈔票”的速度在歷史上前所未有，當(dāng)然可能起源也是在1971年開始，美元脫離金本位，貨幣的發(fā)行可以無限增加。在增加的時候，我們?nèi)绾螐幕镜乃^經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)來談，你要不就是印更多的鈔票，要不就是通貨膨脹，要不就是資產(chǎn)的價值再上升。現(xiàn)在全球的銀行種種原因，包括我們要求有更高的資本充足率，所以所謂鈔票或者是貨幣的流通速度是減慢的，暫時還沒有通貨膨脹的出現(xiàn)，但是在資產(chǎn)方面的價格變化無論是股票市場、無論是在房地產(chǎn)市場已經(jīng)在顯現(xiàn)。

我要談的一個問題，就是全球財富分配，在過去更加貧富懸殊，這是財富分配不公，或者說不平衡。而在印鈔票的同時，我們也看到有幾個趨勢，在加速全球財富的更加不平衡。跟印鈔票有關(guān)的是在“一人一票”的經(jīng)濟(jì)體特別顯現(xiàn)的。就是在政府的開支方面，有一個很大的赤字，以后在“一人一票”的政體里面，雖然每一個政客上臺或者說競選的時候都是說為人民謀幸福，特別是為下一代謀幸福，但是最重要的是能夠選的上，拉選票。人的天性是想多拿一點(diǎn)，特點(diǎn)都是奉行比較寬松的社會主義，多給一點(diǎn)福利，少征一點(diǎn)稅。在“一人一票”的政體里面，特別是南歐的國家，他們只能是借錢來解決，就是把子孫的錢拿到現(xiàn)在來用。而現(xiàn)在金融危機(jī)，中央銀行來買鈔票，有的人說不如用直升飛機(jī)來灑錢。這樣的話除了剛才說的資產(chǎn)價格上升，另外一個，年輕人就看見，現(xiàn)在就要背負(fù)上一輩的享受，上一輩人看起來對前景更加悲觀。與此同時，全球的老齡化也越來越嚴(yán)重，我們都看見了，剛才莊先生說是不是可以把社會保障增加一點(diǎn)社會化，但是我們看見在美國，在其他歐洲國家，所謂的保險金或者是政府的保障金基本是這個庫存是空的。美國的銀行里面都是沒有錢的，都是用年輕人、用這一代付上一代的福利金，所以如果我是年輕人，我就不會滿意，為什么要我背負(fù)你們的花費(fèi)。

還有一個原因加速導(dǎo)致全球不平衡的分配。在全球化里面如果有一個好的產(chǎn)品、好的主意，全球都是你的市場，大家的口袋都有手機(jī)，手機(jī)有幾個牌子、幾個標(biāo)準(zhǔn)，這個是充分說明了如果有好的產(chǎn)品，全球都是你的市場，你就發(fā)財了。但是如果你沒有技術(shù)、沒有好的產(chǎn)品，我告訴你，你唯一的競爭就是用你的勞力、你的價格來競爭，就是價低者得。但是這個在全球化的今天，你不是跟隔壁來競爭，而是跟全球最低的勞工價格來競爭，這就導(dǎo)致全球財富更加不平衡。

最后一個是新科技，新科技也把我們的生活變得更美好，手機(jī)就是一個例子，經(jīng)常接受新的媒體、新的信息等等。在新的科技里面有一個網(wǎng)絡(luò)的效應(yīng)，就導(dǎo)致了一個贏家全拿，幾個人可以賺，其他人都倒閉的現(xiàn)象。我們也看見一個事實(shí)，新科技把很多低技術(shù)的工種都取代了。以前很多工種現(xiàn)在可能都看不見，現(xiàn)在很多的工種可能以后都沒有了，現(xiàn)在做打掃的很多人掃地不用掃把了，現(xiàn)在用吸塵器等等其他的科技。還有人預(yù)計幾年之后不用人來開車的，駕駛員也沒有了。現(xiàn)在大家都講退市或者是量化寬松是不是可以減輕點(diǎn)，說扭轉(zhuǎn)，但是我們都知道在“一人一票”的政體里面，如果誰做這個，誰可能就會選不上，所以很多財政的赤字可能還會增加，量化寬松在不同的程度，退市可能還比預(yù)期的慢，然后全球化是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。

在過去10年，美國有1%的人口就占了美國財富增長的40%，這個速度是過往十年的雙倍，再加上剛才我說的新的科技可能取代很多低工種，所以可以看到未來貧富懸殊更大，年輕人覺得自己的前景不好，這樣會導(dǎo)致社會不安，這個是很值得關(guān)注。

怎么樣重新平衡？這不光是一個財政的問題。在財政方面，每一個政府都要想一想，怎么樣去做。第一個方面要保持短期的穩(wěn)定，但是另外一方面長期怎么樣去保障，不會加劇社會不安的因素。如果是分配不公，年輕人覺得沒有希望，恨官、仇富的思想只會越來越嚴(yán)重。除了貨幣政策以外，政府是不是應(yīng)該要考慮其他的政策，怎么樣培養(yǎng)人才，讓每一個人都能參與所謂知識經(jīng)濟(jì)。全球以后的不公或者說不平衡，不光是國與國之間、經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)間的不平衡，很可能在全球上面有兩個階層，一個是有知識的人，另外一個就是沒有知識的人，所以怎么樣讓每一個人都變成有知識的人，這不僅是學(xué)校的問題，也是全社會教育的問題。有了教育，而沒有人用這個有知識的人，也是不行的。我們看到很多東南亞的國家都有教育，但是在本地沒有機(jī)會、環(huán)境不好，只能到外面去做員工。

所以政府除了培養(yǎng)人才方面，還要考慮怎么樣去鼓勵做科技與發(fā)展，不光是大專院校，還有在商業(yè)的R&D。第三個在金融平臺怎么樣發(fā)展VC，怎么樣有適當(dāng)?shù)氖袌觯屵@些發(fā)明可以取得財政上的支持，可以享受他們的成果。

最后一個，怎么樣在整個社會鼓勵企業(yè)家精神，怎么樣鼓勵人們可以踏出一步“下海”。當(dāng)然在中國我聽說大學(xué)生第一個選的行業(yè)是做干部，這個跟其他的有些經(jīng)濟(jì)鼓勵人們?nèi)ハ潞！⑷ソ?jīng)商、做企業(yè)家的精神，有一些不一樣，這個可能也是政府要考慮的。

除了要思考怎么樣鼓勵人們?nèi)?chuàng)富之外，還要重視造富，有些人根本參與不到所謂知識經(jīng)濟(jì)中。在這方面，我預(yù)計全球的政策會從過去30年偏重財富和創(chuàng)造財富，轉(zhuǎn)到分配財富，但是這個我們要一方面接受這個現(xiàn)實(shí)，當(dāng)然另外一方面不能光是談分配，如果沒有財富的創(chuàng)造，哪有財富來分配，當(dāng)然再分配的同時也有造富。我們的福利，就是所謂的安全網(wǎng)定得過高，是不是也會減低所謂創(chuàng)新冒險下海的精神，我覺得這是大家要考慮的。我的發(fā)言到這里。謝謝。

打印轉(zhuǎn)發(fā)